高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年8月23日星期四

張華: 中國絕不會為釣魚台開戰



中日會否因為釣魚台的主權爭議而爆發戰爭呢?我的答案是,中國或許需要一場戰爭,但絕不是跟日本人開戰。

說中國需要一場戰爭,是因為近年經濟放緩後,國內社會問題越來越突出,且多是深層次矛盾,是制度不公造成的,除非進行政治體制改革,否則難以徹底解決。因此,中共或須外部的緊張局勢,甚至一場有限度的戰爭,轉移民眾視線。當然,戰爭的前提是有助中共鞏固政權。

對中共而言,釣魚台不僅是中國戰略安全的重要屏障,以及蘊藏豐富石油和魚穫資源的寶庫,更關鍵作用就是用來顯示其執政為國、捍衞民族利益。九十年代中開始,中共大力鼓吹愛國主義教育,讓民眾誤以為,只有中共執政,才能最好的保護民族利益,並迅速壯大國家實力。民族主義(即中共宣傳的「愛國主義」)因而成為中共保住執政權的重要砝碼,而偶爾將釣魚台爭議提出來,製造緊張一點的中日關係,就可凸顯中共保衞領土的決心。可以說,釣魚台及日本侵華歷史,已是中共顯示其民族主義立場的道具,日本人則被迫不斷的配合中共去演出。

不過,日本人只能被拿來配合演戲,絕不能真的與其反目或開戰。其一,中日經貿關係非常密切,開戰造成的損失委實太大。其二,中國需要的是一場有絕對勝算的戰爭,只有打勝仗,才能達到轉移視線、鞏固政權的目的,否則適得其反,只會加速中共政權的崩潰。

因此,中共如要發動一場保衞國土/領海戰爭,以彰顯其捍衞國家民族利益的決心,對手必定是越南或菲律賓等小國,而非日本。相對來說,日本海軍實力在亞洲首屆一指,其國力也足可應付大規模戰爭,更何況背後還有美國撐腰,美國也多次重申,《美日安保條約》涵蓋釣魚台,與日交戰,解放軍不僅沒把握戰勝,反而極可能重蹈甲午戰爭之覆轍。菲律賓或越南則不然,其軍艦陳舊,軍備落伍,訓練不足,戰鬥力有限,與之交戰,解放軍勝算較高。

當然,更大的制約還是解放軍內部。近年,中國軍費連年以兩位數字增加,但軍隊戰鬥力並未相應提升。一支軍隊,其軍官出入都是平治、寶馬等名貴房車,想退役或留在部隊也要收買上級去打通關係才能如願,升官要花數十萬才能成事,其戰鬥力如何,不言而喻。如此軍隊,對付老百姓或許游刃有餘,但驅逐外侮,則太難讓人放心了。對解放軍的戰力,中共內部應心中有數,這或許就是中共不願為釣魚台輕啟戰端的原因吧?!