日前立法會各事務委員會的主席人選全都塵埃落定，建制派取得絕大多數的委員會主席職位，這個情況早在立法會選舉結果出爐時已可預見，並不值得訝異。令人擔憂的反倒是民主派的立法會議員和市民對我們面臨的境況有多少了解及是否有相對的應對方案。
香港立法會的職權自有功能組別以來就先被裁去一塊，近這十多年來功能組別大部份所謂議員，不是缺席，就是沒真正反映民意去處理事務，自願淪為橡皮圖章。直這一屆，不說選舉期間大大小小種票事件，就說葉國謙、梁美芬之流，一個口吐狂言，提出將議員在財委會審議期間的動議次數限制為一次；另一個自認教「狗屎法律」竟成為法律事務委員會的主席，更在主席選舉前就先跟立法會秘書處通了氣更改開會時間，視程序如無物。
從這些事情都可看出，梁政府是鐵了心要將立法會的功能完全廢掉，真正的民選議員本已在半殘廢的立法會難展拳腳，現在面對的危機更是會令他們所代表的民眾意見在議會消失。倘若立法會的功能真的一步步減少，未來無論推甚麼法案政策，都會不經充份討論就因應官方喜惡決定存廢，這在香港這個現代文明城市是難以想像的。政府那張惡心的嘴臉終於曝光了，但民主派的議員都在幹甚麼？莫乃光不滿黃毓民取得資訊科技及廣播事務委員會主席之位，還有人借題發揮，無視黃毓民在對抗政府惡行上的努力，硬要將他與建制派拉在一起。現在立法會面對的問題有多嚴重連劉慧卿也意識到了，因此才有「再這樣下去，走上街頭見囉」一言，也就是說民主派的立法會議員要明白，你們接下來似乎難以再用正常的議會議政手法去發聲。
一九八○年代，台灣國會萬年民意代表─「老賊」橫行，逼得「國會戰神」朱高正開創暴力問政的先河，朱曾說過：「在國民黨獨裁時期，反對黨為有效監督，必須採取極端的手段；溫和的問政方式，無法有效推動民主發展。」，筆者並非鼓吹暴力，但香港立法會建制派霸道程度比之台灣的「老賊」有過之而無不及，試問民主派的議員們怎能忍？市民也應該明白，我們的政府本就是沒有民意授權的「雜牌軍」，加上立法會那群牛鬼蛇神，放任他們才是令香港日漸衰弱的原因。大部份議員一直以來沒有採取更進一步的激烈行動去捍衞市民的權利，歸根究柢還是大眾停留在看見激烈行動就視為不文明甚或搞亂香港的階段。但現在情況不一樣了，議員們不應再拘泥於觀感問題，在該使用激烈手段去對抗一些危害香港的舉措時就要出手，流於口號式的抗爭只會助長建制派的氣燄，爭取民主要有實質行動才會有收成，民主派的部份議員現在仍互相心存芥蒂，這不重要，重要的是你們作為真正的民選議員，要切實為香港的前程奮鬥，要記得你們的選票是多於那班飯桶的。
聿木
自由撰稿人
