2004年9月1日，江澤民向中央政治局發出，請求辭去中央軍委主席職務的辭職信。信中披露，江在02年11月至04年9月的約兩年時間，留任中央軍委主席的理由，是基於「國際形勢複雜多變，國防和軍隊建設任務很重」。
江澤民發出辭職信後的兩個多星期，中共召開十六屆四中全會，通過江澤民的請辭，由胡錦濤接掌軍權。
到底，今年十八大，胡錦濤會否「以其人之道，還治他人之身」，在中央軍委一職上「再坐一會」，讓習近平乾等一下？
筆者預期機會甚大，原因有三。
第一，全國政協副主席董建華，一個月前在CNN「有的放矢」，說根據以往經驗，預料胡卸任總書記後，仍會擔任中央軍委主席一段時間。
第二，目前的國際形勢更複雜多變，可為胡錦濤的延任堆砌更多理由。中日釣魚島爭議升溫，內地民眾早前反日失控疑有官方「放水」之嫌，以造就更大的對抗氣氛，為胡的留任造勢。另外，日揆海上閱兵對華亮劍、美日登無人島軍演在即，同時，南海諸國又蠢蠢欲動、加強戰備，再加上美國強勢重返亞洲，中國愈來愈成假想敵，被加緊圍堵。
如此背景，試問航母剛入列、潛艇時有突破舉動的中國，「國防和軍隊建設任務」繁重不繁重？
阮紀宏兄在一個講座中，曾提及前美國總統羅斯福數度連任的例子。羅斯福是歷任美國總統之中，唯一連任四屆的人，第二次世界大戰的國際背景可說是其「長做長有」的關鍵。這個例子說明，緊張的軍事形勢是有利某些領導人延任的。
此外，胡錦濤在其「7.23重要講話」中亦強調，中國的國內外形勢，正面對「前所未有的挑戰」。
第三，延任軍委主席漸成模式，鄧如是，江如是，胡亦可能如是。試問哪一位領導人會「團結、無私」到一個地步，容讓前任吃掉自己兩年，但下任則可坐盡10年，唯獨自己作出犧牲？畢竟，中央軍委主席才是黨內最終決策人。
作者是浸大新聞系客席高級講師
