問：英國詩人拉金（Philip
Larkin）有一首“Days”，文字簡單，翻譯始覺困難。謹奉上拙譯，先生可否賜正？
答：讀者那篇翻譯，有一二誤解。原詩分兩段（stanza）：What are days for? / Days are where we
live. / They come, they wake us / Time and time over. / They are to be happy in
: / Where can we live but days? // Ah, solving that question / Brings the
priest and the doctor / In their long coats / Running over the fields。現試譯於後，或可供參考：「日子有什麼用？日子是供我們起居生活的，周而復始的來，把我們喚醒。日子是供我們作樂的：不活在日子之中，還可活在哪裏？//哈，為了回答這個問題，來了牧師，來了學者，身穿長袍，奔走於人生的原野上。」
拉金把時間當作空間，所以說時間是供起居的。第二節doctor一字，應不是指醫生，而是《牛津簡明英漢雙解辭典》doctor條下所謂「教師、博學之人」。學者、牧師都愛談人生，或說「死後可以活在天國」，或說「人生的意義不在作樂」等等，拉金顯然認為迂腐虛妄。
拉金這首詩，和李白《春夜宴從弟桃花園序》、《擬古》兩篇作品的思想差不多：「夫天地者，萬物之逆旅（客舍）也；光陰者，百代之過客也。而浮生若夢，為歡幾何？……」「……提壺莫辭貧，取酒會四鄰。仙人殊恍惚，未若醉中真。」
