高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2013年3月15日星期五

呂秉權﹕周強帶病上崗黨性法治兩難全




中共明日之星、團派大將,前湖南省委書記周強,背負李旺陽案的污名,獲升為最高人民法院院長,以不足53歲之齡,成為中國歷來最年輕的最高人民法院院長。

習近平有心搞好法治,部署法律科班出身的周強在這位置,各界有讚有彈。

有讚有彈

先說讚方面。

由於做了5年的前最高人民法院院長王勝俊,沒受過正式法律專業訓練,只有合肥師範學院歷史系本科學歷,令中國的司法界一直被人看扁,譏笑王勝俊為中國首席「大法盲」,完全不懂法,以政法外行領法律內行。

這種制度設計,等同在中央政法委書記之下,再在最高人民法院內,僭建多一層政法委,講完政治再講多次政治先有機會講講法治。

這個例子恰恰說明,搞法治,不懂法不要緊,有黨性就行!

這種用人失察,令中國的法治改革白白耽誤了5年,眦了牌坊,連門面放個似樣一點的人都不做,自己一手戳破依法治國的謊言!

周強這次到任,最高人民法院從「無法」變回「有法」,為中國法治爭回一點點尊嚴,因為周強受過7年正式的法律培訓,而且還是著名法律學者賀衛方的同學。

1985年,周強碩士畢業於素有法學界「黃埔軍校」之稱的西南政法大學,慢慢再擔任司法部法制司司長和當時的司法部長蕭揚的秘書。

不過,從周強昨日在人大的得票來看,他只較前任跑贏一個「馬鼻」。

周強昨日得票率為98.3%,反對票26張,棄權票23張。

2008年王勝俊得票率為97%,反對票36張,棄權票44張。

至於批評方面,李旺陽的冤案,將是周強揮之不去的包袱,到他卸任當天仍會被人追責。

筆者去年78月,隨同招呼團到湖南採訪考察,第一個重頭戲是周強的會見。行程中,工作人員和湖南官員軟硬兼施,三番四次要求我們千萬不能向周強提問李旺陽的問題,以免影響其仕途云云,託詞他日再覓合適場合回應。

工作人員又說,周強時間緊迫,只得一個小時會面,之後又要趕下場活動,並厲聲警告,如我們不聽命將影響參團的資格,各人一定要遵從團長的指示。

翌日,周強登場,大會索性取消提問。團長、宣傳辦官員和大會工作人員,按計劃強力維穩,防止記者張嘴。團長來個十多分鐘的超長歡迎辭,迎來周強一發不可收拾的推銷經濟政績,滿地水蛇春,湖南瞬間成了天堂。

正當周強一take過自己說完,大會即想腰斬賽事之際,我們只能大聲叫出問題,說:「周書記,我能不能問一個香港人很關心的問題?」

現場官員邊起哄,邊怒目相向。

周強說:「你講吧。」

我們問:「李旺陽事件是不是你法治湖南和政治生命中的一個污點?」

周強提高八度說:「好、好,我正要跟你解釋一下。」

之後,他便吐出了官樣文章,說李旺陽自殺,事實非常清楚,證據非常確鑿,這是毫無疑問的,他的家屬接受了警方的調查結論,沒任何湖南公民質疑。

可惜,李旺陽的妹妹李旺玲推翻周強的說法,李旺陽的好友朱承志受到無理拘押,良心法醫官說眦屍滅舻後真相難尋,物理學家說承重力不足的吊頸繩理應被扯斷。

習近平對法治如是說:「要堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一,把黨的領導貫徹到依法治國全過程。」

周強,加油!

王勝俊的臨別報告又重申:「堅持抓黨建帶隊建促審判……確保法院隊伍始終忠於黨、忠於國家、忠於人民、忠於憲法法律,確保人民法院工作的正確政治方向。」

又是政治v.s.法治、黨性v.s.人性。

周強,加油!你從來是不會讓國家失望的!