高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年10月7日星期日

明報社評: 首百日未先聲奪人 次百日須交足功課




今天是梁振英上任首百日,從本報今天報道的最新民調結果顯示,公眾對這百日的評價欠佳,反映梁振英的「百日新政」暫未獲市民認同。當然,梁的上任時間尚短,加上政綱顯示他銳意在多項政策上推翻前朝陋習,港人仍算疑中留情,願意給予時間,民調數據未至於一面倒。然而,公眾的耐性有限,梁振英必須把握第二個百日,在明年1月的施政報告甚或之前交出令港人有所憧憬的「新政」。

「百日新政」交不出功課  港人理性疑中留情

本報委託香港大學民意研究計劃就梁振英上任百天做民調,數據顯示,南丫島撞船慘劇發生前,假設市民有權投票選特首,會投票給梁振英的有35%,不會投給梁的卻高達48%,慘劇發生後的新一輪同類調查則顯示,會投票給梁的上升至39%,不會投給梁的仍然高達42%。民調結果顯示梁振英不單沒有蜜月期,上任首百日更未能爭取到公眾的信任,遑論什麼「百日新政」。

這個調查結果,公眾不會感到驚訝。梁振英先是備受僭建醜聞困擾,再被指用人不當(兩任發展局長均醜聞纏身),國教科風波更弄至萬人包圍政府總部,甚至連競選時主打的房屋事務,也未能令人感到滿意。

梁振英上任以來政府曾對樓市多番出招,包括港人港地、白表居屋、收緊按揭等,但這些所謂新政,與梁振英競選時建立的形象,落差頗大。梁振英能在民望上壓過唐英年,主因是他建立了「敢於改革樓市」的形象,公眾期望他上場後,地產泡沫即使不能立即解決,最起碼也能返回正軌,但公眾如今看到的卻是另一回事。

新政府對樓市出招,但政策被指左支右絀、細眉細眼,白表居屋政策更未能發揮積極作用。梁振英的解說是,新政府面對的是上屆留下的「棋局」,並形容房屋和經濟問題是「冰封三尺,非一日之寒」,新政府不能在短時間內「融冰」。這說法有一定道理,公眾也非完全不同意。

本報今日報道的民調結果,有具體問及市民對梁振英處理樓市問題的信心較71日上任時的變化,結果26%表示信心「小了」,但信心「無變」的卻有41%,信心「大了」的亦有19%。其實香港市民非常理性,清楚知道樓市困局是前朝政府留下的爛攤子,市民也願意給予梁振英政府多一點時間。

首百日落筆打三更  次百日須力挽狂瀾

反觀梁振英果斷地處理「雙非」問題,市民的反應是相當正面的。今年4月,梁振英當選後還未上任之際,斬釘截鐵表示2013年實行雙非「零配額」,使困擾醫療系統和本地孕婦的問題即時化解。「零配額」會引起什麼問題、對公私營醫療引起什麼連鎖反應、應以什麼政策配合,社會還未摸透,但這個有遠見、有膽識、敢於否決前朝遺害的決定,的確叫社會眼前一亮。即使今天社會仍有部分環節受覑雙非問題困擾,政策要到明年才開始生效,遠水救不了部分近火,但公眾知道,在雙非問題上社會已「走對了路」。

只是,在梁振英最大的賣點——房屋問題上,他卻未能拋出有類似分量的願景,哪怕是數年後才有可能落實的願景。公眾連前景與盼望都看不到,只見到房問題解決無期,樓價不斷茘升,又怎能怪責市民猜度梁振英是否已暗地裏向地產權貴退讓了。樓市問題,公眾感受不到社會正在朝正確的方向走。

梁振英多次表示,香港需要長遠房屋及土地規劃,又指香港需要落實人口政策,提升人力質素,反映他對前朝遺下的問題的認知與斷症還是正確的,解決問題的確需時,但公眾不滿的正正是問題解決的進度,更不滿梁振英無法顯示他對解決問題的決心。梁振英的首個百日未能先聲奪人,第二個百日必須加倍努力,在明年1月的施政報告(甚至更早時間)交出一個能說服港人的願景,這將對香港以及他自己的政途起覑關鍵作用。