所謂「長者生活津貼」，簡稱「長生津」，真係大吉利市。政府叫老人家申請，真係啋啋聲！
一個事實， 很多人忘了﹕生果金，其實就是高齡津貼。65至69歲需要入息審查；70歲以上，毋須審查，不論貧富。以前，生果金有敬老之意，現在是老人的救命錢。現實是，若果沒有生果金，好多老人會餓死街頭。
生果金太少，老人生活無依，政黨就有可乘之機，先送來扶老三大件﹕電視機雪櫃洗衣機，再派米、送油、換電燈膽、送月餅、裝平安鐘、老人千歲宴、日間送飯服務等等，層出不窮。老人需要關心，政黨義工聲到人到，比親生仔女更落力，難怪老人票袋袋平安。沒有慘絕人寰式的老人福利，就沒有蛇齋餅砀的政黨。
既然是救命錢，現在的高齡津貼，已不是高齡津貼，生果金，已不是生果金。名不正、言不順。
所以，當政府說要派2200元給老人家，卻要資格審查，老人家罵政府黑心，中年人罵政府亂派錢，年輕人罵政府債留子孫。這個政府連派錢都要造成社會撕裂，真是奇怪。
然而，這2200元，有人說是特惠生果金，有人說是雙倍生果金，也有人說是長者生活津貼，人言各殊。大家究竟是否在說同一個東西、同一件事、同一項政策呢？正所謂「花棚」不是「花槽」，詞及物必須要搞得清清楚楚。好！我們先看看，始作俑者是誰。
「特惠生果金」源自「政綱」
「特惠生果金」之說，查實是來自梁振英，本年3月6日印製之政綱。
他在政綱說﹕「在現行高齡津貼（生果金）計劃的基礎上，增設一項特惠生果金，為有需要的長者，經簡單的入息及資產申報後，每月提供約雙倍（$2,200）的津貼。現行的高齡津貼計劃不變。」（見www.ceo.gov.hk/chi/pdf/manifesto.pdf，瀏覽日期2012年10月12日）
從中，我們可以合理推論，第一，他提議「增設」特惠生果金，即是在現在生果金的計劃之外，加多一個項目，叫做「特惠生果金」；第二，是為「有需要」的長者而設，而不是個個長者都有；第三，每月約有雙倍的津貼，即2200元。
在不同的場合，梁特首究竟如何解釋此「特惠生果金」呢？
「連老人綜援可提供4800元」
例如在選委的答問會上，梁振英回應選委時曾作解釋﹕「他（梁振英）建議向有需要長者，發放相等於現時生果金雙倍的金額的特惠生果金，老人綜援和特惠生果金合共可提供4800元」。（《大公報》，2012年3月20日）
相信他是這樣計算的﹕健全的單身老人綜援（不計津貼），近2600元（本年2月1日前），加上上述的2200元的特惠生果金，有4800元。
必須注意﹕梁特首舉出的例子，是已領取老人綜援的人士，可以再拿雙倍份額之特惠生果金。換言之，這句說話，假設了老人綜援人士，將來可以拿取雙倍份額的特惠生果金。
大家先記下這個承諾，也先假設報道沒有被指錯誤，標點符號沒有搞錯。
但是，既然是「特惠生果金」，為什麼卻有「雙倍生果金」一說呢？
從未說過「雙倍生果金」
坦白說，梁振英從頭到尾，都沒有說過「雙倍生果金」， 這是傳媒報道時使用的語言。例如梁振英在2月公布政綱諮詢稿，當時報道的標題是﹕「梁倡議雙倍生果金援助長者」（《香港商報》，2012年2月1日）
但是，「雙倍生果金」一詞，深入民心。有意無意之間，梁振英的說話，也強化了「雙倍生果金」的說法。例如在3月15日的一個電台節目中，「梁振英說，不想在福利問題上和其他候選人鬥多，政府要考慮總的收入如何分配，照顧有需要人士，指特惠生果金用了一個雙倍津貼的數字，是適切的。」（《大公報》，2012年3月16日）
結果，連政壇老手嫻姐（陳婉嫻）都中招。她在專欄中提到﹕「很多貧困長者，望穿秋水都希望增加資助……無論是唐先生的『派3000元』，又或者梁先生的『雙倍生果金』，都聽得心花怒放。」（《am730》，2012年3月17日）
嫻姐，wait
a second，梁先生真的沒有說過有「雙倍生果金」這回事啊！
直到10月9日，《明報》還有標題說「雙倍生果金批評政黨反資產申報 泛民兩黨學者撐政府」，部分人還弄糊塗了。
一直以來，梁特首說的是「特惠生果金」，他從來沒有提過會設立「雙倍生果金」。在此，筆者也敬告大家，千萬別扭曲梁特首的政綱，他只是建議發放「特惠生果金」，而不是「雙倍生果金」。
那麼，「特惠生果金」是不是「長生津」呢？
好了，7月1日，梁振英新政府上台了。新政府新氣象，特惠生果金呢？
7月16日，勞福局長張建宗在記者會上說﹕「新計劃是落實行政長官在政綱中提出，有需要的長者經過簡單的入息及資產申報，可獲發等於現時高齡津貼（俗稱『生果金』）約雙倍的津貼金額。」（政府新聞公報，2012年7月16日）
喂！局長，特惠生果金呢？去咗邊？
「特惠生果金」7月起消失
原來，這個「特惠生果金」，已定名為「長者生活津貼」。同日之立法會答問大會，梁振英說﹕「我在政綱中提出增設特惠生果金，有需要的長者經過簡單的入息及資產申報，可獲發雙倍的金額。新政府就任至今雖然只有兩個星期，但是經過我們內部的積極跟進，這個定名為『長者生活津貼』的支援長者的項目，金額將較目前的高齡津貼增加至每月2200元。」（政府新聞公報，〈行政長官於立法會答問會開場發言〉，7月16日）
之後，在9月5日，梁特首在他網誌上，發表上任兩個月以來的豐功偉績。他說﹕「落實我在政綱中增設特惠生果金的建議，開設每月2200元的『長者生活津貼』，讓40多萬名長者受惠。」（www.ceo.gov.hk/chi/blog/blog20120905.html，瀏覽日期2012年10月12日）
根據梁特首所言，至少在本年9月之前，「特惠生果金」＝「長者生活津貼」。但他在3月的時候，提過的什麼老人綜援加上特惠生果金，可以有4800元之例子，悄悄地唔見咗！
到了10月5日，梁振英忽然出現傳媒午宴，據記者引述﹕「梁振英昨日出席傳媒午宴時重申，現時政府推出的政策是長者生活津貼，而不是特惠生果金。」（《太陽報》，2012年10月6日）10月10日，勞福局長張建宗在電台節目中說﹕「新的長者生活津貼不是生果金，這是想幫助有需要的人，所以需要有入息及資產申報。」（http://hk.news.yahoo.com/聽眾批評長者津貼分化老人-014204714.html，瀏覽日期2012年10月12日）
假設政府沒有批評上述報道之記者歪曲事實的話，那麼，到了10月之後，「特惠生果金」≠「長者生活津貼」！纒！
總括而言 ，時序如下﹕
第一，本年3月，特首發表政綱，建議設立「特惠生果金」。而且，更說過，「老人綜援和特惠生果金合共可提供四千八百元。」
第二，特首從來沒有說過有「雙倍生果金」。從上述例子可見，這是政客自己使用，以及傳媒報道之用語而已。所以，「特惠生果金」不是「雙倍生果金」。
第三，本年7月，「特惠生果金」定名為「長者生活津貼」。
第四，本年10月，「長者生活津貼」不是「特惠生果金」。
哦……，我們現在明白了﹕特惠生果金≠雙倍生果金≠長者生活津貼。那麼，說好的「特惠生果金」，跑到哪裏去？
不如搞全民退休保障
筆者說到這裏，不是要踢爆什麼語言偽術等老掉牙的批梁言論（因為反正古今中外，大凡政客都是巧言令色），而是想說，既然政府花時間去搞「去特惠生果金化」，不如花更多時間搞全民退休保障計劃。這要求，也算卑微吧！
