不是第一次聽到特首梁振英抱怨前朝「失誤」為他帶來麻煩，只是沒有想到這位「前朝」中堅人物居然把自己上任百天以來的困難，施政的不暢順以至挫折都算在上屆政府頭上。說傳媒要比較民望的話該拿他頭三個月的數字跟曾蔭權最後三個月比較，又指自己捉的是上手留下來的一盤棋，一盤殘局，不是全新開始的棋局！
政客、政治人物推卸責任，把自己的失誤怪罪他人或前人頭上並不是新鮮的事，只是誰也不像梁振英那樣無恥，那樣為求脫身卸責把甚麼問題都推到他人頭上而已。我們認為，梁振英的說法做法不但顯示他不懂政治，不懂問責，更反映他不知悔改及反思。若果他不好好改變態度，多了解自己的過失與問題，他未來幾年碰的釘只會更多，民望更只會跌入谷底，難以翻身。
是的，美國總統奧巴馬也依然把當前的經濟問題推在上任總統小布殊身上，認為自己是在收拾小布殊留下的爛攤子。奧巴馬的說法無疑有卸責之嫌，但也有些事實依據。○九年一月他上任時正值金融海嘯最猛烈的時候，經濟大幅收縮，失業率從百分之六、七大幅升至雙位數水平。往後幾年奧巴馬都要為扭轉困局而費盡力氣，他抱怨小布殊及共和黨政府不能說完全是推托之詞，梁振英上任時香港經濟增長雖然稍稍放慢，但基調仍遠比歐美日本以至大部份國家好、失業率更維持在百分之三左右的超低水平，上班族工資仍有上升的勢頭，政府財政儲備則處於超過六千億的超高水平。可以說，梁振英接過的雖不是「埃及妖后的嫁妝」，但也絕不是個千瘡百孔的爛攤子。要不是前朝政府留下了巨額儲備及盈餘，梁振英怎麼有本錢一時花幾十億增加長者生活津貼，一時花二十億在各區行人天橋大建電梯呢？他在抱怨前朝時有想過人家留下的好處嗎？
此外，任何政客、政府都不是在政治真空中活動的，他們都必須承繼、面對前人、前朝留下的制度、政策、措施以至人事，再透過自己的努力希望開創新局面。九七回歸的時候前特首董建華除了少數親信及官員外幾乎把前港英政府的所有高層全數接收。上任特首曾蔭權中途接替董建華時同樣繼續任用不少前朝官員，同樣沿用部份行之有效的政策，只是在已有基礎上作修改、改革。更重要的是，有很多重要的規章制度體制其實是重要的政治資產，應該代代相傳維護，不應因改朝換代而否定打倒，例如中立、專業的公務員體系。梁振英說自己受困於舊棋局，說自己只能下人家未下完的棋局是想把一切推倒重來，是要全盤否定多年行之有效的制度、政策嗎？
上任特首曾蔭權先生及他的政府當然有不少失誤，特別是曾先生跟富商過從甚密，一再接受不恰當款待更令市民失望及憤怒。但這些問題跟新政府關係不大，對梁振英個人也沒有甚麼影響。甚至可以說，梁振英成功上位或多或少跟曾先生的醜聞有關。七月一日梁振英上台後，他根本不必為上任政府的誠信問題負責。只可惜，梁振英跟他的班子醜聞、爭議不斷，問題更嚴重。單是他自己的僭建問題已是弄的不清不楚，誠信受損；那位發展局局長陳茂波其身不正，經營劏房及意圖狡賴同樣失盡民心。而在具體施政方面失誤同樣一籮籮，樓價不斷飆升他束手無策，中聯辦肆意插手港事他視若無睹，強推國教不肯撤回更傷盡市民、家長、教師、學生的心，更是與民為敵。這一切一切過失才是梁振英民望幾個月間大插水的真正原因。不好好檢討本身問題，只想諉過於人的話肯定會錯上加錯，催生一個又一個政治危機。
