高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年10月10日星期三

劉細良: DBC停播大是大非




dbc, bye

今日下午五時正DBC便正式停播,對於擾攘多時的股東爭議,政府一直認為不宜介入。蘇錦樑今早仍聲稱事件屬股東之間糾紛。

數碼廣播是政府近年少有的新廣播政策,眾所周知,近十多年外國媒體無論在科技、營運模式及創意均急促發展,香港已嚴重滯後,外界一直揣測政府媒體政策保守,是怕多隻香爐多隻鬼,因媒體環境進一步多元化,衝擊政府管治。所以在電視發牌上才有急剎車之舉,在行政會議層面叫停。由於數碼廣播牌照已發出,政府難故技重施,但既然DBC有股東爭拗,正中下懷,政府樂於袖手旁觀,等DBC死於自然。

大班為人聲大夾惡,在本地傳媒四方樹敵,同行如敵國,自然也同樣袖手旁觀。無論大家對他有何看法,但DBC停播絶不是他個人問題,也不是一間私人公司商業糾紛,而是涉及香港數碼廣播政策流產問題。政府作為發牌機構,向持牌人徵收牌費,持牌人也向政府作出財政上投資承諾,政府起碼要認真去暸解停播原因,召見拒絕按承諾注資的股東,要求他們交代違反承諾原因。現階段政府介入責無旁貸,若局長仍採袖手旁觀態度,實際是表達了一個樂見DBC死亡的立場,當中政治訊息十分清楚。

立法會資訊科技委員會成立後要立即跟進事件,要求股東出席會議解析,平息公眾對政治封殺的疑慮,有關局長更要交代數碼廣播政府去向。