香港數碼廣播有限公司上周五召開董事會議，討論注資及營運方向事宜，但與會董事意見有分歧，未能達成協議，短期內須再召開股東特別會議決定。
消息一出，即時引起公眾關注，甚至傳出數碼廣播行將清盤。拒絕注資的大股東黃楚標（佔股權二成）翌日接受《東方日報》獨家訪問，「大吐苦水」，並指摘本人經營不善，因為無錢賺，所以拒絕注資。
發射功率 遠低標準
黃楚標的一番言論意欲何為、目的何在，我不想猜測，但明顯是不盡不實、並非事實的真相；客觀的效果是，很容易予人一個錯覺，以為數碼電台一旦倒閉，純粹是商業決定，只是股東之間就數碼廣播的經營和發展前景有分歧，別無其他因由。身為數碼廣播實際營運的最高負責人，我實有必要澄清事實，以正視聽，還所有股東、員工、商業夥伴和公眾一個公道。
2010年2月，政府宣布開放一條可覆蓋全港的頻帶Ⅲ數碼傳輸頻道，用作聲音廣播服務，雄濤廣播決定提出申請，取代原先獲發的AM聲音廣播牌照。
2011年3月22日，香港數碼廣播有限公司（前身雄濤廣播）獲政府正式發出牌照，批准經營數碼廣播，合共七條頻道。
2011年9月，數碼電台開始試播，除了DBC一台「大聲台」外，其餘六條頻道，包括二台「大家台」、三台「大錢台」、四台「大晒台」、五台「大同台」、六台「大歌台」和七台「大戲台」，全面啟播。
不過，由於政府的技術支援嚴重不足，數碼聲音廣播的覆蓋率和穩定性至今仍然受到很大限制，令數碼廣播原定的發展計劃受到延誤。七個發射站的興建，比最初的計劃遲了半年，至今年6月底才告完成，覆蓋率佔全港地區百分之七十二。
由於地勢和建築物遮擋的關係，必須增建四個新的補點發射站，至年底才可將覆蓋範圍增至全港約百分之七十九的地區。另一方面，發射站的發射功率亦遠低於正常標準，最高只有六千瓦，最低更是四十瓦，與鄰近的廣州二萬瓦相比，根本瞠乎其後，更不消說澳洲的四萬五千瓦了。
儘管如此，數碼廣播仍然對數碼電台的投資和發展充滿信心，全力以赴。
混淆視聽 製造假象
2007年11月28日，股東議決以股東借貸形式，向公司注資一億零五百萬元。
2010年7月5日，廣管局公布雄濤廣播（後改名香港數碼廣播有限公司）的投資計劃，我們向政府承諾在未來六年將會合共投資六億二千萬元，其中包括七千八百萬元的
資本開支和五億四千二百萬元的營運開支。數碼廣播的業務計劃是從股東集資的資金中預留港幣九千七百萬元以支付營運數碼聲音廣播的資本開支和初期的營運虧損，估計在營運的第二年可達收支平衡。
由2011年4月至今年6月，我們就數碼廣播投入的資金高達一億二千四百萬元，其中基建的投資為四千四百萬元，各類薪酬的支出包括節目主持和製作人員的費用為四千九百萬元，日常營運開支包括租金和發射站租金，為一千八百萬元，用作推廣、銷售數碼收音機和
電台牌照擔保保證金，則為一千三百萬元，連同之前對AM廣播的投資二千六百萬元，合共一億五千萬元。
2011年11月15日，董事局同意以股本借貸形式注資五千萬元。2012年5月30日，董事局再同意以股東借貸形式注資五千萬元，但至今以黃楚標為首的部分股東拒絕注資，因而出現上周五不歡而散的局面。
上述的簡單陳述，清楚看到數碼電台的經營和投資，一直依照投標計劃書按部就班辦事，並無異常不妥的地方。事實上，香港數碼廣播可獲政府發牌，主要也是三個因素：股東的財力、公司的管理能力和節目質素的保證。
香港數碼廣播有限公司的股東，全部是社會上知名人士和財經界實力人士，如今投資金額連同注資五千萬元亦只是二億元，佔公司向政府承諾投資的六億元，只是三分一；如果按照原定計劃，預計明年底可以收支平衡，所以所謂因經營不善而拒絕注資，只是借口而已。
黃楚標向《東方日報》說兩個月內要注資一億元，根本不是事實，只是混淆視聽，企圖製造一個在短短時間內極速燒銀紙的假象，而掩蓋了三分一都是基建投資，是不可或缺的部分，現時須要新注資的五千萬元，才是未來營運所需的經費。
反對聲音 徹底消滅
黃楚標又指我游說他注資時，指數碼電台可如商台一樣賺大錢，每年賺兩億；那肯定是天方夜譚。商台在全盛時期才可賺億多元，數碼電台現時卻是處於投資期，預計可於首兩年內收支平衡，未來應可開始獲得盈利。
誠然，對於公司未來的發展和營運方向，股東可能有不同的看法和取向，但在商言商，如果黃楚標不滿意我的管理和營運方向，大可買入我們的股權，然後按照自己的意願經營，又或者把股權賣給我們，由我們自負盈虧，繼續經營。
如果不願意出售股權和注資，也可以用發行新股的方式集資，當然代價是自己的股權會被攤薄。但黃楚標上述三種方式都不願意接受，令公司根本無法營運下去，意欲為何、目的何在，實在耐人尋味，相信只有黃楚標自己才知道；但實際的原因，相信公眾可以自行判斷。
因此，他說寧願股份被攤薄也拒絕注資，根本並非真話，只會誤導公眾，轉移視線而已；如果黃楚標說的是真話，我們願意立即購入他的股份。事實上，不少支持數碼電台的大眾市民都樂意捐輸，集腋成裘，爭取DBC繼續成為獨立自主、民主開放、言論自由的平台。
2004年我在商台被封咪，一個啟播以來一直是最受歡迎和最賺錢的節目（每年廣告收入據悉最高時超逾一億元）也要壽終正寢，商台表面冠冕堂皇的理由，就是指我「棄甲曳兵」。
今天DBC的部分股東拒絕注資，亦以不賺錢和所謂「經營不善」為借口，可謂異曲同工，同是掩蓋真正的政治目的，就是要打壓言論自由，把反對政府的聲音徹底消滅。眼睛雪亮的廣大市民，一定要看清事楚事物的本質，不要受到似是而非的論調誤導。
