菲律賓海岸防衛隊在南海與台灣重疊的專屬經濟區槍擊台灣漁船，打死一名船員，儘管台灣總統馬英九嚴詞譴責菲方「冷血謀殺」，又推出兩波制裁措施，海軍南海演習，然而在經濟和軍事壓力下，菲律賓總統阿基諾三世仍未正式公開道歉，菲方反而諸多辯解，指台灣漁船意圖衝撞。台灣民間反菲浪潮愈發高漲，若菲律賓仍不道歉，台菲之間摩擦更呈尖銳，台方施以的壓力亦會愈加勢猛。事態走向，若菲律賓堅拒道歉，而台灣立場稍有後退的話，民間不滿情緒極有可能衝擊馬英九政府。
美國南海幕後玩家 明撐菲律賓
事件表面上是台菲角力，但背後有兩個超級大國身影，變成中國大陸、美國、台灣及菲律賓博弈。菲律賓海岸防衛隊悍然追擊台灣漁船「廣大興28號」，連開至少45槍打得船體彈痕纍纍，船員洪石城傷重不治，台灣起初態度軟弱，但在沸騰民意之下，民望低迷的馬英九由軟變硬，戰機軍艦出海。對於台灣的強勢，菲律賓不僅不道歉，更稱奉行「一個中國」政策，言下之意，就是要道歉，台灣並非合適對象。
菲律賓以「一個中國」來推搪，實是挑撥大陸及台灣以逃避責任，藉兩岸分治從中得利。局勢的另一關鍵，是菲律賓後台老闆美國插手，對這宗由漁業糾紛引發的殺人事件，美國政府高調表態，國務院呼籲台菲克制，以免南海情勢緊張高升。看似溫和的語調，背後一句譴責菲律賓都沒有，而且更以「克制」來壓制台灣當局。台灣傳媒報道，美國此語一出，台灣派到南海軍演的軍艦數目減少，日期縮短到兩日一夜。眾所周知，美國是菲律賓前宗主國之一，近年美國在南海諸多動作，不少是經菲律賓發放，美國呼籲台菲克制，以兩地軍力差距之大，此舉分明是助菲壓台，目的只有一個：不欲在南海這塊地區多生枝節，破壞其一己利益。
在實際操作方面，菲律賓以「一個中國」撒賴，由於菲律賓與北京有邦交，而與台灣無外交，暗示若是道歉也只能朝向北京，以此向台灣施壓，「要麼就收貨，要麼我只與北京談」。菲律賓此舉，把台灣朝野最敏感的台灣國際地位，放在中國大陸管轄框架之下，這是台灣多年來追求國際人格的大忌，然而菲律賓便在這點施力，其心叵測之極。因此，有台灣傳媒稱，台方要求北京低調，為台北創造擠壓菲律賓空間，無謂被人以「一個中國」推卸罪責。
台灣當局在事件之初反應緩慢，更欲以此逼菲律賓談判漁業，若不是民眾要求菲律賓道歉聲音迅速增強，馬英九政府不一定會有後續的強硬態度。也就是說，這次台灣當局的兩波制裁、軍艦出海軍機上天，是由於民眾強烈訴求逼出來的。客觀上，這是民主政體下選民因素發酵之故，這一逼，把馬英九政府送上一個不能回頭的平台，因此，設若馬英九在此事示人以弱，這一波本來朝菲律賓的不滿，極可能回頭直撲馬英九。因此，台灣當局此刻的難題是，如何得出一個既好吃（實際成果）又好看（增加聲望）的結局，這才是整件事的關鍵。
美或誘台施以小利 馬英九切忌讓步
必須指出的是，台灣要臻得兩全其美，要看美國態度，美國除了在南海有戰略利益，台灣與中國大陸保持「不統不獨」是美國的更大利益。因此，美國若能在維護其在區內利益，以及台灣不與大陸謀合的兩項先條件下，或會出手解局，問題是，台菲劍拔弩張之際美國能做什麼？從目前的態勢觀察，美國可能壓迫菲律賓與台灣簽訂漁業協議，利誘馬英九政府放菲一馬。事實上，台灣早前與日本迅速簽訂漁業協定，客觀上令台灣確認日本對釣魚島的管轄權，美國出力甚大；這次台灣當局在事發之初便提到漁業協議，美國看到此中奧秘，漁業協議成為借力打力的法寶，既緩和南海局勢，又令台灣得到想要的經濟利益向民眾交代，更可防止台灣與中國大陸雙劍合璧，一舉三得。
台灣在馬英九轉而採取強硬態度後，民間回應正面，這是極為正常的反應，沒有一個政權能在喪權辱國之下苟活，台灣也不例外。從釣魚島主權到南海漁船槍擊事件，東海南海的主權紛爭愈演愈烈，在這一風高浪急的年代，堅守主權，寸步不讓，是人們對海峽兩岸政府的期許。不必說到政治統一如此層次，兩岸倘能做到聯合護漁，兄弟同心，其利斷金；蠅頭小利僅能存於一時而不能永續，兩岸領導人必須慎之重之，否則無以面對國家以及億萬人民。
