金正恩近來的「狂人」氣焰更勝其父金正日，使朝鮮半島的局勢瞬間陷入韓戰結束60年來最危險的境地。
在瀕臨戰爭邊緣的形勢下，美日韓的聯手應對已迅速到位，而中國呢？除了近期首次在聯合國安理會上支持對朝鮮制裁的決議案，並努力說服金正恩勿輕峄妄動外，究竟是否做好放棄朝鮮的準備，並不明朗。因此有學生問到，中國還會像當年一樣派出「志願軍」去「抗美援朝」嗎？
今日的東亞格局與1950年代已截然不同，中國早已與美日韓建立邦交，彼此不再是敵國關係，而中國與朝鮮的關係亦不復當年「用鮮血凝聚」起來般的牢固。再說戰爭形式已更新好幾代，在如今朝鮮核武的陰影下，當年志願軍的「人海戰術」已不適用於21世紀的戰爭。
雖然中國仍未正式撕眦《中朝友好合作互助條約》，然而中國的民間輿論已不再傾向繼續支援「反骨仔」的朝鮮，原因是昔日大批志願軍魂斷朝鮮沙場，毛澤東長子毛岸英也客死異鄉，然而金氏三代似乎都不領情。
金日成如何清算「延安派」就不說了，中蘇交惡時期朝鮮並沒有倒向中國；到了金正日時已不把中國放在眼裏，只是到了晚年為了年幼的「金三世」才勉強頻密地到訪北京尋求支持。而沒經歷過韓戰的金正恩，更是當玩火為兒戲，無視中國的苦苦相勸，以致走到今天的局面。
中國過去「無止境」地支持朝鮮，主要是延續冷戰思維，將朝鮮作為屏障，不願看到一旦北邊不保，駐韓國美軍可能進駐到鴨綠江邊。然而，苦心死守卻換來今天核武危機可能禍延中國，而另一方面中美間的軍事交流與互信不斷增加，未來尋求共同解決朝鮮問題並非不可能。
經過了這場「二次韓戰」危機後，是中國重新制訂對朝鮮政策的時候了。
作者是台灣中央研究院學者
