日本政府不理會中國反對，「國有化」釣魚島（日稱尖閣諸島），中日關係空前緊張，從日本政府購島之後的處理，現階段不準備與中國攤牌，性質仍屬執行「切香腸」策略（即緩步進逼），進一步體現日本對釣魚島的實際控制而已。不過日本這個做法並非心慈手軟，她只是還未準備好正式把釣島收入囊中而已。因此，中國政府不能再以過去的思維和做法應對中日關係和釣島爭奪，要拋開中日友好的幻想，嚴肅對付日本的挑戰，制訂策略，與日本爭奪釣島的實際控制，改變40年來被日本牽覑走的被動局面。
日本仍然不敢攤牌 中國仍有鬥爭空間
日本野田佳彥政府順應右翼政客的壓力，趁勢「國有化」釣島，事態涉及日本內部權力競逐。野田佳彥已經宣布參加本月21日舉行的民主黨黨魁選舉，他把購島視為政績之一；另外，日本方面就購島做過一些計算，例如宣布了參加自民黨總裁選舉的日本前首相安倍晉三表示，中國以經濟發展優先，不敢動武攻佔釣魚島，因為那將嚴重影響經濟云云，還有是中共召開十八大在即，在權力過渡和新班子形成之際，不少日本輿論引述官方消息研判，中國此際動武的可能不大。
這些研判何所據，只有日本方面知道，但是此一取態，恰恰說明日本認為中國不會因而動武，才敢「國有化」，若他們研判中國會動武，或許是另一個故事了。另外，野田佳彥表示日本政府購島後，可實施「穩定管理」，意圖紓緩中國的反對，而在完成購島後，立即派遣外務省亞太局長杉山晉輔到中國，相信目的是解釋情。這些舻象，顯示日本政府不打算現在與中國攤牌；不過，安倍晉三表示，日本政府完成「國有化」之後，必須在島上設置政府機構，體現對島嶼有效管理。若安倍晉三重掌自民黨，然後在大選勝出，重新執政，若他把香腸切到在釣島上設置政府機構，屆時中國將如何應對，他們大概還未有研判。
由此可見，在日本右翼勢力抬頭下，操作釣島議題成為政客、政黨爭取支持和選票的工具，則它左右中日關係的危險性，就存在難以捉摸的變數。
無論如何，日本籌謀佔奪釣島，乃朝野共識，面對一個計劃再次侵略中國領土的日本，中國政府不要再幻想什麼中日友好，因為這是神女有心、襄王無夢。中國想與日本友好，日本卻利用中國的投鼠忌器，不斷進逼，已經到了最後佔奪釣島的階段，中國不應該繼續癡心妄想了。
從事態發展看來，日本政府所謂「國有化」釣島，驚醒了中國政府，今次中國政府的回應，包括胡錦濤等4名國家領導人先後表態寸土不讓，公布領海基線，南京、廣州、成都、濟南等四大軍區近期舉行規模罕見的軍事演習等，都傳達了與過去不一樣的信息。另外，一些過往不同意中國就釣島問題與日本硬碰的專家、學者，在日本要奪島的野心面前，不少改變論調，贊成要採取強硬措施應對。至於許多民泷所表現的敵愾同仇，若善加利用，更是保衛國土的強大力量。
舻象顯示，中國政府對釣島問題的立場和應對有「重大調整」，不再任由日本予取予攜。由於日本仍有顧忌，不敢現在就吞下釣島，所以，中國對日本的鬥爭策略，有許多選項。例如，即時中斷一些交流和減少人民前往旅遊等，官方之外，民間亦已自發這樣做；短期的經濟施壓以至最後攤牌的軍事打擊，都是可運用的手段和必需的準備。不過，中日就釣島的鬥爭，相信會十分漫長，中國必須在實際控制釣島方面，扳回失地，改變完全被動的局面。
軍事打擊是最後選擇 先爭 「實際控制」 挽敗局
中國海監船到釣島海面常規巡航，是一個做法，若組建海岸警備隊，包括對釣島海域實施管理，例如保護漁船作業、驅趕侵入釣島海域的外國船，甚至拘捕非法登島人物等，更能顯示中國的主權。這些行動，或許會觸發一些對峙、對抗場面，即使如此也不應該害怕和迴避，因為現在是保衛領土，並非請客食飯，不可能水不揚波，且，以中國現在的國力，連這些小場面也不敢去碰，未免太使中國人沮喪了。若出現對峙和對抗場面，中國對釣島的實際控制，就不讓日本專美，起碼處於分庭抗禮態勢，屆時中國對釣島的底氣，就完全不一樣了。
另外，台灣海巡署到釣魚島海域「現地交接」護漁勤務，官員表示，漁船在哪，艦艇就在哪。這個舉措，是台灣對日本購島的回應，只是馬英九倡議的擱置爭議、共同開發，當年鄧小平早就提出了，日本心不在此，兩岸政府40年來讓日本在釣島獨大，現在他們哪會與中國人分享成果。所以，馬英九應該思考選擇與大陸聯手在釣島抗日，抵禦外侮，保住釣魚島之後，中國人之間才解決自己的問題。若台灣基於政治原因，不與大陸聯手抗日，可以理解，但是台灣在大陸與日本的對抗中，若做一些有利於日本的事，則是炎黃子孫絕不接受也不能原諒的，馬英九要警惕注意。
