梁班子強推「國民教育」，幾乎搞得全城起義。「知識份子」支持學生絕食反抗，不少「學者」，私下呻吟：當初支持梁×英，看錯了人。
為什麼看錯人？只怪「知識份子」學藝未精。
當初看唐梁競「選」，他們見到唐唐表現儍儍的，似富家紈袴子弟，相反，梁×英能言善道，滿肚子鴻圖大計，比較「西方」，而梁×英模仿美國的奧巴馬，喊一個字：Change，更令特區「知識份子」感動落淚，認為救主降臨。
美國的奧巴馬叫Change，你也學着叫，這就叫「領袖魅力」？「知識份子」出問題的地方，就在這裏。
Change，是什麼？不錯，就是「變」。但這個字，只適用於西方，中國人的社會國情，是另一回事。
中國人不講「變」一個字，而是「變化」。兩者有何區別？看看錢穆怎樣說：
「中國人一向重化，不重變。中國好言『常』，而西方好言『變』，中國變而不失其常，西方則即變以為常。」
中國是一個農業社會，中國人在小農耕作的文化中生長，以日月星辰，春秋季節為倚道，所以錢穆悟出：中國人的「變」，必以「化」為基礎，積不着痕跡之「化」，方成其「變」。中國人崇尚自然之漸變，人文的自化，天人合一，與大化冥合，中國人不慣於人為的求變求新。
讀過紅樓夢，即有體會，一部小說，一百二十四章節起居飲食之瑣碎，不知不覺發生了很大的事：賈府由盛而衰，由富貴而至抄家，紅樓夢全書，即是一個「變化」字，但細看每一章節，總似沒有什麼事發生，最終在「好了歌」的主題中大化而成變，這就是錢穆說的中國精神。
毛×東一九四九年奪權，大躍進、人民公社，施以暴力而人為之巨變，這是西方意義的Change，而缺乏了「化」的漸融。梁什麼英喊的Change，抄自奧巴馬，問題一樣在這裏。一個英文字，當日即把「知識份子」哄得貼服，香港的「學者」，也太淺薄了，他們今天方知道上了當，像當天的左傾文人去延安，下場淒慘，一樣的無知，也太活該了，好！
陶傑: 餓肚子
美國中西部，農產品因旱災失收，小麥和玉米價格暴升五成。聯合國二○○八年農作物價格大升，可能再上演一次。全球人道組織奉命，隨時去第三世界窮國救援。
飢餓與革命通常是一對孿生兄弟。二○○八年，全球農作物價格大漲，令北非突尼西亞檸檬貴了八倍，當人民連「食檸檬」也不可得的時候，就起來推翻政府了。
民主和人權僅在其次，因為對於第三世界，這句話確實沒錯：溫飽權是基本的人權。一八四八年，歐洲多國發生革命，世界歷史書總說，一八四八年是歐洲平民、知識分子對抗君主獨裁的武裝革命。意大利西西里島燒起來，反抗皇室菲迪南多二世，米蘭和熱那亞迅速波及，威尼斯起義，擺脫皇權，自行獨立，成為共和國。知識分子馬志尼，一早成立了一個「燒炭黨」，與加里波的一齊攻入羅馬，趕跑了梵蒂崗教宗，成立羅馬共和國。一個月後，德國慕尼克起義，大學生、工人、市民佔領軍械庫，要求皇帝下台。然後是奧地利、匈牙利，一場革命狂潮，席捲歐洲大陸。
真正的深層理由，是一八四七年歐洲農作物失收。奧國、法國、普魯士和瑞士第二年農產品價格急升。北歐、英格蘭、俄國和西班牙，因為農作物收成穩定，則並無革命。同期間，愛爾蘭馬鈴薯也失收，餓死了一百萬人。
革命此一現象，在社會學上，成因極為複雜。上層要知識分子啟蒙帶動，追求言論、出版、結社組黨的自由，但沒有低層的農民和工人，革命不會發生。
社會基層人士，不會跟你講高層次的東西，所以三十年代，中共在北京和上海的臥底大學生，發動「革命」，走上街頭示威，打出的旗號是「反飢餓、反內戰」，直接訴諸中國小農百姓最基本的慾望，就是有得吃，兩頓安穩。至於國民政府蔣介石如何向井岡山發動圍剿，農民本來不關心，但威脅中共的生存，所以把「反飢餓」和「反內戰」捆綁，前者是假的，後者才是真正目的。
中東的「茉莉花」革命，比起一百多年前的歐洲，層次很低，就是這個道理。埃及總統穆巴拉克雖然下台，但繼承的穆斯林兄弟會，卻不會開放議會民主。阿拉伯之春，並無真正開花結果。突尼西亞在脫離法國獨立後，向新加坡學習，限制種種自由，但政府興建居屋、控制基本糧食價格。他的繼承人單阿里，由於偏離前任的政策，搞到沒得吃，醞釀到今日，才爆發革命。
一九七七年，埃及前總統沙特削減糧食津貼，開羅等地爆發暴動，死了幾百人，終於讓步。所以，今年美國農產品失收，玉米和小麥生長要一年半載，等到明年，全球將會因飢餓或糧食價格上升爆發大亂。
玉米和小麥只是植物，有人會認為不必擔心：只有素食主義者才要勒緊肚皮。不，農產品貴了，肉食價格漲得更快，因為牛羊都要吃草。每一磅豬肉，飼養成本要十磅大豆，所以中國大陸，傳統是大豆的生產大國，中國人千百年來也以豬肉為肉食主菜。沒有大豆生產的地方，像中東伊斯蘭國家，可蘭經禁食豬肉，即相安無事。即使英國，過去五年，超級市場種種食品價格，已經漲了三成。
所以，美國中西部農產品失收，蝴蝶效應，也要激發中東恐怖主義復燃。中東最窮的也門，今年開始會有五百萬人陷於饑饉。有飢餓的地方，偏激的瘟疫就會蔓延。阿蓋達在也門建立基地，開始恐襲也門政府。
農產品失收，也會激發污染。環保的生化科技，要用玉米來搾取原料。石油導致污染，用肉米煉製燃油，本來可行，價格一標升，車主又紛紛改用傳統燃料。美國政府多年的環保大計，即遇到挫折，一切又從頭再來。農產品失收，必定導致囤積。美國量化寬鬆準備第三回，大印鈔票，中國大陸也會響應，銀紙漸變成金元券和陰司紙，房地產磚頭貴得像噩夢，股票沒有後勁，石油和森林則操控於政府之手。手上有點現金的人，像大陸某前電視台大亨，就走到印支半島，買了一大片稻田。十三億人，南方都吃米，當廣東省也要由泰國入口稻米，身為米主，而不是業主，就是面對二十一世紀全球大亂的最佳保險。
香港新界三十年來都市化，稻米已經消失。小時候，還看見水牛和農夫在山野間的田野耕作，今日變成廢置輪胎和西班牙式丁屋。農產品價格在大陸不會爆發饑荒，但物價會全面通脹。城市人，特別是下一代，兩三千元收入，會發生騷亂。
香港大學一位荷蘭學者，考據「大躍進」時中國人的饑荒，餓死四千五百萬人，相當於三個荷蘭的總人口，但中國人沒有造反，為什麼？因為毛澤東是邪惡天才，短短十年不到，驅使頭腦簡單的知識分子，將全國農民迅速洗了腦。
中國人為自己挖了個大坑，跳進去，由其他的中國人把土填上，自我活埋，如此又熬過了一段黑暗歲月。一九六七年，紅 衞兵揮動紅書，向他們的毛教主致敬，他們小時候沒經歷過飢餓嗎？如此犯賤的愚昧，頭腦簡單的瘋狂，中國人真不知是什麼材料做成的，實在令人擊節讚嘆。
饑荒是人類歷史一個大課題。我很喜歡英國諺語裡的一句話：「當大眾以為一無所失時，他們會失掉它。」（ When the masses have nothing
to lose, they lose it.）這句話很趣致，屬於希臘的吊詭（ Paradox），因為那個 it字，完全不存在，虛無得不得了。所謂 Nothing to
lose，就是這樣叫開的。對於香港九○後，民主權利沒保障，上位無望，現在又來什麼「國民教育」，思想的饑荒即將湧現，難怪學生都絕食，飢餓成為民憤的火種，香港人真是
Nothing to lose了。
