高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年9月10日星期一

張華: 中學生領導的全民運動



任誰也想不到,當初由十幾個中學生堅持下來的反國民教育,演變成九萬人上街、十三萬人包圍政府總部,甚至形成一場席捲全港的反洗腦教育運動。相信全世界也沒這樣的先例,就是由中學生發起及領導、最後發展成全民參與的公民運動。因此,撤不撤出公民廣場,無關宏旨。

情感上當然非常不捨,畢竟那十多個日與夜,一天比一天美麗,數以萬計圍坐空地上,各人的情操都昇華了,為身邊不相識的人搧風、遮雨,自發清潔廁所,數以百計的人深夜後仍在整理及分類垃圾:把膠樽內的水倒掉,再壓扁水樽。總之,看到這些,莫不被深深打動。

但這一切在上周六凌晨一點半後,戛然而止。反國民教育「大聯盟」宣佈,拒絕接受梁振英的讓步方案,但決定撤出廣場,為長期抗爭作準備。這個決定令在場人士大失所望,而梁振英的「讓步」,包括撤銷三年的推行「死線」、學校自行決定是否開科等,其實留了一條尾巴,日後仍可透過很多手段,明裏暗裏用撥款、政治壓力等去逼學校就範,因此其讓步只是表面的,距離撤回的目標相去甚遠,甚至只是梁振英一貫玩弄語言偽術的伎倆。

不過,理智上分析,撤離也非壞事。首先,「大聯盟」的朋友已筋疲力盡,無法有效組織越來越大規模的廣場運動,繼續佔領下去,只會虛耗太多人力物力精力,不僅早晚拖垮大家,也超出大聯盟的能力去領導,屆時或會被人騎劫,令運動變質。因此,毅然退出廣場是合理的決定,這樣才能空出手作更有力的反擊。問題只是,撤出之後如何更有力的反擊呢?

本來最合理、最應該做的就是養精蓄銳組織罷課。罷課應是這場運動的最後一擊!宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王,現未能一鼓作氣直搗狼穴鷹巢,誠屬可惜!

雖然大家撤出廣場,但絕不表示這場運動失敗了!確實,要求撤科的目的遠沒達到,但運動的成果非常豐碩,不僅啟蒙了一整代中學生,催生了學民思潮這樣難得的人才,而且反洗腦教育成功的「登堂入室」,令整個社會都知道洗腦教育的可怕,對它有更高的警惕!

不要小看這些「惡少」(ATV用語),他們極可能是將來香港社會及民主運動的棟樑。日本明治維新前三傑之一的坂本龍馬,十八歲即參加倒幕運動,他提出「船中八策」─建立以天皇為中心的新政體,包括設議會(民主)、重訂法典(法治)、擴充海軍(強國)等,成為日後維新政府的主要國策。

這些收穫都是香港的寶貴資產!蹲下,是為了跳得更高;暫時的退卻,只要目標及決心不變,繼續努力後必迎來更大的果實!