高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年7月15日星期日

盧峯: 梁振英會像董建華那樣「腳痛」嗎?



特首梁振英才剛上任兩星期、政圈內、社會中就開始流傳北京中央政府在考慮Plan B,在考慮是否需要撤換不得人心的梁振英,以免香港政局長期不穩。向來被視為特首黑馬的立法會主席曾鈺成先生昨天雖然說不相信中央有意撤換特首,但承認新班子出現很多令人意想不到的情況,面對不少阻力,包括一些政商界具影響力人士未能接受梁振英當新特首。他又說自己不會散播可能換人的消息或令人覺得自己是後備特首。

曾鈺成先生也許是在說老實話。北京最高層此時此刻正忙於為秋季的十八大作準備,為如何接班、如何擺平各派勢力作最後角力,特別是薄熙來案引發巨大震盪後,中共最高層的權力交接可能出現新的變數,不管是江澤民派、胡錦濤派、太子黨、改革派都自顧不暇,沒有誰有餘力在香港事務上搞撤換特首這樣的大動作。然而,這並不意味梁振英能順利穩坐特首寶座五年。前任特首董建華○二年在江澤民等第三代領導層力挺下順利連任;但到胡錦濤、溫家寶○三年上場後形勢便開始有變;兩年後董建華還因為民望低下、無力穩住大局而「腳痛」下台。到年底中共高層換屆,假若梁振英無法扭轉目前的困局,民望持續下瀉,北京新領導層來個Plan B及中途換馬是大有可能的事。

其實,即使北京高層不準備換人,梁振英及他的政府也是舉步維艱,全面捱打,除了忙於拆彈補鑊以外,甚麼真正的事也做不來,更不要說開展甚麼鴻圖大計。發展局前局長麥齊光先生上任不過十二日就因涉及騙租津案件而下台,現時正被廉署正式拘捕及深入調查。麥先生的案件雖然不涉及新班子其他成員,但對政府高層的震撼不容低估,並已直接損害政府的形象及聲譽。

不過,最大的包袱,最大的麻煩還是梁振英本人。這位憑藉西環中聯辦及土共全力支持才能上位的特首本來已不受市民支持,本來已公信力成疑。誰知道上任前夕被揭發山頂大宅有多處僭建後他原形畢露,被市民及傳媒發現他的所謂政治手腕或能力原來只是以「謊言掩蓋謊言」,原來只是不斷推搪拖延、僭建醜聞剛曝光時,梁振英及他的身邊人信誓旦旦的說買入時已有僭建物,並在短時間內拆走以圖「毀屍滅迹」,以免風波持續。其後,傳媒揭發部份僭建物是梁振英購入物業後才出現,並可能是他興建時,梁振英便施展拖字訣,推說要「查一查」才能回覆。到現在,梁振英這「查一查」已超過兩星期,但公眾仍未能從他口中得知事實,聽到的只是他身邊的人為他開脫,又反覆強調僭建只是一時疏忽,不涉及個人誠信。

最荒謬的是前兩天梁營悍將羅范椒芬女士的解說。她在接受報章專訪時不經意的證實僭建物是梁振英興建的,但強調梁振英可能潛意識「以為自己係無僭建」。我們不能確定羅太是否在為梁振英放試探氣球,測試公眾反應,也不知道羅太對梁振英的潛意識有多了解。我們知道的是梁振英在僭建問題上謊話連篇,連一句老實話也未講過,並且一再拖延交代真相。像這樣的特首根本毫無誠信,難以服眾,更難以有效施政。可以預見,要求他下台的呼聲只會越來越響亮。



孔捷生: 梁振英有一天會覺悟?

狼時代剛開鑼就上演「六國大封相」,才領得發展局長印綬的麥齊光即被廉署拘捕;「百分百信任」麥局長的政務司長林鄭,坐席未暖已賠上信用和官聲;麻煩在身的還有食衞局長、警務處長、教育局長。林鄭原本形象不俗,但自從為梁振英遮醜,稱其僭建為「不涉誠信問題」的「無心之失」,已自污其面。再想深一層,麥齊光倘若未領受狼班底的紫綬金章,他和路政署助理署長曾景文大可以繼續玩詐騙遊戲,未必會被傳媒盯上,或會免於監牢之災,足見誰沾上梁振英都犯太歲惹霉運。

至於梁振英自己,完全是天譴。特首選戰全程我都在香港,目睹原以為左券在握的唐英年是怎樣被設局誘入彀中,被拿住「房事不諧」之要穴,直至敗走垓下,更被一笛楚歌吹散八千子弟兵。回過頭看梁振英的「房事」,更覺其陰鷙其毒辣其無恥。彼時唐英年敗於「房事」只是難辭其咎,今時之梁振英卻要遭天譴。

說到「天譴論」又要重提舊事,梁振英在四川地震時指李怡社評的天譴說,是「以政治代替良知」,「在現今的國際政治氣候中,『天譴中國論』在外國會很有市場」、「世上任何地方發生天災,都不會有人,更不會有本國人寫這樣的文章」。梁並斷言:「李怡有一天是會覺悟的。」筆者未忘此事,乃因香港左營對天譴論鋪天蓋地的討伐,也把本人捎帶上,只緣我的「探針」文章中也有此字樣,那是我考證出毛澤東在吉林隕石雨時說相信「天人感應」,又發現對天譴說假裝義憤填膺的余秋雨寫過文章,稱唐山大地震是讓「萬方戰慄」的「大手筆」,更是「大警告、大終結、大開端」。香港左報的鼓譟和梁振英的討伐,只瞄着李怡的「天譴」二字,卻不去追究把災難當做「大手筆」是何等性質的措辭。

愛國憤青至為憎厭的日本政客石原慎太郎,他就說日本地震是天譴,「日本人的自體意識過於偏重自我,凡事都以私欲為主。透過這次的海嘯一次洗清掉這些執着。我覺得或許是所謂的天譴」。梁振英聽聞此說嗎?石原難道不是日本人?李怡至少沒說川震是天譴中國和中國人民,而是說:「所謂『天譴』,就是指在專權政治之下,老百姓的疾苦,帝王可以不理;賢臣的規勸,帝王可以不聽甚至將進諫之臣治罪,但老天爺的警告,你不可以不聽了吧!地震就是老天爺的警告。」這比余秋雨的「大手筆」和石原的「天譴日本人」,究竟哪個才是「以政治代替良知」?

如今梁振英履新之日,就有四十萬港人上街要他下台,這才真是天譴。不由要問:梁振英有一天會覺悟嗎?他不會。要覺悟就須從承認「房事」撒謊開始。他怎能承認?於是只好繼續被天譴,直至下台那天,天譴還不會終結。


絲絲世語:謊言大師的圓謊會

梁振英今天上立法會答問,僭建問題少不免是焦點。羅范椒芬放出風聲,引述梁太唐青儀承認木花棚是他們遷入後建的,只是梁振英「記憶錯誤」,潛意識「以為自己係無僭建」。相信這會是今天梁振英的解釋。但是,倘若沒有政府高空拍攝圖片的鐵證,他會不會承認「記憶錯誤」呢?若真是「記憶錯誤」,何以不早早講出來?是否拖了兩星期才想出「記憶錯誤」這個對應招數?

謊言大師又曾說,他入伙前曾找律師和測量師去大宅看過,證實沒有僭建,但他不肯說出此二人是誰,只說自己一力承擔。難免使人懷疑是否真有這兩個「師」存在,還是在「以謊圓謊」。

另外,在買賣合約上,寫明買方不追究房子的僭建物。這證明他買入時是知道有僭建物的。今天是對謊言大師的圓謊技能大考驗。


李怡