台灣電視名嘴批評時政，臧否他人，形成獨特文化現象。胡忠信早前驚爆國民黨高層涉入林益世索賄案，指國民黨政權將如「原爆」崩潰，全台矚目，結果只屬空言需公開道歉。
名嘴胡忠信日前驚爆「某國民黨黨政高層」涉入林益世索賄案，他語出驚人，說目前曝光的訊息只能算是「廣島核爆」程度，從今天起，整個馬政權將出現「長崎原爆」。隨後又更驚聳指出，「如果我說的為真，船會翻、政權會崩潰」，並預告「本週將是改變台灣歷史週」。這番沒有指名道姓的爆料，搞得全台灣神經緊張，危機似迫在眉睫。
遭影射的副總統吳敦義親自出面否認他是胡忠信口中的「Ｘ先生」，在他聲稱提告後，很多人都等著看胡自稱手中掌握的「終極武器」﹐是否會讓吳一刀斃命。就在謠諑國民黨政權不保之際，台灣什麼事也沒發生，反而是胡自己無法自圓其說。在媒體緊盯下，他改口說「Ｘ先生」可能是複數或制度的「Ｘ檔案」，爆料四天卻提不出任何證據，這位頭號批扁名嘴信譽幾乎「翻船」，「長崎原爆」變成藍營人士口中的「長崎蛋糕」（台灣一家蛋糕連鎖店）。
在輿論壓力下﹐胡忠信說要把手中的「終極武器」交給特偵組﹐七月十三日他現身特偵組，卻兩手空空，他把責任推給消息來源，指「幕後高人」受驚嚇不敢提供資料。但他卻被批評是一場「信」口開河的大笑話。
胡忠信提不出證據的爆料激起公憤，其他名嘴趁機圍剿他，恨不得將他逐出這個圈子。迫使他為自己無證爆料公開道歉，才平息眾怒。
名嘴是台灣媒體的新興行業，只要動動嘴皮就能賺錢，令很多人欽羨。如果記者的工具是筆，工作性質跟記者類似的名嘴的工具就是那張滑溜的嘴，他們在電視上恣意批評時政、臧否他人，看到風就是雨的爆料，真真假假，無數觀眾的情緒就在這些泛濫的口水中起伏。
長久以來，名嘴已經變成一個帶有貶抑的名詞，意指他們有一張可以讓舌頭開出蓮花的嘴，事實也是如此，他們在電視上高談闊論，除了鞏固某些特定政治族群的意識形態，或者滿足某些人的偷窺慾，幾乎很少發揮什麼正面作用，即使針鋒相對的名嘴間想要達到一點起碼的共識都很困難，更別說他們的發言能夠化解台灣藍綠對立，或者有助社會和諧。難怪很早就有人批評名嘴是台灣社會亂源。
前教育部長、現任中國醫藥大學校長黃榮村指出，名嘴若能就其專業發言﹐對新聞議題提出專業意見或批判﹐未嘗不是一件好事。可名嘴最為人詬病的是﹐強不知以為知﹐東拉西扯﹐幽浮、飛彈、公安、環保、政治等﹐任何議題都能侃侃而談，更扯的是，不同的節目幾乎是同一批人。
若談話節目主題是弊案，就更有看頭，每個名嘴手上看似握有一大堆機密檔案﹐煞有其事﹐為了證明自己很行，他們常遊走法律、道德邊緣，適時爆料，且爭相加碼，好像辦案人員都是飯桶，他們才是神探。為了收視率，也為了提高自己的價值，有些名嘴甚至語不驚人死不休，以這次Ｘ事件為例，胡忠信就搬出人類各種災難來佐證他所掌握的內情有多麼重要，藉以襯托他的影響力。
電視台開發新名嘴不易
很多人不解﹐為什麼老是那些名嘴﹐不論電視怎麼轉，還是那幾張嘴？台灣談話節目招牌之一的《大話新聞》前製作人殷羽凡表示﹐要開發一個名嘴並不容易﹐包括要上鏡頭、反應快、國台語流利、在極短時間內講出論點等，促使很多節目寧可維持原班人馬﹐也不輕易更動名嘴﹐以避免出錯。
在名嘴圈打滾了幾十年的前民進黨立委沈富雄，是民代轉名嘴的代表﹐但他不
願被稱為名嘴，因「名嘴現在只剩兩片嘴唇」。他痛批台灣名嘴文化「非常惡劣」，「百分之八十都為了通告費」，名嘴爆料淪落為謀生伎倆，相當可悲。
名嘴的出身不外是學者、民代或記者，以記者佔絕大多數，其中很多退役新聞人被冠上「資深新聞工作者」的頭銜，由於他們已經脫離新聞現場，能爆的料不多，所以就把自己當年的陳年舊事拿出來炒作，開口閉口就是「蔣經國時代如何如何」，硬要把觀眾拉回到幾十年前的台灣。
胡忠信當年靠批扁起家，很早就紅到對岸，在眾多名嘴中，自成一格。外表嚴肅的他，常有驚人之語，尤其喜歡引經據典﹐言談中總會夾雜名言雋語，這可能跟他讀歷史的背景有關，但研究歷史所需要的嚴謹態度對他卻是一項考驗，爆料出包（出錯）時有所聞，「看一個影，生一個子」（台諺語，意誇張）。
在陳水扁時代，胡忠信就常上電視爆扁家的料。外交部長黃志芳有一次密訪中東的阿布達比，胡在電視上爆料說，有政壇「超級重量人士」（跟這次Ｘ事件的「幕後高人」異曲同工）跟他透露，說黃志芳密訪阿聯，「就是陳水扁流亡路線圖的勘查，包括接洽，包括非常有可能把一些陳水扁的錢匯到阿布達比」。沒想到後來陳水扁的逃亡之路的終點站是台北監獄，而不是胡忠信口中的阿布達比。
二零零六年九月中，陳水扁女兒陳幸妤到美國紐約進修植牙課程，胡忠信不改一貫的「誇示法」爆料，「陳幸妤到美國學植牙，學的是如何將鑽石、金子植到她爸媽嘴去」，並且說陳幸妤是到美國開戶洗錢。陳不甘受辱，一狀告上法院。
胡忠信在法庭上咬出其消息來源是美麗島受刑人紀萬生。紀說，在台中火車站，有兩名他不認識的同鄉告訴他，說看過有同鄉帶陳幸妤去銀行，他把這件事情告訴胡忠信。結果從胡的口中﹐「去銀行」就變成了「到美國洗錢」，紀本人也大惑不解。胡因此遭檢方提起公訴，雖然最後獲判無罪，但他的爆料功力顯然有待琢磨。
名嘴個個像飽讀詩書、學貫古今，但新聞講求速度，仍不免忙中有錯。名嘴鬧的最大笑話是無中生有，誤把網路小說當史料引用。東森電視《關鍵時刻》去年二月初某集節目討論抗戰期間空軍「飛虎隊」事蹟，名嘴黃光芹引述的「史料」竟是網路小說《中國珍珠：龍保羅（Paul Draken）日記》，貽笑大方。
錯把網絡小說當新聞
該書作者姚開陽筆下虛構的中英混血兒龍保羅，被黃光芹說得活靈活現。黃在該節目中引述龍保羅的文章說，龍保羅是一名英國軍官，抗戰期間多次搭機往返中、印兩國。她並當場出示一張龍保羅的照片，主角右手持槍，擺出「零零七」的姿勢，還說這把手槍是「西安事變」關鍵人物張學良送給他的。
對於出了這麼大的糗，黃光芹辯稱，相關資料通常是由製作單位先準備，來賓討論後再分配負責講述。言下之意，錯不在她，而是製作單位。觀眾這才恍然大悟，原來名嘴只是按照劇本演出的「演員」。
今年五月《二一零零全民開講》談到台南警方問案導致一名男子嚇到暈倒送醫不治，名嘴張友驊批評警方未受ＣＰＲ（心肺復甦）訓練，他還當場示範ＣＰＲ動作，但被眼尖的專業救護人員抓包（捉錯處），指張根本就是錯誤示範。
網友批評張友驊「順著呼吸壓」的口訣錯得離譜，因為人都沒有呼吸了，怎麼順著呼吸做？還有他的雙手呈現內彎狀態，兩手反折壓胸都是不對的。但張接受媒體訪問時堅稱「我有做過ＣＰＲ」。
面對談話性節目泛濫，口沫橫飛，有的爆料更到了令人匪夷所思的地步，國家通訊傳播委員會早在二零零九年就訂出所謂的「名嘴條款」，也就是「衛星廣播電視法」第二十條規定，製播新聞及評論應符合事實查證及公平原則，一旦違規，將處新台幣三十萬至兩百萬（約一萬至六萬七千美元）罰鍰，情節嚴重者甚至可以要求停播，遏阻這種媒體亂象。但徒法不足以自行，至今根本沒有處罰過，形同具文。
