香港保釣船「啟豐二號」突破日本海上保安廳艦艇重重攔截，駛到釣魚島淺灘，船上7人登岸，揮舞旗幟宣示中國擁有釣魚島主權。在日本就釣島主權爭議有諸多動作、取態愈見囂橫之際，保釣船此行成功登島，減了日本的威風，長了中國人保釣的士氣，全球華人以至兩岸政府都應該感謝他們。這次保釣，起到稍遏日本氣燄的客觀效果，也提醒兩岸政府，在全面收復釣島之前，必須採取另類「以戰止戰」策略，以持續和實質行動，打破日本「實際控制」釣島的局面，增加「中國存在」的因素，這樣，與日本開戰爭奪釣魚島的可能性或會降低。
港人保衛釣魚島 對得起國家、對得起歷史
兩岸三地，香港人口最少，只有700多萬，就保衛釣魚島，對得起國家、對得起歷史。兩岸超過13億人口，但是歷來兩岸政府對人民自發出海保釣，都有不同程度壓制，特別是人口最多的大陸，民眾對保釣的貢獻不成比例；台灣當局則左搖右擺，有時准船出海，有時阻撓，今次原本有漁船準備出海，卻被當局人員勸阻，就是一例。至於香港，歷來積極參與保釣，1996年一次行動，陳毓祥在釣島海域遇溺死亡，更是唯一一次有中國人在保釣行動中遇難。我們作這樣的對比，並非為香港表功，釣島仍由日本實際控制，何功之有？只是保衛國土，人人有責，期望炎黃子孫，群起保釣。
「啟豐二號」上有14人，包括大陸和澳門保釣人士各1名，據知，這是首次有大陸人士參與港人的保釣行動，期望這是開端，日後有更多大陸人士加入「保釣行動派」的行列。這次行動還有另一層意義，就是登島保釣人士攜帶了多面旗幟，有大陸的五星紅旗、台灣的青天白日滿地紅旗、香港區旗和澳門區旗，從照片所見，雖然遭到日本海上保安廳人員阻撓，前兩者已經在釣魚島上揮舞過。顯示於此特定歷史時空，即使兩岸還未統一，兩岸四地對釣島主權有共同意志，意義重大。
歷來港人出海保釣而能夠登島，昨日為第二次，上一次是1996年10月。保釣人士都想登島，但是日本出動攔截的保安廳艦艇，不但數量多（以「啟豐二號」為例，面對約10艘艦艇圍攻，還有直升機在高空監控），每一艘的排水量也遠超保釣船，採取兩艦同時夾擊的粗暴攔截策略，業餘的保釣船面對專業的武力對付，困難程度可想而知。因此，「啟豐二號」能夠登島宣示主權，是難得的成功。
日本實際控制覑釣島，且看保安廳艦艇在釣島海域縱橫、保安廳人員登島「執法」，「拘捕」登島保釣人士等，可見一斑。過去近40年，日本操作朝野互動，刻意經營實際控制釣島，包括極右團體「青年社」登島設置燈塔等，意圖製造既定事實。過去，兩岸政府對日本的部署，未有大力反制，每有事故，總是例必重申「釣魚島是中國固有領土」的立場而已，予人有怯懦之感。日本得寸進尺，步步進逼，發展至擬定作戰計劃，以圖軍事佔領釣魚島，我們認為，中國在釣島處於劣勢，與兩岸政府（特別是北京當局）養癰為患，未經營實際控制有關。
除非中國政府宣布放棄釣魚島，否則，應該想辦法打破日本實際控制釣島的局面。近期，中國漁政船到釣島海域巡察，不無顯示「存在」之意，這類舉措，日本例必有反應，不過，即使兩國外交上各自表述一番，爭議性的能見度極低，對日本的實際控制未能構成重大衝擊。如何經營實際控制，中國政府或許有不少選擇，我們認為，每當有民間保釣船前往釣島宣示主權時，中國官方公務船陪同，提供保護，是最能製造議題、引起國際關注的操作。事實上，釣魚島既屬中國領土，則中國政府派船到釣島海域執行公務，有何不可？
我們這個意見，並非要中國政府一下子奪回釣島的實際控制權，而是期望釣島主權爭議未解決前，於「實際控制」方面，不能讓日本獨享。若目前情不改變，讓日本在釣島繼續坐大，則日後若有談判，中國處境也極其不利，屆時要解決爭議，可能只有戰爭一途。所以，中國開始經營對釣島的實際控制，其實是另類「以戰止戰」，爭取避免發生真正的戰爭。
從這個角度看來，內地當局對於保釣人士出海，不應一概禁止，只要保釣船符合安全要求，應予放行，若有需要，則由公務船同行。回看香港，回歸之前，港英殖民地政府對港人出海保釣都開綠燈，近年特區政府則對保釣人士出海諸多阻撓，從今次「啟豐二號」起到的宣示主權效果，若繼續阻撓保釣船出海，是損害民族感情、不符合國家的利益的做法。特區政府應該以平常心體待保釣船出海。
打好這場外交戰 維護主權保障保釣人士利益
「啟豐二號」人員成功登上釣島以後，據日本傳媒報道，海上保安廳準備扣留保釣船，並將「拘捕」的14名香港保釣人士移送到沖繩本島調查。這是另一場主權法理鬥爭，不排除日本意圖透過操作拘捕、處理等程序，顯示在釣島執行日本法律的權力，中國政府有責任從法理上維護主權和保障保釣人士利益，打好這場外交戰。就釣魚島問題，法理鬥爭屬於新鮮事物，怎樣處理會成為先例，必須小心因應。期望14名保釣人士早日歸來。
信報社評: 侵略戰敗逾六十載 主權爭鬥再起風雲
日本侵略戰敗投降六十七周年，在這個歷史時刻，日本與鄰國卻因島嶼主權之爭，令東亞地緣政治再起風雲。兩名日本內閣成員昨日到供奉戰爭甲級戰犯的靖國神社參拜，既反映民主黨內閣的外交和安全政策「右轉」之勢，也令東亞政局動盪難定。
昨天，香港民間保釣船「啟豐二號」成功靠岸，保釣成員搶攤登島，卻遭早已駐守島上的日本保安廳武裝人員悉數拘捕，反映日本已有效控制了釣魚島。可以說，中國
漁政船到該海域「常態化」巡邏，除了能夠表面宣示一下主權外，實際對改變日本藉「佔領」以加強擁有島嶼主權合法理據的策略，的確很難生效。
明顯看到，野田政府傾向進一步偏離民主黨上台執政時的外交政策思路，包括堅持和平憲法、不謀求行使「集體自衞權」和「海外行使武力」的主張。
日本戰敗投降六十七周年，迄今顯然未能重建與亞洲國家的信任關係。南韓總統李明博上周登上與日本有主權爭議的獨島，昨天更敦促日本政府重視向韓國慰安婦提供合理認可的補償，反映日韓兩國的互信關係相當脆弱。
回顧歷史，十九世紀美國「黑艦」打開日本幕府鎖國之門，也為明治維新打開缺口。然而，日本繼後的「富國強兵」，到西鄉隆盛提出「征韓論」，一轉手，最終演變
為向外發動全面侵略戰爭。戰敗後，日本不僅沒有就戰爭責任坦承罪責，更混淆責任的是非曲直，最終把這個歷史問題與現實政治捆綁在一起，迄今仍糾纏不清；參 拜供奉戰爭亡魂的靖國神社，更成為政客爭取右翼力量支持、鞏固或爭奪政權的政治需要。
昨天，國土交通大臣羽田雄一郎和經濟產業省政務官北神 圭朗到靖國神社參拜，行動明顯違反首相野田的呼籲，此舉既反映野田在低民意度支持下，控制內閣的能力不斷受到考驗，也意味野田政府有進一步分化的危機。為
了抵制分裂和政敵的虎視，野田或以更強硬的對外立場，來支撐掌控內閣的權力強度。
照目前發展形勢看，日本在釣魚島與中國之爭、在獨島與南韓之鬥、在南千群島與俄羅斯交鋒，已使日本國內民族主義情緒進一步激化。
很明顯，日本政府亦沒有利用戰敗懺悔的機會，向國內全體國民就戰爭責任達成真正共識。不少右翼歷史學者更以「歷史後推法」，以戰後亞洲國家紛紛脫殖獨立，來
論證日本之前發動「大東亞戰爭」的「合理性」和「無罪論」，形成國內對「總體保守化」缺乏有力的制約，軍國主義幽魂也若隱若現，在今日戰敗投降六十七周 年，依然令亞洲國家深表戒懼。
日皇昨天出席全國戰殁者追悼儀式，盼戰爭不再。首相野田在追悼儀式講話，表示要深刻反省侵略戰爭的教訓。但是，只要戰爭責任的歷史問題繼續與現實政治糾纏不清，日本便無法消除右翼軍國主義復辟的溫床，難以與亞洲國家重建合作的信任關係。
目前，中日關係的穩定性，顯然已因釣魚島主權之爭而呈現倒退危機。事態的演變，繫於日本如何處理昨日拘捕的香港民間保釣人士；與此同時，日本會否進一步加強對釣魚島的控制，刺激起中國採取反制行動。
今次香港民間保釣船能夠靠岸和搶灘，日本海上保安廳解釋，是遵從日本政府的方針，不採取造成雙方人員受傷的強硬手段，總算沒有令危機升級，也紓緩中日武力衝
突的風險。但只要日本政府不坦誠面對戰爭責任是非曲直，軍國主義藉主權之爭而復辟，則東亞地緣政治勢必動盪難定；野田佳彥表示深刻反省侵略戰爭的教訓，也 變成一句空言。
