《紐約時報》上周報道解放軍副總參謀長章沁生在年初一次高層軍官宴會上發飆，借酒意當眾向軍委主席胡錦濤投訴自己無緣在「十八大」晉升總參謀長與中央軍委委員。出名窩囊的胡總雖然離場表示不快，但沒有對小章做出紀律處分。
由於解放軍在天安門事件向同胞開殺戒以延長中共的壽命，立了大功，而且中南海越來越依賴軍隊與武警來處理一年十五萬多起的群眾事件，所以軍頭們越發囂張跋扈。這表現在幾個關鍵領域：第一，貪污腐敗在軍隊裏較黨政部門有過之而無不及，但解放軍的廉政制度透明度極低；第二，軍隊在黨內派系鬥爭中扮演舉足輕重的腳色；第三，眾多將領權利慾膨脹，意圖插手應該由文官主導的外交政策。
在九十年代末期，江澤民與朱鎔基曾命令軍隊放棄與國防無關的生意。但近年軍方單位明目張膽地參與炒賣地皮與其他利潤豐厚的投資活動。例如薄熙來就任重慶市委書記的四年內便向成都軍區的「哥們」提供不少發財機會，難怪小薄雖然沒有軍事背景，但此亂世梟雄的軍隊人脈是他膽敢挑戰胡、溫領導層的本錢之一。
今年年初剛上任總後勤部政委的劉源為了樹立自己的威信而搞了場反貪鬥爭，把解放軍大貪官、總後勤部副部長谷俊山繩之於法。但胡總並沒有配合小劉的行動在全軍發動廉政風暴。例如總政治部副主任賈廷安十多年來通過買官賣官等勾當悶聲發大財，但由於小賈是老江的「家臣」，連胡總也不敢對他採取行動。
當然，胡總也為了鞏固自己與團派勢力而在軍隊拉幫結派。小章之所以在胡總面前發脾氣是因為他曾是胡多年的培養物件。章是戰略專家，除了當過廣州軍區司令外，他曾主管國際軍事情報。但章在春節前已知道自己無緣問鼎總參謀長的寶座，因為胡總與其他軍中大老傾向提拔北京軍區司令房峰輝代替在「十八大」退休的陳炳德總長。章公然挑戰胡總的權威當然犯了大忌，但畢竟小章曾是「胡馬房」的幹將，所以胡決定對他從輕發落。
軍隊將領自把自為的作風是中國現代化的絆腳石。首先，中共以為可以依賴軍隊與武警來捍衞它的「永久執政黨」地位，對普世價值式的政改採取「拖得就拖」的態度。同時，軍頭們為了增加軍費與擴充地盤，差不多每天都在官方報刊發表異常鷹派的論調。例如在南中國海領土問題上，經常在媒體露面的羅援將軍便主張動武「教訓」菲律賓。羅的理據是中方對菲律賓當局已「一忍再忍，忍無可忍，禮數已盡，毋須再忍」！問題是，羅的挑釁性言論有沒有獲得中共外事領導小組的授權？這些不負責任的言論除了散播「中國威脅論」之外，亦彰顯了軍隊干政的危機。
林和立
中國問題評論員
