■在很多香港人心中，彭定康治下的香港比三位特首治下的香港都要好。資料圖片
九月三日，香港總督彭定康嚴詞批評英國政府降志卑躬，為求中共錢財，一任香港民主遭假普選活埋，一詞不敢贊。新香港前任行政長官董建華說，彭定康的話「不值得回答」；現任的梁振英則說，彭定康當年任港督，「不是由香港市民選出」。然則梁、董何不舉辦公民投票，看看香港市民寧願他們還是彭定康治港。
我稱彭定康為「香港總督」而不是「前總督」，中共之臣一定不以為然。這也難怪。他們對中國文化一竅不通。
《宋史》卷三百三十六載：神宗年間，王安石為相，力行新法，天下引以為苦。當時名臣司馬光和王安石政見不合，退而「居洛陽十五年，天下以為真宰相，田夫野老，皆號為司馬相公」。對中國人來說，得民心者才是真宰相，真總督。
又《菽園雜記》卷一載：明英宗、代宗年間，陳鎰為陝西巡撫，「用法寬平，民信愛之」，去職之後，有百姓家中掛其畫像，敬愛不減。繼任的巡撫，才德不如陳鎰，而改陳鎰遺規，「民雖陽畏（表面畏懼），而陰實怒之」。彭定康去職十七年，繼任的董建華以至梁振英，把香港弄成甚麼樣子，香港市民最清楚。
彭定康時代，香港立法局議員一律民選，香港廉潔、新聞自由、出版自由、文藝創作自由等，名列國際前茅。過去十七年，香港民主已成泡影，香港的廉潔、自由也日陵月替，於今尤甚。這是香港大學七月下旬民意調查所得，有數字可稽。
彭定康時代，香港人居住問題大致已經解決。廉租屋、居者有其屋等等，取代了一九四九年之後逃港避秦者漫山遍野搭建的簡陋木屋。過去十七年，香港這邊廂出現了所謂地產霸權，幾個財閥炙手可熱；那邊廂則出現了所謂劏房，無數市民安居無地，生活比當年木屋區居民還有不如。
彭定康時代，香港學校有教無類，招生以學業為準繩，牟利的私校無法立足，幾已絕迹。過去十七年，在當局大力鼓勵之下，殖民地時代的官立學校、津貼學校等等，紛紛轉為「直資」，轉為「私立」，招生以金錢為準繩，唯利是圖。兒女教育費，駸駸成為無數市民的沉重負擔；傳統名校，變成富裕家庭的禁臠。
此外，彭定康時代，政府不會收買流氓惡棍，和反對者鬥爭；不會指鹿為馬，把北韓式選舉說是「一人一票民主普選」。彭定康當年還以港督身分，為民請命，批評英國不予港人居英權。董建華以至梁振英，則從來不見為港人福祉，向中共說過半句逆耳之言。
今年三月，彭定康訪港，獲大批市民熱烈歡迎，更有人舉起港英殖民地旗幟，說明在許多港人心目中，彭定康才是真港督。這一點，只懂得以力服人者，不可能明白。
