兩年前，美國華盛頓國際調查記者聯盟（ICIJ）負責人收到了一塊匿名者寄送的移動硬碟——不論你信不信，至少他們是這麼解釋的。硬碟中，250萬份檔涵蓋了全球政商在英屬處女群島（BVI）、庫克群島等諸多離岸避稅港設置的12萬多個秘密公司和私益信託背後的持有人的姓名。
昨日，ICIJ發佈的「中國部份調查報道」的初稿中，習近平的姐夫鄧家貴、胡錦濤的侄子胡翼時、溫家寶的兒子溫雲松和女婿劉春航，李鵬的女兒李小琳，鄧小平的女婿吳建常等諸多太子黨赫然在列。
消息很大程度上印證了去年彭博社和《紐約時報》對溫家寶和習近平家族財富的報道。例如關於溫家女婿劉春航擁有的設在BVI諮詢公司Fullmark，就曾被《紐時》揭露收取摩根大通巨額金錢。
去年初，海外英文媒體開始調查報道中國高官的隱秘財富。可靠的業界耳語是，紐時記者張大衞做了許多的調查查證工作，得普立茲獎實至名歸，但報道的核心財務檔案，是他在海外與爆料者見面後獲得。而這些核心檔案，其實有多家媒體記者曾在不同場合讀到過。
有趣的是，目前ICIJ的披露並未提及深陷麻煩的周永康家族，也沒有點到江澤民家族——如因入股阿里巴巴而聞名的江澤民嫡孫江志成，或者曾慶紅、賈慶林、吳邦國的家人。一個自然的猜測就是，目前這份報告的披露，是否和傳說中周永康掌握的高官財富圖譜有關，是不是「你抓我兒子，我就放料捏你的蛋」，是否可能在高層鬥爭中出現某種威懾和恐怖均衡？
ICIJ的報告從側面做了委婉說明：目前，這一資料庫裏還有很多名字沒有特定位址，加之中文拼音拼寫方式不一，許多人「未被確認身份」，希望公眾從資料庫中挖掘資訊，協助記者找出更多新線索和聯繫，並預告，將在接下來的幾個月繼續報道中國精英們和避稅天堂的故事。並宣佈將於1月23日公佈他們整理的離岸金融解密資料庫中37,000多名中國大陸、香港和台灣的離岸資產持有人名單。
國際調查記者聯盟（ICIJ）的調查過程中，曾多次向被確認身份的被調查者發函求證；在調查開始幾個月後中國國內記者受壓從專案退出，均可見北京對上述調查早已知情，應有預案。溫家寶最近在香港通過吳康民發聲「我從沒有也絕不做以權謀私的事」，自救自清的努力或也是得到了風聲。
業界的消息，參與調查後被迫退出的內媒應是胡舒立的財新傳媒。對於退出他們的解釋是，「有證據顯示我們的報道人員正被密切監視，而且當局有可能會採取進一步措施。」中國名記者胡舒立與習近平、王岐山都有交往，很難相信，她之前的參與和隨後退出這一調查，未得北京首肯。目前來看，沒有證據顯示北京試圖阻止這一調查，但進行監控和影響並不出奇，這或可解釋，為何相關報道中，江澤民派系的家族成員並未出現。
一個外界未必知道的高層秘辛是，習近平和姐姐習橋橋關係一般，鄧家貴的巨額財富，與父親習仲勛在深圳的巨大影響有關，未必和習近平直接相關。而習近平妻子彭麗媛長期演出、投資房產，所得的財富並不遜於習家的兄妹，雖未見外媒報道，但據說已在黨內申報。
另一方面，在去年底國防大學製作的政戰片《較量無聲》中，軍情機構總參三部部長劉曉北少將就言之鑿鑿地說，美國情報部門掌握了大量中國官員在海外財產的資訊，並以此影響中國政局等等。這一論點雖然有些荒謬，卻也正從內部人的角度，針對中共如何看待高官海外財產對政局的潛在衝擊，給出了的另一視角。
海外就讓你報道了，但國內的信息輿論管控可不能鬆。ICIJ的報道刊發後，北京國信辦除了如常態一般要求刪除評論外，還通知要「配合有關部門落地追查」，意思是網路內容服務商發現不良資訊後，將賬號IP等資料交給網監部門，線下抓人，這可比以往的封殺更狠。
