高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年3月19日星期一

盧峯: 「豬狼決」已變成「豬狼劫」



特首曾蔭權先生左閃右避,不肯回應唐英年指控梁振英○三年提議出動防暴隊是否屬實。立法會內民建聯及自由黨反對使用權力及特權條例調查唐先生對梁振英的兩項指控,泛民主派政黨即使能達成共識在星期三緊急動議要求成立小組跟進看來也難以成事。換言之,梁振英先生是否曾在○三年建議出動防暴警察對付反對二十三條立法的市民,是否曾力主縮短商台的續牌年期以懲罰這家不聽話的傳媒大有可能成為懸案,公眾永遠無法知道真相,市民永遠無法了解「豬狼」的真正面目。
特首候選人唐英年(右二)昨跟競選辦秘書長何鑄明(左一)、太太郭妤淺(左二)和競選辦副秘書長劉鳴煒(右一)一起會見記者。他昨首次透露,早前指梁振英說過「要出動防暴隊對付示威者」的言論,是在行政會議聽回來。

正如我們在昨天指出,唐英年提出的兩項指控性質非常嚴重,是涉及香港的核心價值,涉及兩位熱門候選人的誠信與操守,涉及未來五年香港的施政路向,更涉及未來五年香港市民的自由與公民權利。假若唐英年的指控屬實,梁振英便是一個視市民權利自由如糞土的人;假若唐英年先生的是在造謠,他便是一個只求勝選不擇手段不顧是非的人。只可惜,由於政府及議會袖手旁觀,不願插手調查追究,令市民無從判斷,只能選擇相信唐先生或梁先生,只能在兩個誠信都有嚴重缺陷的人中選擇信一個,沒有辦法看清事實,不能辨明「豬狼」真面目。這實在讓人既憤怒又遺憾。
梁振英(前排右二)和太太唐青儀(左二)、競選辦主任羅范椒芬(左一)、競選辦主席張震遠(藍西裝者)和公關洪綺敏(右一)等人陪同下,接受傳媒提問。團隊的主題顏色為橙色。

從一開始,特首選舉這個小圈子選舉已充滿操控、操弄的味道。北京中央政府先是欽定建制派只能有兩位候選人角逐,其他人不管多有能力,多有經驗或民望有多高都不可能參與,甚至連入閘的資格也沒有。即使備受市民支持的泛民主派也要幾經辛苦努力動員才勉強湊夠二百個選委,可以提名自己屬意的候選人出戰,避免建制派壟斷整個選舉過程。這種欽定屬意候選人再排擠其他有志有能人士的做法不但大大削弱市民及選委的選擇,更令選舉過程無法因應政治情勢轉變而作調整。事實上當兩位建制候選人梁振英先生、唐英年先生先後傳出醜聞,先後出現誠信問題時,容讓其他有實力候選人加入角逐是自然不過的事,也是避免選舉惡質化的唯一方法。但在中央強力操控干預下,有志參選的不是被勸退就是無法拿到足夠提名票,只能望門興嘆,任由「豬狼決」繼續演下去,任由特首選戰變成「爛鬥爛」的鬧劇。

入閘候選固然充滿北京操控的痕迹,選舉過程同樣是北京及它在香港的代理人作主導。當選情進入關鍵時刻,兩個陣營都不忘祭出中央支持這個法寶,都不住強調自己才是中央屬意的人選,甚至不惜胡亂解讀領導人的講話為自己助威,希望令對手陣腳大亂,自己可從中取利。這種爭相獻媚,爭相以北京代言人自居的做法把小圈子選舉的最後一絲偽裝都揭破了,讓市民以及全世界清楚看到,所謂有競爭的選舉是假的,實質上特首還是由中央欽點。

到選戰最後一個星期情況更荒謬,市民居然要在梁振英與唐英年之間選擇相信那一個,市民居然要在資料不全下判斷「豬狼」之間誰是說謊者,再由此考慮誰比較適合當特首。還有比這更可笑、更不堪的選舉嗎?為免合理化醜陋的選舉,為免不知不覺間提高選舉的認受性,投白票,拒絕在民調中支持「豬」、「狼」是最好的辦法。