香港特首選舉即將結束，無論是梁振英還是唐英年當選，都不可能產生一個得到多數港人擁護的特首，香港政治、經濟的動盪只是剛剛開始；中共重慶市委書記薄熙來已被免職，但無論是中共高層還是太子黨之間的分歧都遠未消弭，中國官場的震盪只是剛剛開始。參照中港年內重大政治事件的日程， 6月、
8月將會是兩地政治動盪的高危期，何時是了局，言之尚早。
引爆中港政治動盪的是兩地領導人的更迭，其中涉及權力之爭、利益之爭，中外莫不如是。不過，中港缺乏民主機制的約束，令權鬥演變成你死我活的決鬥，加上中共的強人政治已經結束，沒有毛澤東、鄧小平的一言而決，甚至沒有江澤民時代以他為核心的領導集體的統一，令權鬥更加容易失控。薄熙來、王立軍兩位重慶市的領導人，可以把高層的權鬥拖入深淵；梁振英、唐英年兩位建制派候選人，也可以鬥到香港政壇烏煙瘴氣。
薄熙來目前仍保留中共政治局委員的職務，但他不同於早年在權鬥中落馬的前北京市委書記陳希同、前上海市委書記陳良宇。陳希同、陳良宇的影響力只分別局限於北京、上海，而薄熙來的太子黨背景，以唱好打黑籠絡民意，令其聲望超越了重慶一個城市，在軍中太子黨及左派學者中不乏支持者，即使江（江澤民）胡（胡錦濤）溫（溫家寶）習（習近平）三代領導人達成共識，聯手拉薄熙來落馬，以維護現有的政治和諧及接班制度，都難免觸發左派與右派的輿論之爭，難免觸發各大政治派系的重新洗牌。
在香港，梁振英、唐英年的狼豬對決，不只分化了建制派，也令傳媒，甚至公務員都出現分化，種下了香港政治日後長期動盪不安的禍根。如果當選特首的是梁振英，還可能要面對成事不足、敗事有餘的曾蔭權。曾蔭權在卸任前會否再為梁振英接掌大權設立障礙，還會搞出甚麼風雨？不無疑問。而且，內地省部級高官依照前例將在 6月舉行一次決定十八大高層佈局的摸底投票，屆時中共高層肯定無暇關注香港事務。因此，今年
6月，在特首權力交接之際，將是香港政局動盪的高危期之一。
7月，新特首上任，香港會有一段蜜月期。新特首勢必大造和解輿論，北京也會送大禮，營造和諧氣氛。但進入 8月，中港兩地可能政治風暴再起。中共元老、現職高層將雲集北戴河，為十八大權力分配進行最後角逐，刀光劍影將穿透層層黑幕；而香港將進入立法會選舉決戰階段，在建制派與泛民激鬥之外，在特首選舉中遭遇滑鐵盧的唐營勢必捲土重來，建制派的內訌可期。
在立法會選舉塵埃落定及中共十八大權鬥分出勝負後，中港兩地政壇的血雨腥風、烏煙瘴氣可望有所緩和，但權鬥留下的裂痕不會就此彌合，政治動盪的禍根不會就此消失。進入 10月，新特首的施政報告，中共新領導人的政治宣言，如果能積極回應民眾訴求，或許有助紓緩國際社會對中港政治動盪的擔憂，但是，中港兩地要走出因領導人變更而發生你死我活激鬥、而引爆政治經濟動盪的困局，惟有等兩地真正走上民主選舉之路。
張華: 巨變前夕的北京和香港
兩天後就是特首選舉，香港局勢是「江唐才盡、狼濤騰飛」！江澤民與唐英年的「江唐聯盟」走到盡頭，梁振英（狼）與胡錦濤的「狼濤」陣營似佔上風。香港政局，只是北京政局的縮影，而北京正處於巨變前夕，香港自然無法幸免。
有報道說，江胡惡鬥，兩派為了如何處置薄熙來而針鋒相對，在政治局常委會接近攤牌，胡溫堅持依法處置，但「江系」反對，投票時四比四，習近平倒戈挺胡，結果薄被撤重慶市委書記，更傳他已被雙規。過去幾天，不斷傳出大量軍車警車在北京街頭活動，氣氛緊張，還有幾名「江系」被捕的傳聞，而力挺薄熙來的北大教授孔慶東，形容薄下台是「政變」。
其間，擁薄的極左網站「烏有之鄉」等被關（其「鄉民」一直激烈抨擊溫家寶、揶揄胡錦濤，組團訪問重慶卻獲薄督接見），與薄熙來關係密切的「五毛」首領司南馬及孔慶東都被噤聲。種種迹象顯示，北京政局波譎雲詭，即使沒有政變，也顯示兩派正激烈交鋒。表面上這是「倒薄」與「挺薄」的對撼，實際上是兩條路線之爭，加上此時正值中共十八大人事安排的關鍵時刻，迫使兩派提前攤牌。
近年，中國其實存在三股勢力（籠統）。其一是左派，包括新左、極左、毛左等，他們不滿貧富懸殊、社會不公，部份人更希望走回頭路，以毛澤東時代的管治方式徹底解決這些問題。其二是右派，包括倡導政改、力推自由民主的改革派、民間人權人士等，他們不滿社會缺乏公平正義，民權不彰、官權過大等，主張以政治體制改革去化解矛盾。其三是胡錦濤等中共當權派，他們的主張介乎左右之間，希望維持改革開放路線，繼續走現時的「中國特色社會主義道路」。
但「中國特色社會主義道路」走了十多年，貪污日甚、官商勾結嚴重，社會已失去起碼的公平正義，環境污染更到了臨界點，在在說明不變已難維持基本社會穩定。正因為社會問題日漸突出，令左派求變的口號越來越有吸引力，加上薄熙來在背後撐腰，並以重慶作為左派理論的「實驗基地」。薄熙來的「重慶模式」，經濟上催谷投資，並不惜舉重債改善民生，政治上「唱紅打黑」，以致薄聲望更隆，並吸引更多不滿現狀的民眾支持。
相反，胡錦濤、溫家寶一方面被現實問題弄得焦頭爛額，另方面想稍事改革，也遭到既得利益者的強烈抵制，黨內高層也有嚴重分歧，以致任何改革都舉步維艱。王立軍事件正好給予胡溫清算日漸壯大的左派勢力，薄熙來自然首當其衝。雖然胡暫佔上風，但鹿死誰手，現在作結論還早着呢！
（上）
顧鴻飛: 泛民客觀助梁愚不可及
泛民投票取態，客觀上幫了梁營大忙，實在愚不可及。
這筆簡單的賬很容易算：在選委中唐原佔先，攻守一番後，中聯辦出手挺梁，唐梁力量對比已逆轉，實際上梁已勝券在握。在這種形勢下，如泛民支持唐，唐還有些微希望當選，至少也爭取造成流選；相反的，如泛民投白票，梁篤定當選。
筆者早前也支持流選，但中聯辦一旦出手公然挺梁，即使流選，第二次選舉的結果還會是梁振英，因此流選對泛民來說，就不是甚麼上算的選擇了。面對如此形勢，支持唐英年才是傷害最小的選擇。
要百分百抗議小圈子選舉，從一開始就不要擔任選委，也不要派何俊仁出來參選，那才是徹底的拒絕。現在既要做選委，又要參選，又要投白票，更要客觀上幫助中聯辦把梁振英強加給香港人，請問泛民諸領袖，你們在幹甚麼？你們是嫌政府對你們還不夠粗暴嗎？是嫌香港的言論自由太多了嗎？泛民是希望和一隻豬鬥，還是和一隻狼鬥？把豬趕出去了，泛民面對的是一隻青面獠牙的狼，狼後面還有猛獸，泛民投了白票施施然離場，有沒有想過日後被狼牙撕咬的巨痛？
現在事急馬行田，泛民不必再找甚麼共識了，如果他們還有一點政治智慧，那就呼籲泛民選委放棄投白票，推唐英年一把，能成不能成只看運氣了，但至少不要做讓對手偷笑而讓自己後悔的事。
唐梁辯論後，兩人的真面目慢慢浮現。唐是富家子，私生活不檢點，但至少還珍惜香港的一些基本價值，因為這個社會給他種種好處，他不希望這個社會有大變；梁為了達到個人目的，沒有甚麼事是不能做的，他鼓吹變，但如何變才是要害，把香港變得和大陸一樣，那可能正是他的大志。如此看來，中聯辦挺梁豈不是言之成理？香港人喜歡變嗎？說一句實話，筆者現在聞變心驚。香港最好是甚麼都不變，即使窮下去，有一些困苦，但讓我們活得像個人就可以了。泛民希望香港變成大陸嗎？泛民若敢宣佈全線挺唐，唐營動搖者會回歸（自由黨投白票更是其蠢無比，還不如李嘉誠敢堅持己見）。泛民若不自廢武功，左右大局在此一舉。
顧鴻飛
自由撰稿人
