《選戰風雲--特首選舉倒數 6天》
【本報訊】手握近 150張選委票的民建聯疑被挺梁打手「滲透」。有知情人士踢爆，現為《文匯報》顧問的民建聯中委張晴雲，
2月起接連向黨核心發表文章，散播應該支持梁振英的訊息，甚至明言前黨魁曾鈺成不適合當特首，令黨內不少人感到壓力，質疑他暗替中聯辦為梁振英拉票。
知情人士向本報提供電郵，顯示《文匯報》前第一副總編輯張晴雲 2月底起，先後向黨內一眾中委、常委及監委發表評論文章，全部與特首選舉有關，甚至以曾鈺成選特首會影響民建聯在立法會選舉的選情為由，呼籲黨友挺梁而不挺曾鈺成，「在這樣的環境下，梁振英不能擔任行政長官，難道背景更加紅的曾鈺成可以適合擔任嗎？」
事件顯出土共內訌，張在 2月 20日發出題為《擔心三國盡歸司馬懿》的文章，先指全國人大常委范徐麗泰是唐英年陣營的秘密武器，其後反對民建聯支持者由挺梁轉為挺曾。另一篇
2月 27日發表、題為《環境改變，不投給自己提名的人，是負責的表現》的文章，則暗地呼籲已提名唐英年的選委為大局着想，轉軚改投梁振英。
黨內少壯派回文反駁
由於張晴雲仍是《文匯報》顧問，而《文匯報》已成為中聯辦挺梁的最大陣地，該知情中人批評張晴雲明顯有借多篇文章替梁振英拉票之嫌，並稱民建聯內少壯成員對此不滿，並回文反駁，但交鋒一次已無下文，未知是否被高層喝停。
本報昨天曾兩度致電張晴雲查詢。當記者第一次致電查詢他是否向黨友發表特首選舉的文章時，張晴雲聞言即掛線。記者其後再致電，這次張晴雲甫聽到《蘋果日報》來電即匆匆掛線。
民建聯主席譚耀宗接受查詢時證實，張晴雲曾發文闡述對特首選戰的看法，但認為文章無施壓之意，「佢自己從事傳媒，有好多政治分析，不時都傳啲文章畀中委參考，唔覺得有特別目的」。並笑稱：「我自己對佢啲文章，都唔係篇篇睇。」
譚耀宗強調，至今沒有黨員投訴張晴雲發文施壓，「反而有人讚佢寫得幾好」，又指歡迎黨友透過文章交換意見。民建聯本周五定特首投票取向，譚耀宗堅稱不會受張晴雲文章影響，「佢（張）只係個人睇法，唔代表民建聯」。
防暴隊論 商台續牌事件 選委今逼供 叫梁從實交代
《梁辦接信》
民協成員到梁振英競選辦抗議，要求梁振英交代「防暴隊論」，梁辦主任羅范椒芬出來接請願信。 何柏佳攝
【本報訊】特首候選人唐英年上周五在電視辯論上發動「自殺式襲擊」，不惜爆料指對手梁振英當年稱要出動防暴隊對付反 23條立法的示威者，又指梁振英支持縮短商台續牌年期。選委舉辦的特首候選人答問大會今晚舉行，有選委明言會為「防暴隊論」質問梁振英。工黨主席李卓人更打算在後日立法會上提出緊急議案，辯論引用特權法逼政府公開行會討論
23條及商台續牌的會議紀錄。
選委合辦的特首候選人答問大會今晚 7時半在九龍灣國際展貿中心舉行，有電視台現場直播。
唐英年上周五拋出兩枚「深水炸彈」，大爆當年政府想硬推 23條立法之時，時任行政會議召集人梁振英表示終要出動防暴隊和催淚彈對付示威者；討論商台續牌時，梁又建議縮短商台續牌年期，間接逼批評政府的名嘴鄭經翰及黃毓民封咪。
雖然梁振英否認指控，但不少泛民選委表明今晚會要求他清楚交代，同時要他具體為 23條立法表態。
梁家傑促當年的行會成員為「防暴隊論」和商台續牌事宜交代清楚。
資訊科技界選委方保僑說，梁振英的競選網站早前設「開誠佈公」欄目，要公眾舉報不實之言，此舉令人擔心梁一旦當選會硬推 23條以至「網絡 23條」。因與梁振英競選辦核心成員飯敍而捲入江湖飯局的鄉事選委，今晚也會到場。十八鄉鄉事委員會主席梁福元表示，由於廉署已經介入調查，他不會當面與梁對質，只針對僭建問題發問。
梁福元說：「我哋選特首要揀個有管治經驗、講政治理念嘅人，有啲人又西九、又黑金、又 23條……又話限制言論自由，好多選委關注，唔使我問都大把人問啦！」
另一邊廂，挺梁選委以守為攻。進出口界選委莊成鑫說：「唔想再浪費時間搞無謂嘢……其實唐生喺論壇咁講，有少少想恐嚇人。」他形容唐英年是好人，相信是有人在背後教路，但此舉令該界別原未提名梁的選委有所動搖。
擬引特權法索會議紀錄
工黨主席李卓人擬在後日立法會會議上提出緊急議案，辯論是否引用《立法會（權力及特權）條例》向政府索取當年行政會議討論商台續牌和 23條立法的會議紀錄。李卓人指出，周日就是特首選舉日，公眾有權知道候選人對言論及集會自由的立場是否講一套做一套。
公民黨黨魁梁家傑也認為，此事涉及的公眾利益有凌駕性，知情人士應站出來講出真相。民協支持引用特權法，多名代表昨先後到唐、梁二人的競選辦請願，要求雙方提出更多證據。民建聯黨團召集人葉國謙則有保留，他認為，唐英年是指控一方，有責任拿出證據，立法會不宜介入選舉爭議。工聯會黃國健指出，唐英年為選舉而爆行會內幕，做法跌穿政治道德底線，「身邊嘅人會好驚，佢一時唔高興就反轉豬肚，玩政治嘅人唔應該係咁」。
特首候選人答問大會
時間：今晚 7時 30分至 9時 30分
地點：九龍灣國際展貿中心
流程：
1.候選人各有 3分鐘簡介政綱
2.選委現場提問
3.主持抽出網上收集的公眾提問
4.候選人總結
主持：傳媒人吳明林
資料來源：選委答問大會籌備委員會
特稿: 涉及 23條 點中民建聯死穴
03年 50萬人上街反 23條立法，民建聯受波及，在同年底區議會選舉中大敗， 23條從此成為民建聯死穴。
2003年的區議會選舉，反 23條立法餘波未了，支持立法的民建聯最後潰不成軍，時任民建聯黨魁曾鈺成為此問責辭職。
梁振英 3.25「登基」前夕，忽然被爆出曾在政府高層會議中討論是否硬推
23條時稱要出動防暴隊及催淚彈對付示威者，消息不但令梁振英民望受挫，更或波及傾向挺梁的民建聯。
恐 03年選戰慘敗重演
23條一向是民建聯的死穴。雖然他們與梁振英取態一樣，表明 23條立法是特區政府憲制責任，暗示終有一天會立法，但同時指立法須取得社會普遍共識才推行，無疑是擔心再硬推惡法，只會令
03年區會選舉慘敗的歷史重演。有分析指，梁振英被爆倡用防暴隊對付反 23條示威者後，令民建聯押注挺梁更添壓力，因為立法會選舉將在今年
9月 9日舉行，民建聯若公開挺梁，有可能被泛民主派打成梁振英的「同道中人」，為泛民在選舉提供子彈。
有政界中人稱：「如果泛民日日插民建聯，話佢哋支持一個要用防暴隊鎮壓 23條示威者嘅特首候選人，市民一定受影響，民建聯點會唔受拖累？」梁振英和唐英年都有醜聞纏身，有建制中人私下指出，民建聯無論挺誰，都對忙於應付年底選戰的黨員無好處，不排除屆時民建聯會公開宣稱容許黨內選委自由投票；當然，最終票歸何處，黨員自必心中有數。
《文匯》社論狂插唐
【本報訊】中聯辦在總理溫家寶發表特首應受多數港人擁護的言論後，隨即徵召本港三大左派喉舌《文匯報》、《大公報》及《商報》作打手，不斷發放文章挺梁，《文匯報》昨天社論更不點名狠批唐英年爆料有違做官基本原則，甚至暗示他有辱家族，擺明向唐英年全面開火。
《文匯報》昨日於 A2版刊出社論〈從政者須有基本政治操守〉，是該報在
2月 24日以來第七篇有關特首選舉的社論；與前六篇的主題離不開特首選舉要公平公正、不要流選、比拼理念和政綱及批評泛民候選人何俊仁等不同，此篇社論不單首次用上「文平理」的署名，更罕有不點名批評唐英年。
罕有批評有辱家族
社論開首先指唐英年的爆料做法不恰當和沒分寸，「有關候選人的指控不僅違反了官員的基本守則，而且違背了香港嚴守規矩，尊重法制的核心價值」，其後又指保密是行會成員必須遵守的原則：「從政者必須有基本的政治操守，任何言行都必須守住政治底線，不能為了個人的利益或情緒的衝動而破壞規矩。」
最後一段更指，唐英年及梁振英均是愛國愛港人士，而唐英年祖孫三代都愛國愛港，是世人楷模，「任何一人作出親者痛仇者快的事情，都是有辱他們的過去歷史，有愧今天人們的尊敬，更為後人留下遺憾和困惑」，批唐立場甚為明顯。
批唐社論惹來政界中人譁然，他們猜測中央是否已判定唐英年「死刑」。有消息卻指，《文匯報》只是受命於中聯辦才作打手，未必等同中央已有定案。
知情人士更指，昨天的社論只是前奏，餘下一周的挺梁批唐文章陸續有來。香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽相信，《文匯報》的社論未必反映中央的最後押注，只反映中央或不滿唐的所為。馬嶽同時指出，社論以「洩密」來形容唐英年的行為，卻未有質疑唐的言論是否真確：「咁即係事實啦，咁等同確認咗唐英年所講嘅嘢啦。」
勝負難料 首輪奪 601票機會渺茫
3.25特首選舉日誰勝誰負，唐、梁二人的民望是關鍵。最新民調顯示，唐、梁二人民望差距已收窄至少於
20個百分點，加上唐營中人近日成功箍票，令中央試圖在第一輪令梁振英以 601票當選的大計越來越難實現，第二輪投票機會高唱入雲。
梁唐民望差距再收窄
捲入江湖飯局風波的梁振英，再被爆出曾倡議用防暴隊對付反 23條立法的示威者，民望受拖累持續下滑。有線電視委託港大民意研究計劃所做的最新滾動調查結果顯示，梁振英支持度為 40%，較五天前跌 1個百分點；唐英年支持度回升至 22%，與梁振英的差距縮窄至 18個百分點。
唐英年民望有起色，有助唐營力箍支持者不跳船。消息稱，唐營有信心近 400名已提名唐英年的選委會繼續挺唐，並能成功爭取到部份未提名選委的支持，估計唐英年首輪會獲得 400至 500張票。有唐營中人指，若泛民主派近 200張票堅持不投唐或梁，梁振英最終只能取得近 500票。
換言之，第一輪不會有人取得 601票，須展開第二輪投票。第二輪投票結果則要視乎唐、梁兩邊在現場如何角力。
不過，表面上暫時仍以梁振英看高一線，因中聯辦近期已明刀明槍助梁振英拉票，只要向來最聽話的民建聯及工聯會歸隊，梁振英有望在第二輪低票當選。
挺梁打手 張晴雲關鍵時刻發功
疑似挺梁打手的張晴雲，近月每到關鍵時刻便向民建聯高層發出文章「進言」，挺梁之餘還曾力勸曾鈺成勿參選、暗指唐英年與泛民一夥，力陳流選只會「益咗泛民」，概括來說是寄語民建聯不要壞梁振英登基好事。
曾勸曾鈺成棄選
曾鈺成上月 17日宣佈考慮參選特首，張晴雲急不及待於
20日發出一篇文章給民建聯中委，表明大多數選民未準備迎接民建聯成為執政黨，黨內亦未有人才執政；當曾鈺成宣佈不參選後，張又撰文指民建聯不適宜派人參選行政長官。
提名期還未結束，張晴雲又發文批評同樣考慮出選的葉劉淑儀是「北京一直沒有作為考慮的對象」，又指民主派兩名謀士民主黨前總幹事夏詠援、《蘋果日報》前副總編輯陳慧兒加入了唐營，而《蘋果日報》每逢選舉便會報道建制派候選人的黑材料，暗示唐英年與泛民結盟，更指：「梁振英不能擔任行政長官，難道背景更加紅的曾鈺成可以適合擔任嗎？」
提名期結束前夕，唐的提名票較梁多，張晴雲便發出《不投給自己提名的人，是負責任表現》的電郵，不斷強調選委投票要視乎「廣大民意的支持傾向」、「提名和投票分開是時代的要求，大局的需要」。泛民上周開始動員投白票，張晴雲又出動，指流選是泛民的陰謀，目的是要令香港出現無政府狀態，促民建聯堅決反對。
張晴雲，香港資深報人，現任香港《文匯報》顧問、廣東省政協委員，《文匯報》前第一副總編輯兼主筆、社委會成員，曾主管《文匯報》要聞版、經濟版、副刊及海外版。
出新書 過來人指港必遭蠶食：論證梁振英是地下共產黨
 |
| 自稱中共前地下黨員的梁慕嫻出書，指梁振英是地下黨員，批評他欺騙港人 |
【本報訊】特首候選人梁振英 N次否認自己是地下共產黨員，前地下黨員梁慕嫻見怪不怪：「我哋宣誓入黨時，講明唔可以暴露自己同黨友嘅身份。」她以過來人身份警告，一旦由地下黨員任特首，他只會聽命背後的「黨工委書記」，香港的核心價值將被大面積蠶食。她又指曾鈺成、曾德成、林瑞麟都是不同程度的地下黨。梁振英昨則第
N+1次說自己不是黨員。 記者：雷子樂
梁振英多次否認是地下黨員，但疑慮一直揮之不去。梁慕嫻昨在新書《我與香港地下黨》發佈會上，分析梁振英是地下黨員的蛛絲馬迹。地下黨員沒正式的「黨員證」，檔案多數在廣州，但梁慕嫻指，梁振英 1985年獲北京政府委任為基本法諮詢委員會執行委員，三年後接替新華社前副社長毛鈞年任基諮委秘書長，「呢個職位，只有共產黨員先可以做」。
梁慕嫻續稱，若由地下黨員當特首，香港政府將全面受共產黨操控。她解釋，每個地下黨員背後都受其「上線」黨工委書記指揮：「到時梁振英背後個黨工委，先至喺真正管治香港嘅人，唔知佢哋會幾時開會，命令特首做乜。」黨員特首接到指令後，就會在行政會議推行，「行會內亦可能有幾個地下黨員一齊配合」。
黨人治港遺禍更深
北京已高度干預特區政府，但梁慕嫻指出，若正式由黨人治港，遺禍必定更深：「好似曾蔭權咁，佢肯定唔係黨員，唔使參加地下黨組織會議，家香港政府仲有一定嘅獨立自主，最多都係佢冇腰骨，就聽北京多啲。但地下黨員特首，唔聽組織話就係違規，會受懲罰，兩者好唔同！」
梁振英迴避普選問題，談平反六四不着邊際，明顯與港人核心價值有落差；相反唐英年回應六四時相對較有人情味，「佢一定唔係黨員」。梁慕嫻警告，若由黨人治港，香港的核心價值將大面積地逐一消失。
「邊度有地下黨員喺裏面搞搞震，邊度就會出事」。她稱，港大有地下黨員程介明，結果 8.18事件破壞香港的核心價值；民政事務局有曾德成，於是強推國民教育；強推替補機制、鬧出種票風波的政制事務局，當時由林瑞麟做局長。梁慕嫻認為林是「行為實質地下黨員」，即思想意識忠黨愛國，從不多提民主自由，偶有出人意表違反核心價值的言論和行為。
《開放》雜誌總編輯金鐘昨引述新華社前社長許家屯的回憶錄，指回歸前，香港、澳門已有 3,000名地下黨員，另 3,000名由大陸派來香港的黨員。金鐘近日亦都撰文指「有人在北京見過梁振英的入黨介紹人」，據知此人年齡和梁振英相若。梁振英競選辦昨日重申梁不是共產黨員，梁慕嫻的指控沒事實根據。
 |
| 梁振英前日開記者會說：「我唔係共產黨員。」 |
特寫: 梁慕嫻受命鬥走司徒華
仿似電影《黑社會》、《無間道》加《潛伏》，梁慕嫻五十年代加入地下共產黨的經歷絕密而神秘，由年輕時滿腔熱血誤打誤撞做了黨的「打手」、曾盲從黨的洗腦迷失本性，至七十年代開始懷疑，移民遠離是非地。但六四屠城，她才真正「覺醒」， 97年開始撰文披露這段香港地下黨史，曾踢爆前特首特別顧問葉國華是地下黨員。
被安排入學友社
現年 72歲的梁慕嫻是土生土長香港人， 58年香島中學畢業，加入地下共產主義青年團，其後入黨，被派到學友中西舞蹈研究社工作。她在書中憶述，首次跟「上線」見面時，小心翼翼的檢查有否被跟蹤，接頭地點定在公眾地方，等候時間不能超過十分鐘，若在電話約見，時間、日期都自動減一。
港英時代，地下黨是非法組織，她曾被「領導」帶到廣州的小北花圈地區就黨員身份「存檔」。五十年代她被安排入學友社，黨組織指示要展開「奪權鬥爭」，安排大批左校學生「種票」讓她等七人成為常委，旨在鬥走當時受社員歡迎的司徒華。
六七暴動，反共的商台播音員林彬被暴徒燒死，梁慕嫻曾問黨領導為何要取命？領導答是階級鬥爭需要，當時的她竟無異議。林彪事件後，她對中共失望， 74年移民加拿大。「冇再交會費，脫離咗共產黨」。
張凡: 靈境胡同：北京要唐懸崖勒馬
今晚選委聯手舉辦的特首選舉論壇，候選人唐英年會否再度有驚人之舉，將另一候選人梁振英一棍打死，讓其特首夢碎，或有所收斂，備受關注。有親北京人士指出，特首選舉形勢發展至今，已不是唐、梁之爭，而是地產黨 VS共產黨，倘若形勢持續惡化，中央把事件定性為敵我矛盾，後果不堪設想。
唐英年在日前的論壇上向梁振英扔下兩顆炸彈，有部份支持唐營的政協和地產商對唐的鹵莽之舉，感到憂心，擔心影響到他們與中央的關係。話說，中央對部份支持唐營的地產商、工商界人士，一邊與共產黨對抗，一邊賺共產黨的錢，十分不滿。倘若有人繼續與北京對抗，與反對派的何俊仁站在同一陣線，不排除中央把事件定性為敵我矛盾。一旦如此，後果不堪設想。話說，有唐營支持者，怕因此得罪中央，利益受損，是否繼續撐唐，心存憂慮。
為讓唐和他的支持者懸崖勒馬，避免選舉持續惡化，《文匯報》昨發表〈從政者須有基本政治操守〉的社論，文章指：「唐英年先生祖孫三代愛國愛港，世人楷模；梁振英先生為《基本法》的起草和香港回歸，也作出了不能磨滅的貢獻。他們都是香港愛國愛港力量的代表性人物。任何一人作出親者痛仇者快的事情，都是有辱他們過去的歷史，有愧今天人們的尊敬，更為後人留下遺憾和困惑……」唐會否接納中央的「勸意」，今晚揭曉。
葉劉淑儀：若流選勢再參選
【本報訊】新民黨主席兼保安局前局長葉劉淑儀昨表示，若 3.25特首選舉流選，她會再次爭取選委提名入閘參選。公民黨魁梁家傑認為，唐、梁各自代表背後的集團利益及不同路線，全部黑箱操作，市民只可壁上觀，任何一個候選人當選都對香港普選不利。
指梁致電邀「坐低傾」
葉劉淑儀昨出席《城市論壇》時稱，本月初梁振英致電給她，以其有數十年政府工作經驗，「大家可以坐低傾傾」。她強調沒毛遂自薦；當被問到是否有意出任政務司司長，她說對方沒邀請，她也要考慮對新民黨的影響，並會作黨內諮詢。
她認為，今次選舉是邁向普選一個過程，雖是小圈子選舉，但受大圈子影響，候選人打民意戰，不斷「掟臭彈」則是政治上不成熟。不過，出席同一論壇的梁家傑不認為這次是真民主前的陣痛，唐梁代表不同利益和中央不同路線，全部黑箱操作，任何一人當選都對香港普選不利。
對於唐英年在上周電視辯論「爆大鑊」，葉劉淑儀重申，她記憶中無人說過「最終要出動防暴警察及催淚彈對付示威者」。同場的中文大學政治與行政學系副教授黃偉豪相信，行政會議紀錄不是逐個字紀錄，即使公開，作用也不大，問題核心是在於改變現時的特首選舉制度。
社福界 59選委初定投何俊仁
【本報訊】特首選舉進入倒數第六天，社福界選委昨在荃灣舉行地區論壇，討論三名候選人的政綱。手持 28票的社總代表兼立法會議員張國柱指，初步傾向投票予何俊仁，若有第二輪投票則投白票，但仍待周四開會後才有最終定案。持 31票的民福六十同樣擬投何俊仁，但最終在投票日前夕才會有最後意向。
周四開會再作定案
社福界昨討論特首候選人政綱，擁有 28票的社會工作者總會初步擬定會投票給何俊仁。社總代表張國柱稱，早前已商討過投票意向，社總選委都傾向投給何俊仁，但最終會在周四開會後再作決定。
對於現有聲音提出泛民應投白票甚至不出席投票杯葛小圈子選舉，他指，這些選擇早前都已考慮過，周四會一併討論。若投票當日須第二輪投票，只剩下唐英年和梁振英兩名候選人，初步考慮屆時投白票。
擁 31票的民福六十的選委許錦成說，初步會投何俊仁，屆時會以捆綁方式投票，但還看今晚的選委答問大會再作決定，可能投票前夕才有最終意向。張國柱又指，近日候選人表現令人失望，不少年輕人都向他反映，整場特首選舉和辯論恍如小朋友「嗌交」，完全無着眼政綱討論。他說，今次令市民甚至選委都覺得整場選舉只是互相攻擊，完全與政綱比併無關，反映小圈子選舉的問題和低認受性。
工黨提特權法索行會紀錄 政府仍未回應泄密 王永平葉太促表態
【明報專訊】工黨主席李卓人，將就特首候選人梁振英被指控在2003年提出縮短商業電台續牌年期和說過「始終一次要出動防暴隊」對付反23條示威者，向立法會提出引用《立法會（權力及特權）條例》，要求政府披露當年有關的行政會議的會議紀錄。另一邊廂，時任公務員事務局長王永平和時任保安局長葉劉淑儀認為政府應就唐涉泄密表態，但政府至今兩天未回應事件。
田北俊言論被指確認機密
2003年時任行會成員的自由黨榮譽主席田北俊，日前在社交網頁facebook中稱有候選人在辯論中「不擇手段」，「連行政會議的機密內容都爆埋出來」。有選委形容田北俊的說法等於確認兩事真有其事。
李卓人計劃今日向立法會主席曾鈺成提出緊急議案，在周三大會中辯論引用特權法，要求政府披露當年有關的行會紀錄。李卓人表示，唐英年和梁振英就事件各執一詞，公眾只能靠會議紀錄得知真相。他又指商台續牌和23條立法事件已過去多年，披露有關資料不影響政府管治，政府不應以「保密」作藉口，影響公眾知情權。
葉劉：政府應譴責泄密
兩名前高官則要求政府處理唐英年或泄密事件。王永平認為，政府日前純粹重申行會原則而不評論事件，並不妥當，「整個保密制度對政府包括特首有嚴格規定，如有前任行會成員涉嫌披露機密，無論是否真實，政府也應就這行為有個說法，例如說不認同這行為，或批判這行為，才可維護保密原則」。
新民黨主席葉劉淑儀昨出席《城市論壇》時，亦認為政府原則上要表態譴責泄密。她形容行會有保密傳統，若與會者的講話會被公開，「以後還有誰敢講說話？」她認為，此舉等同「破壞法治」，又指市民沒有絕對知情權，「個別市民也有私隱權」。她又認為，行會會議紀錄不會一字一句記下所有意見，所以「公開也無用」。
梁家傑：事件有凌駕公眾利益
 |
| 出席《城市論壇》的公民黨黨魁梁家傑（左）認為，特首候選人唐英年對梁振英的指控，有凌駕性公眾利益，知情者應講出所聽所聞。新民黨主席葉劉淑儀（右）則不贊成公開行會資料。 |
同場的公民黨黨魁梁家傑反駁，事件有凌駕性公眾利益，「香港可能選出一個以防暴隊對付示威者，或不顧言論自由、在商台頭上加把刀的特首，知情者不應裹足不前」。他說，不擔心披露行會資料成為壞先例，「要找到這樣的例子很難」。
民建聯立法會黨團召集人葉國謙對使用特權法有保留，認為立法會因一方言論就介入選舉爭議是「不健康」。民主黨劉慧卿則表示，黨內要商討後才決定是否支持。政府至昨日截稿前未有回覆本報查詢。
唐再攻醜聞 梁見步行步 今選委論壇最後交鋒
【明報專訊】特首選戰的另一場關鍵戰役今晚舉行，3名特首候選人，包括梁振英、何俊仁及唐英年，今晚7時半會在選委論壇作最後一次面對面的交鋒，據本報從唐梁兩營了解所得，唐英年準備於今晚再就上周爆出的兩宗哄動事件「乘勝追擊」，伺機再出招攻梁振英；梁營則會動員選委，集中發問有關政綱的問題，減少被唐營以黑材料追打的機率，並會採取見步行步的守勢策略。主辦機構截至昨日已收到公眾逾800條網上提問，屆時主持人會抽出20條發問。
.
有線電視委託港大民研計劃最新的滾動民調結果顯示，梁振英的支持度較5日前再跌1個百分點至40％，唐英年則微升1個百分點至22％，兩人民望差距在近日首次收窄至不足兩成（見圖）。由於調查在3月14至17日舉行，並未完全反映16日電視論壇後的市民看法。
梁民望微跌 與唐差距收窄
由泛民及建制派選委合辦的行政長官候選人答問大會，今晚7時半正式在九龍灣國際展貿中心「開戰」。有別於上周五由電子傳媒籌辦的論壇，今晚將不設「自由搏擊」環節，全程只會讓選委及公眾發問，意味台上的火藥味可能會較上周五為低。
無「自由搏擊」 僅選委公眾發問
牽頭籌劃是次論壇的港區人大代表陳智思透露，截至昨晚共收到800條公眾透過網上提交的問題，估計最終只可選出少於20條質詢候選人；而選委將在論壇開始前先提交問題，再由主持人即場抽出提問卡，選出選委發問。
唐英年上周在論壇上突然大爆兩宗「內幕」，包括指控梁振英於2003年政府的高層會議上，倡議縮短商台的牌照年期，以及指控梁曾在政府討論硬推《基本法》23條時，說過「始終一次要出動防暴隊及催淚彈對付示威者」；但梁當時斷然否認。
有唐營中人透露，特首選戰進展到最後一周，唐英年「無可能就此罷休」，預料他今晚將繼續提出新事件，質疑梁振英的人格，但因今晚論壇不設「自由搏擊」，全程只會讓選委及公眾發問，故唐「主動出擊」的難度較高，「例如一定要台下選委問及梁振英西九（漏報）事件，唐英年才可以就這個問題狙擊對方，所以要選委配合才行，但暫時未收到指示，叫我們問什麼問題」。
唐營﹕唐仍想贏 料提新事件
該唐營中人又稱，唐英年目前仍然想贏，並非只求與梁「玉石俱焚」。唐英年昨日特別與泛民資訊科技界的選委會面，游說他們支持自己。據悉，會上唐英年提及梁振英一旦當上特首後對香港的壞處，亦有重提上周五所講的商台續牌及23條事件，聲言自己是講真話。
挺梁選委集中問政綱
另一邊廂，由主攻變「捱打」的梁振英，昨日全日集中準備今日的答問大會，以及明日的立法會西九事件專責委員會聆訊。有梁營中人坦言，經過上周五論壇一役，內部評估今日答問大會唐英年必然會再度出招「抹黑」梁振英，初步估計會是關於西九事件或新的黑材料，但梁振英只能見步行步。挺梁的選委將集中提問有關政綱的問題，以免外界只集中討論候選人的黑材料。
