高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年1月20日星期五

蘇鑰機、蕭諭禧﹕唐梁之爭:反映不同社會階層的選擇




香港特首選戰開鑼,選情逐漸熾熱,民意調查可觀察市民對參選人的評價,又可從不同角度分析選舉的特點。最新的一項調查發現,兩名熱門參選人代表了不同社會階層的利益,而不同階層的市民各有自己的選擇。

中文大學傳播研究中心受無線電視新聞部委託,於上月開始進行連串的特首選舉追蹤調查,旨在了解民意的走勢,並探討選舉中出現的一些議題。第一次的民意調查於去年12月初進行,結果已經公布。

第二次調查在112日至18日進行,採用的方法和首次的完全一樣。我們以隨機抽樣方式,採用電腦輔助電話訪問系統,由訪問員作電話訪問,對象是18歲或以上能操粵語的香港市民。這次調查的成功個案是1059人,回應率是43%。所得的數據均按照政府統計處最新公布人口的性別及年齡作加權處理,以令樣本資料能更接近香港人口特徵。

這次調查目的和上次有同也有異。相同之處是我們繼續想了解市民對特首參選人的評分和選擇,並且追蹤各參選人的分數升跌。其次是我們仍詢問市民覺得在現實中誰會勝出,藉此比較市民在理想和現實之間的差距。我們可比對兩次調查的結果,看看差距是縮小還是擴大了。我們也會檢視受訪者的人口特徵如性別、年齡、教育及政治傾向,會否對評分有影響。

今次調查和上次不同之處,是我們特別覑眼在特首選舉中不同社會階層所起的作用。具體而言,某人當選會否對某階層較有利?某階層的人是否對某參選人有偏向?

梁振英民望優勢收窄

我們詢問市民的第一條問題是:「你認為『某某某』適唔適合出任下一屆特首呢?0分代表非常唔適合,100分代表非常適合,50分代表一半半,由0分至100分,你畀幾多分呢?」表一列出3名參選人所得的評分,及市民較想哪一位出任下屆特首。

上次調查中,梁振英所得的分數比唐英年多8分,而何俊仁的分數遠落後於前兩人。今次調查結果3人的排名沒有變化,但梁振英和唐英年的分數差距縮減到只有5分,何俊仁所得的分數不變。

市民比較想哪位出任下屆特首?梁振英在上次調查中排首位,比第二的唐英年高出14個百分點。今次調查沒有包括葉劉淑儀,上次選她的人轉而支持其他參選人。結果梁振英多了4個百分點,唐英年卻多了7個百分點,令兩人的差距減少到11個百分點。何俊仁的支持度由2%升至7%,仍大幅落後於其餘兩人。

唐英年更被看好

儘管梁振英所得的市民評分及支持比率均領先,市民卻認為唐英年在現實中會最後勝出。如表一所示,在首次調查中,70%的人認為唐英年會贏,看好梁振英的只有17%。今次的調查發現,認為現實中唐英年最後會勝出的人增至79%,梁振英所佔的比率只有10%。換言之,雙方的差距由原來的53個百分點增至69個百分點。可以說,市民雖然各有心儀的參選人,但從現實角度看,現時的形勢更明朗,而且有「西瓜靠大邊」的現象。即是說,可能市民看到「社會主流意見」趨向認為唐英年最終會當選,於是心理上調整自己的判斷,也覺得唐的機會較高,進一步形成了民意的「滾雪球效應」。

唐英年在上月較被看好,現在就更被看好。問題是為什麼市民有這種判斷?他們基於什麼因素或證據而有這個想法?這是個可進一步探討的議題。

在今次調查中,相對其他人口組別,較支持唐英年的為低教育水平、年長者、親中派及建制派。有趣的是,較支持梁振英的人口組別也是這些,可見唐、梁兩人支持者的部分背景很接近。較支持何俊仁的人口組別包括:年輕及年長者、溫和民主派。

比較兩次調查的人口特徵異同,上次女性給唐英年的評分較男性高,今次調查中男女的評分則沒有明顯分別,親中派這次較明顯表態支持唐英年及梁振英,上次對兩人的評分則一般。

不同社會階層的代表人

在今次調查,除了想知道市民對各參選人之評分及預期勝算的升降外,我們特別觀察社會階層這個因素對幾名參選人的評分影響。我們想知道不同階層的市民對特首參選人的選擇有否不同,尤其是在唐英年和梁振英兩名熱門人選中,誰人出任特首會對不同階層市民更為有利。

我們邀請受訪者自我界定所屬的社會階層,結果發現近兩成人認為自己是「下層」,三成半人自覺是「中下層」,三成八人說自己是「中層」,6%的人認為自己是「中上層」,只有0.5%的人自稱「上層」。

從表二可見,自認是「下層」及「中下層」的人的看法接近,他們較喜歡梁振英出任特首(近五成),比唐英年(約三成)為多,何俊仁則停留在近一成。「中層」市民方面,仍較多人支持梁振英,但和唐英年的差距已收窄至半成。有趣的是,在「中上層」及「上層」市民中,他們反過來較多支持唐英年(四成),而樂見梁振英出任特首的只有三成半。

就兩名熱門參選人唐英年及梁振英,我們詢問受訪者:「你認為兩個人之中,邊一個出任特首,會對基層市民/中產/商界財團比較有利呢?」上述問題共分3條,以了解市民覺得兩人出任特首後,對哪個階層較有利。

表三顯示,如果梁振英當選,市民覺得會對基層較有利。但如果唐英年出任特首,中產階層會較有好處,對商界財團更是有壓倒性的好處。從上述數據看來,兩名熱門參選人的確代表了不同的階層利益。

小結:走勢有變仍存懸念

今次的特首選舉民意調查,有下列主要結果。

首先,梁振英所獲的市民評分及出任特首的支持比率仍領先,但與唐英年的差距收窄。

其次,梁振英雖然在民意上佔優,但市民在現實的評估則看好唐英年可以當選,而且今次唐英年被看好的程度進一步拋離梁振英。

第三,市民認為唐英年當選會有利於商界財團,中上層市民也較支持他。梁振英如當上特首,會對基層市民較有利,他也較獲得基層及中層市民的支持。

我們將於下月再次和無線電視進行特首選舉追蹤調查,以了解民意走向,屆時再和大家報告及分析有關結果。

作者蘇鑰機是中文大學新聞與傳播學院教授,蕭諭禧是中文大學傳播研究中心總幹事