六月八日，香港立法會議員湯家驊主辦政制改革研討會，中共法律教授饒戈平、陳端洪出席，力陳普選等於投票支持中共欽定當選人，引起場內二十多人叫罵，有人還衝上講臺。事後，湯家驊向饒、陳鄭重道歉，並怒斥叫罵者搞「暴民政治」。
同一天，香港城市論壇上，本土派大將黃洋達怒斥維多利亞公園六四紀念晚會主辦者李卓人，說他二十五年來對民主無所建樹，對本土政治更無所貢獻，並說本土派必須另起爐竈。
黃洋達和湯家驊，據說一個屬民主激進派，一個屬民主溫和派，但兩派所作所為，其實殊途同歸，都足以令香港民主力量渙散，令中共治港更能如臂使指。
那個所謂溫和派，常以「理性務實」自居，而「理性務實」者，就是一任權貴指鹿為馬，率獸食人，連「他媽的」都不敢講一聲，連向權貴擲做雞蛋都視作乖違理性。為甚麼他們對「暴民」疾言厲色，對率獸食人者，卻畢恭畢敬，我不明白。我只記得，二○一○年，他們理性務實，助了中共一臂，令香港民主倒退一大步。現在，他們在普選問題上，又藉詞退出真普選聯盟，用心是甚麼，我只能希望我揣度有誤。
至於所謂民主激進派，批評他人幾十年來對民主了無建樹，固然振振有詞，只是他們那幾十年又做過甚麼，沒有人知道；他們未來有甚麼行動大計，更沒有人知道。「香港自治，建立本土民主」，行得通的話，請即投袂而起，屨及劍及，香港市民一定樂觀其成。但假如行動就在於攻訐維園六四晚會，呼籲抵制七一反政府遊行，破壞佔領中環民主運動等等，用心是甚麼，我也只能希望我揣度有誤。
公民黨魁梁家傑一再強調：「民主派沒有分裂的本錢。」這位大律師，說話向來規規矩矩，慢條斯理，絕對不是個光芒四射的人物，多年來卻立場堅定，言必有中。但這樣的民主派議員，今天屈指數不出三個。
春秋《胡非子》有一個故事：甲乙兩人，一有強弓，一有利箭。甲說：「吾弓良，無所用矢（沒有配得上的箭）。」乙說：「吾矢善，無所用弓。」神箭手后羿笑道：「非弓，何以往矢？非矢，何以中的？」他把兩人叫來，以弓配矢，教以射術。當然，甲、乙不可以各懷鬼胎，否則善射如后羿，恐怕也無可奈何。
《魏書》卷一○一吐谷渾國君阿豺臨終，把諸子弟叫到牀前，令他們折箭，說明「單者易折，眾則難摧」的道理。這道理小孩子都聽過，只是在中共的黃金利劍之前，很多政客寧願忘記而已。
