一場海難成了香港的政治角力場，火頭燒至中聯辦和國慶煙花匯演。
事發當晚，中聯辦李剛高調支持「救援」，迅即惹來干預香港的指控。但有論者同情李剛，說這只是一份關懷，何解要上綱上線呢？然而我想，哪怕只是出於人道關懷，也是「姿勢」多於實際。根據海事專家評估，這次意外涉及的救援工作，需於短時間內完成，而且香港也能應付。因此，李剛口中的廣東省打撈船，根本遠水不能救近火。事實是，凌晨抵達的打撈船，最後毫無用處。因而，這是空洞姿態，即某人高調宣稱要為你好、為你做些事，但他真正做出來的卻是你不需要的。正是在這份空洞之中引發出各種揣測，一些指控並非全無道理，只要我們不把「救援」孤立起來，而是將之放在中聯辦以往的種種作為底下檢視，包括影響特首選舉、梁振英當選後立即到中聯辦「謝票」和郝鐵川高調批評學界等，你就會看見一個愈來愈想涉足本地事務的中聯辦身影，救援不過是一環。
其次，事發翌日，即有人提議取消明年煙花匯演，轉而哀悼船難。坦白說，我認同每年10月1日也該哀悼這次船難，但是不是完全取消煙花匯演呢，我看不見理據。（譬如說兩者不一定矛盾，可否下午哀悼，晚上煙花？又或十一哀悼，匯演押後一天？我完全認同哀悼重於國慶。）但先旨聲明，跟很多朋友一樣，我既不喜歡煙花匯演（粉飾太平），也不覺得一個迫害和災難頻仍的國家，有什麼值得慶祝。所以，就算沒有發生海難，我也贊成取消匯演。但問題是，這和今次的意外卻是沒有關係的。我們可以反煙花匯演，但可否不要以死難者之名來反呢？！畢竟，請不要忘記，死難者在死去之前，他們希望的就是「看煙花」。我想，今次意外有更多實際方面需要各方檢討和調查，以還逝者公道和避免重蹈覆轍，某些「論調」實不該操之過急。
梁美儀﹕多謝關心！
十一國慶維港上空煙花璀璨，但在不遠處的南丫島對外海域，百多名市民正在海中掙扎求存，命懸一線……迄今，意外中有38人罹難，全城沉痛哀悼。發生這樣一場如此嚴重傷亡的海上事故，拯救生命，安慰倖存和在世者，比什麼都重要。
不過，不少港人對中聯辦副主任李剛和特首梁振英，在撞船事件發生當晚的所言所行，感到氣憤不滿。就在「十一」撞船意外發生後當晚，市民在電視熒幕看見一個奇怪的畫面：中聯辦副主任李剛到瑪麗醫院探望意外傷者，並以「領導」的姿態向媒體發表講話。香港的特首呢？靜靜站在其後，不時點頭。
李剛着市民「放心」，指中聯辦會盡全力幫助特區政府，處理好這次海難，並會跟廣東省聯繫，調動打撈船來港協助政府搶救可能生還的市民。他希望市民相信，「在梁特首的指揮下，這件事情一定會得到圓滿及妥善的解決」。
港人對這種不分主次的場景很反感，認為是中央駐港官員再一次干預本地事務。有人會覺得港人不領情，很無禮，但別誤會香港人。
的確，在一些香港特區政府也無能為力的事件上，我們很希望北京或中聯辦提供協助：例如內地水貨客嚴重干擾香港居民生活，搶購日常生活貨品時，北區居民的確很希望內地執法機關「截人」。又如雙非孕婦過去自出自入，來港與港孕婦爭脇位時，香港的媽媽很希望內地部門好好把關。當菲律賓人質事件死傷者家屬，在事件兩周年間，汗流浹背地在街頭進行聯署行動，要求國家主席胡錦濤協助他們向菲律賓政府施壓時，香港人很希望中央出手，為死傷者討回公道。
港人很感謝消防、警方和醫護等人員努力和稱職地拯救港人性命，但對於一些形式上的關心，我們真的要說句：多謝晒！
作者是資深傳媒工作者
