過去數十年，港人對諧音「發」的數目「八」字，另眼相看，而十八與「實（一定）發」音近，更屬好上加好的好到不得了，所以商住物業開盤發售，「十八樓」因為音義吉祥，平均呎價往往要比樓上樓下的，索價較高；而商台的長壽節目，取名《十八樓C座》，豈是「無端端」！
不過，如今「十八」吃香程度似較前稍退，知道物業行情的友人相告，近年「十八樓」再不是「搶崩頭」的高價盤，道理很簡單，因為物業買家主要客源來自內地， 他們不是不「迷信」或不圖吉祥，而是他們不像老香港的老套想法，對「十八」的聯想非「實發」而是「地獄」；如此一來，問津「十八層（樓）」者便買少見少。 有人因此估計，善於遷就市場迎合消費者的物業發展商，很快便會尾隨內地同業，把電梯按鈕寫成十七．一、十二．一及十二．二，用以避去十八、十三（西人認為 不吉祥的數字）和與「實（一定）死」諧音的十四。共產黨人不信鬼神，共產黨治下先富起來擔心有所失的人則畏中共之外還敬鬼神！
回歸紀念日是公眾假期，回歸十八年之日，金紫荊廣場有隆重的升旗儀式，特區政府開盛大酒會，愛國團體「如常」敲鑼擂鼓，好不熱鬧；民陣號召帶頭的七一遊 行，「如常」進行，從維多利亞（特區可會去除此充滿殖民氣息的名字？）公園出發的人龍不算「墟冚」，遠遜去年，以政改「烏龍擺尾」笑破肚皮消了不少市民胸 中怨氣之故。究竟這人前人後、台上台下的眾多港人，當中有多少是滿心歡喜、真的喜上眉梢？多少是憂心忡忡、生怕明天更不妙！內地同胞在港置業，因「十八層 地獄」的聯想而令「十八樓」滯市，這種想法雖然不足移風易俗，亦未深入民心，卻有令人哭笑不得的難堪，難免讓人想到這「十八」年來香港方方面面的褪色。曾 被譽為購物天堂的香港，已淪為水貨客「鳩嗚」必爭之地。難怪有法律界人士現身遊行隊伍，呼籲民眾簽署《社區公民約章》，以重建香港民主運動的基礎。不必諱 言，十八年與十八層地獄之說風馬牛、不沾邊，然而，港人面對香港每況愈下那種一落千丈的難受，怎不難過？！
佛誕成為公眾假期是回歸後的事，佛教徒相信輪迴因果報應之說，對靈魂不死並會在人世間轉生輪迴上，說的確鑿，因此又衍生了國人常說的一句老話：「十八年後 又是一條好漢！」其真諦是說死在當下不打緊，因為死了會轉世、投胎十八年後便又出來一個「選民」！但願回歸發展不成器的香港特別行政區「昨日種種譬如昨日 死 今日種種譬如今日生」（明．了凡四訓），以後在人前的表現是長進而不是疏狂的假大空！
二、香港回歸十八周年紀念日早上，全國人大常委會高票通過並且頒布最新的《中華人民共和國國家安全法》（下稱《國安法》）。《國安法》是一部應對國家安全 各種威脅和風險，統領國家安全各個領域如何工作的法律。它把國家安全定義為國家政權、主權、統一和領土完整等相對處於不受內外威脅的狀態，防範、制止和依 法懲治任何叛國、分裂國家和煽動叛亂等行為。由於先後兩度提及香港和澳門，人大法工委發言人作出下點解釋，說把香港和澳門加入全國性法律之內，是必要的責 任，是原則性的宣示。香港人如果在內地進行危害國家安全的行為，國家 不會不管；如果有關活動是在香港進行，便會按《基本法》第二十三條規定，由特區政府自行立法處理（記協、評協和國際記聯昨天籲請當局應按《約翰奈斯堡關於 國家安全、言論自由和獲取信息自由原則》作為立法根據）。簡而言之，全國性的法律，除了列在《基本法》附件三範圍的條文，其他內地法律不會在特區實施。
香港十二年前（二○○三年）就第二十三條立法時遇到強大阻力，那是「魔鬼在細節中」惹的禍；當年遭遇反對的內容必須修訂以取得支持，可是議案不該就此擱置 甚至報廢，因為就第二十三條立法是香港特區不能迴避、不得推卸的憲制責任，香港絕不能置身於國家安全範圍之外。與政改漩渦中的《基本法》「白皮書」 和「八三一框架」完全不同，剛剛頒布的《國安法》，其對香港維護國家安全的責任，並無半點溢出原來的規囿，益見特區香港負有為《基本法》第二十三條立法的 責任。
港府隨後就《國安法》的頒布發表聲明，重複人大法工委發言人的話，表示相關法律不在香港實施，又說這一屆政府暫時沒有就《基本法》第二十三條立法的時間表；聲明又強調，香港有維護國家安全的責任，按照《基本法》第二十三條的規定，通過本地立法履行。
那是一份令人愈看愈糊塗因此感到荒謬透頂的聲明，行政長官梁振英的回話，讓人摸不着腦袋，既說香港作為國家一部分，有責任和義務透過本地立法以維護國家安 全，但是他這屆政府卻無計劃就第二十三條立法。這豈不荒唐？因為自從《基本法》一九九七年實施開始，特區香港便有責任根據第二十三條進行立法以履行憲制責 任。特區政府責無旁貸，及早應命立法是唯一的選項！
經常把「迎難而上」掛在嘴邊的行政長官，當新的《國安法》出來後，還不在當年的方案上進行必要的增刪修訂，好好把握時機，進行第二十三條立法。梁振英領導 的特區政府，究竟在玩什麼把戲？政改方案「蝦碌」以絕大比數被否決，他便諉過反對政改有篩選成分的泛民議員（及一名功能組別議員），把鬥爭凶險幾乎失去安 穩的一年，說成「充滿機遇」，然後好官我自為之，屹然不動，拒絕在其任內重啟政改五部曲。全新的《國安法》登場，香港須要立法配合，但梁振英卻愛不理便不 理，簡直是撒賴，這樣的行政長官，還能為香港為國家做什麼好事？
不過，如今「十八」吃香程度似較前稍退，知道物業行情的友人相告，近年「十八樓」再不是「搶崩頭」的高價盤，道理很簡單，因為物業買家主要客源來自內地， 他們不是不「迷信」或不圖吉祥，而是他們不像老香港的老套想法，對「十八」的聯想非「實發」而是「地獄」；如此一來，問津「十八層（樓）」者便買少見少。 有人因此估計，善於遷就市場迎合消費者的物業發展商，很快便會尾隨內地同業，把電梯按鈕寫成十七．一、十二．一及十二．二，用以避去十八、十三（西人認為 不吉祥的數字）和與「實（一定）死」諧音的十四。共產黨人不信鬼神，共產黨治下先富起來擔心有所失的人則畏中共之外還敬鬼神！
回歸紀念日是公眾假期，回歸十八年之日，金紫荊廣場有隆重的升旗儀式，特區政府開盛大酒會，愛國團體「如常」敲鑼擂鼓，好不熱鬧；民陣號召帶頭的七一遊 行，「如常」進行，從維多利亞（特區可會去除此充滿殖民氣息的名字？）公園出發的人龍不算「墟冚」，遠遜去年，以政改「烏龍擺尾」笑破肚皮消了不少市民胸 中怨氣之故。究竟這人前人後、台上台下的眾多港人，當中有多少是滿心歡喜、真的喜上眉梢？多少是憂心忡忡、生怕明天更不妙！內地同胞在港置業，因「十八層 地獄」的聯想而令「十八樓」滯市，這種想法雖然不足移風易俗，亦未深入民心，卻有令人哭笑不得的難堪，難免讓人想到這「十八」年來香港方方面面的褪色。曾 被譽為購物天堂的香港，已淪為水貨客「鳩嗚」必爭之地。難怪有法律界人士現身遊行隊伍，呼籲民眾簽署《社區公民約章》，以重建香港民主運動的基礎。不必諱 言，十八年與十八層地獄之說風馬牛、不沾邊，然而，港人面對香港每況愈下那種一落千丈的難受，怎不難過？！
佛誕成為公眾假期是回歸後的事，佛教徒相信輪迴因果報應之說，對靈魂不死並會在人世間轉生輪迴上，說的確鑿，因此又衍生了國人常說的一句老話：「十八年後 又是一條好漢！」其真諦是說死在當下不打緊，因為死了會轉世、投胎十八年後便又出來一個「選民」！但願回歸發展不成器的香港特別行政區「昨日種種譬如昨日 死 今日種種譬如今日生」（明．了凡四訓），以後在人前的表現是長進而不是疏狂的假大空！
二、香港回歸十八周年紀念日早上，全國人大常委會高票通過並且頒布最新的《中華人民共和國國家安全法》（下稱《國安法》）。《國安法》是一部應對國家安全 各種威脅和風險，統領國家安全各個領域如何工作的法律。它把國家安全定義為國家政權、主權、統一和領土完整等相對處於不受內外威脅的狀態，防範、制止和依 法懲治任何叛國、分裂國家和煽動叛亂等行為。由於先後兩度提及香港和澳門，人大法工委發言人作出下點解釋，說把香港和澳門加入全國性法律之內，是必要的責 任，是原則性的宣示。香港人如果在內地進行危害國家安全的行為，國家 不會不管；如果有關活動是在香港進行，便會按《基本法》第二十三條規定，由特區政府自行立法處理（記協、評協和國際記聯昨天籲請當局應按《約翰奈斯堡關於 國家安全、言論自由和獲取信息自由原則》作為立法根據）。簡而言之，全國性的法律，除了列在《基本法》附件三範圍的條文，其他內地法律不會在特區實施。
香港十二年前（二○○三年）就第二十三條立法時遇到強大阻力，那是「魔鬼在細節中」惹的禍；當年遭遇反對的內容必須修訂以取得支持，可是議案不該就此擱置 甚至報廢，因為就第二十三條立法是香港特區不能迴避、不得推卸的憲制責任，香港絕不能置身於國家安全範圍之外。與政改漩渦中的《基本法》「白皮書」 和「八三一框架」完全不同，剛剛頒布的《國安法》，其對香港維護國家安全的責任，並無半點溢出原來的規囿，益見特區香港負有為《基本法》第二十三條立法的 責任。
港府隨後就《國安法》的頒布發表聲明，重複人大法工委發言人的話，表示相關法律不在香港實施，又說這一屆政府暫時沒有就《基本法》第二十三條立法的時間表；聲明又強調，香港有維護國家安全的責任，按照《基本法》第二十三條的規定，通過本地立法履行。
那是一份令人愈看愈糊塗因此感到荒謬透頂的聲明，行政長官梁振英的回話，讓人摸不着腦袋，既說香港作為國家一部分，有責任和義務透過本地立法以維護國家安 全，但是他這屆政府卻無計劃就第二十三條立法。這豈不荒唐？因為自從《基本法》一九九七年實施開始，特區香港便有責任根據第二十三條進行立法以履行憲制責 任。特區政府責無旁貸，及早應命立法是唯一的選項！
經常把「迎難而上」掛在嘴邊的行政長官，當新的《國安法》出來後，還不在當年的方案上進行必要的增刪修訂，好好把握時機，進行第二十三條立法。梁振英領導 的特區政府，究竟在玩什麼把戲？政改方案「蝦碌」以絕大比數被否決，他便諉過反對政改有篩選成分的泛民議員（及一名功能組別議員），把鬥爭凶險幾乎失去安 穩的一年，說成「充滿機遇」，然後好官我自為之，屹然不動，拒絕在其任內重啟政改五部曲。全新的《國安法》登場，香港須要立法配合，但梁振英卻愛不理便不 理，簡直是撒賴，這樣的行政長官，還能為香港為國家做什麼好事？
