高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2015年1月5日星期一

潘小濤﹕上海人踩人慘劇 如何改變中國政局



上海除夕人踩人慘劇共造成36死、49傷。初步看來,事件很可能影響上海市委書記韓正仕途,甚至改變中共的權力格局。

事前,上海警方沒任何措施防範意外,只派小量協警(輔助警察)在場維持秩序,也沒實施封路等人流管制措施;慘劇發生後,在場警員反應遲緩,且不懂急救。對此,上海警方及市府負有不可推卸責任。

中共當局為減少意外及傷亡,不僅要求各級政府及企業採取安全責任制,並詳細規定事故後的處罰,包括警告、記過、降職、撤職等,過去就有不少省部級官員因嚴重 傷亡事故而被撤職,包括潰壩導致277人死亡的山西省長孟學農、商場大火導致54人死亡的吉林市長剛占標、溫州高鐵意外的上海鐵路局長龍京等。不過,問責 到哪級別就因人而異。4年多前上海高樓大火造成58人死亡,時任市長韓正僅作深刻檢查,副市長沈駿記大過。那麼,今次上海市長楊雄會否「深刻檢查」就可過 關呢?此一時彼一時,4年多前江澤民仍可隻手遮天,還能力保上海官員,但今天還有此能耐嗎?而對全力攻佔各個權力山頭的習近平,這是拿下上海官場的大好機 會,怎會輕易放過呢?

事實上,慘劇後官媒反應有點反常,由習近平心腹魯煒(網絡安全和信息化領導小組辦公室主任)控制的互聯網沒封殺消息, 上海以外的傳媒也有詳盡報道,而非像以往只能用新華社通稿。而且,官方新華社兩度發文批評上海當局,指事件的根本原因是「政府麻痹大意」,並質問:風險預 防策略是否充分?安全管理手段是否到位?應急控制措施是否及時?官媒如此反常,是問責上海市高層的前奏?若楊雄被究責,則韓正也必受牽連,到時習近平就可 空降親信到上海,結果江澤民老巢失守,習的權勢再膨脹,中南海的權力格局將進一步向習傾斜。