高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2014年12月28日星期日

盧峯︰港人離心是北京當權者惹的禍



香港人的身份認同從來是個複雜難解的課題。回歸前英國人不把港人當成自己國民,千方百計弄出了各種名目套在港人身上,從甚麼英國屬土公民變成英國國民(海 外)。名號是有「英國」兩字,實情連英國二等公民也不算,只是無國籍華人。近在深圳河對岸的中國則政治鬥爭不斷,局勢不穩,經濟落後,對個人權利及自由又 不尊重,認同她的人同樣少之又少,還是香港人這個身份最實在,最為大多數人認同。

好了,九七回歸英國人撤退。少數取得居英權及其他國籍的港人成了在港外國公民,其他大部份港人的國籍再沒有懸念,一律變成或被視為中國公民,手持的護照也 寫明是中華人民共和國香港特別行政區護照。這樣的改變加上中國經濟急速發展本該令港人的國籍認同大大提升,特別是近幾年中國躍升為世界第二大經濟體,開展 了探月工程,又在東海、南海問題上擺取強硬姿態,更應該令港人折服,以身為中國公民、中國人為榮。

很可惜,這樣的想法不但錯而且錯得厲害。回歸十七年後港人對中國的認同,對中國人身份的認同不但沒有比回歸前高,反而是越跌越低。最近多個民調就顯示港人 對中國人這個身份的認同創回歸後新低,對中國政府的認同也不斷減弱。最可怕的是越是年輕一代,包括八、九十後對中國人身份的認同越低,有的甚至只承認自己 是香港人,不願接受中國人的身份。這意味除非有中國、香港的情況有重大改變,不接受中國人身份的情緒將會在社會持續一段長時間,並極可能不斷擴散及加強, 改也改不了。

對於這種人心不回歸的尷尬情況,北京當權者及她在香港的代理人總是把責任推在港人身上。有的說港人太反叛,不懂得對北京送大禮感恩圖報;有的說殖民地教育 遺毒太深令港人沒有國家及國民觀念;有的說香港人太驕傲老是瞧不起內地的發展以至無法認同……。簡而言之,不願認同中國人身份都是港人的錯,都是港人的問 題,必須好好反省及加以改造,這也是京官、官媒不斷鼓吹要再啟蒙港人,要令港人重新認識「一國兩制」的原因。

然而,問題的癥結不在港人,而在北京當權者的惡劣表現,而在於北京當權者不尊重普世價值之餘更肆意破壞、踐踏人民的權利及自由,令整個社會除了錢及強權外沒有公理,沒有核心價值。這怎能不令港人心淡甚至心死呢?

撇開對香港政改落閘硬銷假普選不說,北京當權者近幾年的所作所為實在令港人以至國際社會非常失望。國家富強是為了造福人民,是為了讓人民生活得更好更有尊 嚴。當中國從一窮二白變成世界第二大經濟體以及奢侈品的最大市場時,大家都期望隨之而來的是公民權利及自由得到保障,人民至少可以暢所欲言,輕鬆的生活。 很不幸,情況剛好相反。北京當權者袋裏的錢越多,平民百姓說話的空間就越少,發表不同意見、想法的機會就越有限,即使是良心話或受害人訴寃屈也被視為搞亂 社會的「毒草」,是在挑戰當權者權威,必須從嚴追究及懲處。劉曉波、劉霞、趙連海、譚作人、浦志強……等先後被以言入罪,不是正身陷獄中就是被變相軟禁, 不能再發聲。當權者還發明了「尋釁滋事」這樣荒謬的罪名,可以隨時令說了話、發表了文章的人變成被告、囚徒,任憑當權者發落。這種對公民權利及尊嚴的輕蔑 及踐踏,港人怎能接受及認同呢?

即使在經濟、商業上中國也顯不出甚麼大國風範,總是在翻版、盜用人家開發的技術,總是以模仿、抄襲為策略以省卻研發的成本,然後再靠龐大的本土市場以量取 勝。至於管理經驗、發展模式、產品質素等同樣乏善足陳,不要說可以成為新典範讓其他人學習,甚至連亞洲新興經濟體的水平也及不上。這樣的經濟大國除了錢多 以外還有甚麼突出之處可以令港人認同甚至引以為傲的呢?

顯而易見,港人對中國人身份的不認同以至抗拒不是港人的心變了,不是港人的教育出了甚麼問題,而是中國倒退了,是北京當權者越來越橫蠻跋扈。真的要改變的話只能由北京開始,由當權者開始!