高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2014年12月14日星期日

吳靄儀:75晝夜



1211日金鐘的終極清場及集體拘捕,其實早在927日就已可以完成。當日,在添美道靜坐支援被捕學生的集會人士,早已準備了集體被捕,但警方沒有採取拘捕行動,反而在928日以87枚催淚彈引發民意爆炸,炸出了3個佔領區。「夏愨村」其實是政府策略之下形成的。

但這75個晝夜沒有退路也不見前途的苦守,產生了政府從來沒有預料到的效果。第一是在這個非常環境之下孕育了新一代的香港公民;第二是創造了一個新的民 主社區雛形,夏愨村民不止是年輕人,而是有老有少,有不同階層理念,在爭取民主的同一宗旨下,學會容納不同觀點,互相扶持。這條在歷史縫隙裏短暫生存的夏 愨村,在他們的腦海裏是永遠不會磨滅的烏托邦。

75個晝夜,佔領者用盡辦法推前政改,表面上似乎得不到任何實質成果,但雨傘運動是香港主權移交後最大的一場運動,在過程中讓世人注視香港回歸後的管 治真相,其實跨出了不可逆轉的重大一步。在香港本土,注意力可能集中在特首及特區政府身上,但在國際層面,受注意的是香港居民向北京爭取民主的勇敢堅持, 及北京如何強硬對待這些民主訴求,包括警察行使暴力對付手無寸鐵的示威者。「一國兩制」失去意義,《聯合聲明》「失效」,英國議員被禁足香港。香港人並無 「告洋狀」,是北京及特區政府對待民主運動的手法令香港再度登上國際政治舞台。

在冷待、鎮壓雨傘運動的過程中,特區政府用盡方法,但每一種手法,都暴露了那方面的制度的不可信賴﹕警察暴力、建制派癱瘓立法機關通行政機關問責的功能,最後借禁制令掩護清場行動,將行政、立法甚至司法體制的弱點一一暴露人前。市民不禁問,我們還剩下什麼?

雨傘運動沒有成功,佔領及抗爭者的弱點,同樣清楚可見。我們距離有勇有謀還遠。沒有這75個晝夜,我們不會看到這麼多、這麼深遠,也不會令這麼多人下這麼大的決心,為香港命運拚盡一生。