近期，香港電視（下稱港視）員工為爭取免費電視牌照抗爭的取態，泛民陣營3人到台灣包括與民進黨人士交流，觸及佔中議題，這兩件事，在本港政治現實上，呈現不同意涵，值得討論。事態不涉及是非對錯，只關乎本港這個特定時空，政府和政治人物若更具政治敏感度和智慧，則香港一些事態或許會正常一點，可以避免不必要的折騰。
佔中應與台獨清楚切割 外部力量看不到可助政改
泛民陣營的工黨主席李卓人、佔中發起人之一朱耀明、真普選聯盟召集人鄭宇碩到訪台灣，與前任民進黨主席施明德等人會面，觸及佔中議題，被親中輿論圍攻，連立法會建制派議員也聯署強烈批評。有關特首普選安排爭議，親中陣營大概認為只要鬥倒「佔中」，就等同在這次政改鬥爭中獲勝，所以，佔中已經成為泷矢之的，親中陣營會用放大鏡檢視佔中的一切動向，藉機發動攻勢，以削弱公泷對佔中的支持，今次親中報章連日猛批泛民3人的台灣之行，就確切反映這種情。因此，恰當處理與外部力量的關係，做對佔中運動最有利的事，是現階段佔中發起人要處理好的問題。
李卓人等人訪台，他們雖然說是一般交流，不過，施明德提到就佔中舉行圓桌會議，更表示會派人來港參加佔中，討論顯非一般理念交換那麼簡單，而是涉及具體行動部署。所以，親中輿論的抨擊，雖然有無限上綱上線之嫌，但是客觀上佔中與台獨合流的表象，卻難以撇清。
北京對台獨極其敏感，施明德是老台獨，2006年曾經在「倒扁」一役，擔任紅衫軍的總指揮，群泷運動鬥爭經驗極其豐富，這樣一名人物若介入佔中，若北京不強烈反應，才是奇怪的事。當然，泛民中人毋須看北京臉色行事，只是佔中既然被認為是有力籌碼，則一應做法，都應以對佔中最有利為大前提。若泛民陣營研判與台獨合流，有利佔中，相信許多人不敢苟同，因為一般認定不單招來北京更強力打壓，對爭取普選會起到反效果。且，港人普遍對台獨無好感，若佔中與台獨合流，港人勢難接受，佔中將會流失不少支持。從香港實際情出發，佔中若引入台獨，必然是「趕客」，所以，佔中發起人須盡快澄清，與台獨劃清界線。
基於佔中議題敏感，發起人必須小心處理與外部力量的關係。親中陣營有人不斷散播外國勢力要假借民主派來控制香港，這種陰謀論，在港鮮有市場，但是不能忽視對京官決策時的影響；近期，新任美國駐港總領事夏千福、英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾分別談及本港政改，北京都強烈反應，會否影響北京對政改寬緊的取態，已經成為懸念。所以，對美國、英國、台獨「抽水式」的關注和關心，泛民人士還是應該保持距離，敬而遠之。這是香港現實的無奈。
除此之外，泛民人士與外部勢力保持正常交流，無必要廢止，即使與民進黨的交往，也應如此，不要受親中輿論上綱上線的影響。例如被譽為台獨理論大師的林濁水，過去也曾與本港學者、政界人士接觸交流，當時親中輿論並未批判，但是他今次來港出席論壇，正值泛民3人赴台，親中輿論就一併把林濁水此行與佔中沾上邊。這種做法，顯然是穿鑿附會，可以不理。
港視溫和理性抗爭 政府應善意回應良性互動
佔中議題熱度爆燈，相對於港視員工為爭取免費電視牌照的抗爭，堅持「去政治化」，在凡事泛政治化的香港，港視員工這個取態，使人留下深刻印象。主席王維基一直表示不相信發牌結果與政治考慮有關，他的取態，或許與港視員工抗爭去政治化有關，周日，港視數百名員工遊行，但是與數以萬計市民的大遊行不同隊列，有社運人士表達協助意願，港視員工都婉拒，有議員政客意圖接近他們的隊伍，港視員工即時手牽手拉起「人鏈」劃清界線。
港視員工這種取態，可能被認為不近人情，不過，近年社會上一些抗爭運動，只要政黨政客、社運人士介入，事態會政治化，許多時候運動更會因為被騎劫而變質，港視員工謝絕外力介入，相信與此有關。港視員工選擇抗爭行動保持「純潔」，能量力度當然不及有政治動員來得大，留守政總看來也難以長期持續下去，現階段港視的抗爭只會得到較多市民認同支持，但是牌照仍然落空，且待司法覆核會否帶來改變。
值得注意的是，港視員工雖然自行安排抗爭事宜，卻無礙他們發放信息和讓市民了解其訴求，若這種去政治化的抗爭行動，得到政府積極回應，會更具意義。只是政府一貫欺軟怕硬，今次不肯與港視對話，解決問題，使溫和理性、有理有節抗爭，未能立下官民良性互動的楷模，這是梁振英政府欠缺政治智慧的結果。所以，導致香港泛政治化，不要都怪責政黨和政客，政府的僵化保守、缺乏彈性也要負上一定責任。
