高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2013年3月13日星期三

梁麗沙: Life of Pig在黃浦江




上海發生嚴重的環境污染事件,幾千頭死豬順着河道一直漂流到上海黃浦江上游。該處是上海幾間大型水企的取水段,直接威脅的是上海幾千萬人的飲用水安全。漂流至此,這些死豬才引起大家的關注。

這些豬是怎樣死的,源頭在哪裏?上海市政府對此一無所知,追查了三日,才發現源頭是浙江嘉興。此時,浙江嘉興新年伊始就有大量生豬病死的報道開始陸續被放上網。網民特別是上海網民的反應特別大:甚麼?原來這些豬是病死的?這些豬在水裏起碼泡了三個月?那上海水務局怎麼還能夠不負責任地發佈「目前死豬尚未對飲用水取水安全造成大的影響」?中國大陸沒有問責制,民意不能直接影響官員的仕途,網民的反應再大,上頭也不會聽到。所以展開討論無益,反而剖析這些豬的命運更有意義。

據嘉興當地媒體報道,一般情況下,五畝地可以承載一頭豬產生的環境污染,浙江嘉興竹林村有地八千畝,理論上,它可以養豬一千六百頭,但是竹林村的養豬數早就大大超標了。沒問題的時候,確實能產生很高的經濟效益,所以即便該村環境污染嚴重,村民也在所不計。但是今年開始出現病豬,高密度的養殖讓細菌繁殖得特別快,這個村病豬的死亡數量就達到了二萬頭。村裏的死豬處理站處理不及,村民就把死豬直接扔到河道裏。

整個中國的大農村發展模式,其實跟這個竹林村沒有甚麼分別。透支環境式的發展確實能在短期創造巨大的經濟效益,中國一躍成為世界第二大經濟體系。粗暴的發展,伴隨而來的就是嚴重的環境污染。竹林村的河道和土地污染嚴重,而中國發展到今天,空氣、水、土地、食品,沒有一樣是乾淨安全的。到最後,竹林村爆發了大豬瘟,而中國……中國尚未發生大豬瘟。

環境污染已經很嚴重,官僚部門的尸位素餐卻更嚴重。此次死豬事件明明可以在源頭截住,發生這麼大的死豬事件,一個月死上萬頭生豬,偏偏沒有任何部門對事件負責,任由村民私自把不能及時掩埋的死豬扔到河道,這些違法行為也是從未被制止,甚至有當地媒體報道了,他們也未組織打撈。納稅人交這麼多稅,政府居然毫不作為。

此外還可以看到輿論監督的缺失,因為當地媒體服從於當地政府,不敢尖銳批評,而中共維穩,亦禁止媒體異地監督。於是這些死豬就順流而下,直抵黃浦江。


似乎今日中國的所有問題都指向了環境問題,像前段時間爆發的國人全球搶奪奶粉潮,有人大代表就不諱言說,環境污染是最大原因:中國進口的種牛,一抵上海港就打噴嚏,一到飼養場就開始用抗生素。最適合養殖業的地區,像河北、陝西等又是水污染最嚴重地區。這怎能有放心肉、放心奶?而環境問題又指向了體制問題,浙江嘉興那幾千頭漂浮的死豬浩浩蕩蕩、千里奔赴,似乎就是告訴我們,中國模式其實是一種自我欺騙,中國的發展根本沒有模式,所有的一切都是通過透支環境得來的,專制的後果就是政府官僚化,發生重大事件後,官方喉舌的粉飾太平。大眾的生命安全?大眾的生命安全值幾多錢?Life of Pig !

香港在中國似乎是一個特別的存在,你們有廉潔、高效的政府;你們有高質量、高標準的安全食品;北京的灰塵只吹到韓國日本,你們的空氣潔淨清新;甚至你們的民意還能得使得政府出台限奶令……中國大陸發生的一切都與你們無關。上海黃浦江這麼遠,它漂浮着死豬,關你們乜嘢事?冇,我只是記起魯平的那句質問:「你們知道東江之水是哪裏來的嗎?」香港商業電台的主持潘小濤曾氣憤地答:「東江之水哪裏來?買來的啊!」今日再問你們這個問題,是想講中國的環境資源處處都被透支……香港人,你們真的知道東江之水是哪裏來的嗎?

我們終究是唇齒相依的。


梁麗沙  大陸自由撰稿人