中共明日之星、團派大將，前湖南省委書記周強，背負李旺陽案的污名，獲升為最高人民法院院長，以不足53歲之齡，成為中國歷來最年輕的最高人民法院院長。
習近平有心搞好法治，部署法律科班出身的周強在這位置，各界有讚有彈。
有讚有彈
先說讚方面。
由於做了5年的前最高人民法院院長王勝俊，沒受過正式法律專業訓練，只有合肥師範學院歷史系本科學歷，令中國的司法界一直被人看扁，譏笑王勝俊為中國首席「大法盲」，完全不懂法，以政法外行領法律內行。
這種制度設計，等同在中央政法委書記之下，再在最高人民法院內，僭建多一層政法委，講完政治再講多次政治先有機會講講法治。
這個例子恰恰說明，搞法治，不懂法不要緊，有黨性就行！
這種用人失察，令中國的法治改革白白耽誤了5年，眦了牌坊，連門面放個似樣一點的人都不做，自己一手戳破依法治國的謊言！
周強這次到任，最高人民法院從「無法」變回「有法」，為中國法治爭回一點點尊嚴，因為周強受過7年正式的法律培訓，而且還是著名法律學者賀衛方的同學。
1985年，周強碩士畢業於素有法學界「黃埔軍校」之稱的西南政法大學，慢慢再擔任司法部法制司司長和當時的司法部長蕭揚的秘書。
不過，從周強昨日在人大的得票來看，他只較前任跑贏一個「馬鼻」。
周強昨日得票率為98.3%，反對票26張，棄權票23張。
2008年王勝俊得票率為97%，反對票36張，棄權票44張。
至於批評方面，李旺陽的冤案，將是周強揮之不去的包袱，到他卸任當天仍會被人追責。
筆者去年7、8月，隨同招呼團到湖南採訪考察，第一個重頭戲是周強的會見。行程中，工作人員和湖南官員軟硬兼施，三番四次要求我們千萬不能向周強提問李旺陽的問題，以免影響其仕途云云，託詞他日再覓合適場合回應。
工作人員又說，周強時間緊迫，只得一個小時會面，之後又要趕下場活動，並厲聲警告，如我們不聽命將影響參團的資格，各人一定要遵從團長的指示。
翌日，周強登場，大會索性取消提問。團長、宣傳辦官員和大會工作人員，按計劃強力維穩，防止記者張嘴。團長來個十多分鐘的超長歡迎辭，迎來周強一發不可收拾的推銷經濟政績，滿地水蛇春，湖南瞬間成了天堂。
正當周強一take過自己說完，大會即想腰斬賽事之際，我們只能大聲叫出問題，說：「周書記，我能不能問一個香港人很關心的問題？」
現場官員邊起哄，邊怒目相向。
周強說：「你講吧。」
我們問：「李旺陽事件是不是你法治湖南和政治生命中的一個污點？」
周強提高八度說：「好、好，我正要跟你解釋一下。」
之後，他便吐出了官樣文章，說李旺陽自殺，事實非常清楚，證據非常確鑿，這是毫無疑問的，他的家屬接受了警方的調查結論，沒任何湖南公民質疑。
可惜，李旺陽的妹妹李旺玲推翻周強的說法，李旺陽的好友朱承志受到無理拘押，良心法醫官說眦屍滅舻後真相難尋，物理學家說承重力不足的吊頸繩理應被扯斷。
習近平對法治如是說：「要堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一，把黨的領導貫徹到依法治國全過程。」
周強，加油！
王勝俊的臨別報告又重申：「堅持抓黨建帶隊建促審判……確保法院隊伍始終忠於黨、忠於國家、忠於人民、忠於憲法法律，確保人民法院工作的正確政治方向。」
又是政治v.s.法治、黨性v.s.人性。
周強，加油！你從來是不會讓國家失望的！
