中共歷史上的權力鬥爭,多是在政治路線鬥爭的旗號下進行政治清洗,名堂繁多,從建政前後直接移植蘇共的肅反運動,到毛澤東為肅清異己發動文化大革命,遭清洗、寃殺的高官不計其數。自華國鋒打倒「四人幫」、鄧小平鎮壓「六四」民運後,全國性的官場清洗似乎已終結,但針對個別高官、個別幫派的清洗方式則時有創新,「雙規」(在規定時間、規定地點交代問題)就是一大發明,中紀委因此被喻為明朝的東廠西廠。
「休假式治療」堪稱政治清洗的創新,是因為王立軍引發的權力鬥爭問題可能較以往更為複雜。依外界傳聞,王立軍事件的發展有脈可循:先是中紀委着手調查王立軍,旨在敲山震虎,真正目標是重慶市委書記薄熙來;王立軍求庇於薄熙來,但薄有意棄車保帥;王被激怒,轉而舉報薄熙來家族的貪腐問題,又因預知將遭政治清洗而求庇於美國領館,或者有意藉此鬧大事件,讓北京直接介入。
王立軍尋求美領館庇護是極嚴重的政治事件,無論他是否涉及貪腐問題,其仕途都已走到終點,甚至其人生旅途都將告終。但是,官方發佈的「休假式治療」公告,並未將王立軍列為「雙規」對象,反而肯定他「長期超負荷工作」,還聲稱,王立軍「經同意」接受「休假式的治療」。可圈可點的是,經誰同意?是薄熙來、重慶市委,還是胡錦濤、溫家寶?
昨日網絡上又傳出與「休假式治療」脗合的王立軍病歷,顯然是重慶官方有意「洩密」,更為隨後的政治清洗會否波及薄熙來留下想像空間。如果官方最終認定王立軍是因精神高度緊張,甚至是患上精神病,而胡亂舉報上司的問題、而跑去美領館尋求政治庇護,這場政治清洗是不是會縮小至其身邊的工作人員,薄熙來是不是會因此免除政治責任?
如果說,「雙規」是高壓式政治清洗,是權力鬥爭分出勝負之後的手段,「雙規」對象難逃黨紀國法之懲處;那麼,「休假式治療」可能是權力鬥爭未分勝負時預留後着的政治清洗手段,「治療」對象的生死及衝擊範圍有待揭盅。但是,無論王立軍「休假式治療」的最終結果如何,以他為重要象徵之一的重慶政治模式都已瀕臨破產。
所謂重慶模式,是薄熙來主政重慶後以唱紅打黑化解民怨的政治運動,備受左派推崇,薄熙來因此儼然成為左派領袖,積儲在今年十八大晉升政治局常委的資本。但是,王立軍的起伏再次證明,人為的政治運動解決不了日益複雜化的社會矛盾,人為的政治運動解決不了貪官滋生的土壤,人為的政治運動必然帶來後一次的政治清洗。
