一、
源自農業社會的華人傳 統，新春總是語貴吉祥，善頌善禱，雖然香港極度城市化，又被非我族類的英國人統治了百多年，可也從來未能免俗。過去什麼華語都不會說的居港洋人，新春期間 亦會隨俗說上兩句發音高幾度的「Kung Hei Fat Choy, Sun Lien Fai Lok」，那是廣東腔的「恭喜發財，新年快樂」；回歸以來，更多洋人會說「Xin
Nian Jin Bu, Shen Ti Jian Kang」，這句「新年進步，身體健康」的普通話，比很多本地廣府人字正腔圓。
近年外遊風氣大盛，本地春節氣氛相對趨淡，電話包括越洋的長途電話拜年，大部分已不動聲息地「移師」至 電郵、短訊和WhatsApp……，並非人聲鼎沸的熱鬧，而是密實的「低頭」交流。親友聚會，即使是閒話家常、新聞娛樂、影視音樂，亦會自然而然地把話題 引到最新的政壇「醜態」和流感「疫情」；網絡上湧現許多改編自舊日賀歲歌曲和電影片段的「搞作」，既會用上流暢的粗話，又有惹笑的刻毒，挖苦對象若非行政 長官，便是他身邊紅人甚至家人！讓人深切體會到香港社會那股不止於怨氣的怨毒，濃得一塌糊塗。看到大量絕非沒有可觀甚且可以說創意豐富的「瘋傳諷作」、 「膠登音樂」，相信都是一些年輕人為了宣洩心中不滿政府的力作，他們極度嬲怒只願當北京的狗而不顧香港民情的權勢中人，偶然用上兩句粗話，並非不可接受， 只是過分濫用，還加上刻薄的詛咒，便非可長之風，除了有失厚道，還因影響所及，港人會變得戾氣深重，言談粗鄙。創作誠然可貴，若能刺激受眾思維，對社會發 揮一點積極的效用，當更可喜。香港正處於一個不易抉擇的十字路口，我們需要保持清醒，理順混亂的變化和失落的思想，無論在網絡或其他媒體上發揮創意的「新 人類」，筆者對他們能有更積極優秀的表現，引頸以待！
二、
鄉議局主席劉皇發循例到車公廟為香港求籤，所得的籤文是︰「晨妝露彩髻邊雲，玉佩珠顏錦似銀；色則是空空是色，觀音曾勸世間人。」附在籤文後面的解釋為︰「不可貪心，自身平平；家宅平安，求財半遂。」
以過去大半年來，香港政經輾轉下滑的形勢，這支「中籤」，算是不過不失；而識時務的劉主席，強解籤文的寓意叫港人不要貪心，要在政改上「袋住先」。是否附會，大家心照。
第二輪政改諮詢於一月七日啟動後，特區政府在這個多月來，一直透過影聲媒體，向市民灌輸二○一七年普選 行政長官的「機不可失」。全國人大副委員長陳
昌智「昭示」港區人大、政協，說支持梁振英政府等同支持中央……；長官「昌智」雖然沒有引申不支持梁振英便等同「反中央」，可是「反中央」這頂帽子實在是 難以承受的重，無論一向憎厭梁氏的富商巨賈和小市民，又或是討厭「鳩嗚」（購物）被迫落閘關舖拒客的商戶街販以至梁政府的跟隨者，只要是面對公眾，說話便 有「與狼共舞」的主旋律—支持諮詢、通過政改和「袋住先」！
民意關注組委託嶺南大學進行的民意調查，港人支持建制派的比重加大，可是，自稱建制派支持者的受訪人 士，其支持通過政改的比例，始終徘徊在以前相若的水平；而自稱支持泛民的市民，其否決方案的比重卻迭迭上升，達到七成之上，較上回調查多約十三個百分點， 那反映泛民支持者雖與建制派比重低了一點，可是拒絕「袋住先」的態度卻愈來愈堅決。在立法會選舉是在比例代表制的情況下，「西瓜不必靠大邊」的泛民議員， 他們得到「不可袋住先」的訊息非常清晰。
九倉主席吳光正去年於佔領運動開始後不久的十月中旬，曾以全世界都看到香港在「一國兩制」下可以和平表 達意見而聲稱「香港已贏」，乘機嘗試勸退佔領。當時他曾說到，大家都想在二○一七年可以一人一票選行政長官，質疑反對「一人一票方案」的議員們，似乎「仍 在留戀那六百八十九票便可選到特首的制度」。吳氏所言，就是「袋住先」的先聲。「雨傘運動」無功而回，全世界都看到香港有很多人「輸得沮喪」。
三、
一月底二月 初公布的《二○一五年世界人權報告》，指出二○一三年上台的中國領導層，雖然在勞改和戶籍登記制度上作出改善，可也同時在針對維權分子及 其家屬上，以敵視、騷擾和任意拘捕的方式，加嚴監控學術界、新聞媒體和互聯網等的範圍，明顯收緊了群眾的言論空間。《報告》認為，習近平上台後「中國人權 大倒退」！人大去年八月三十一日就香港實施普選所制定的框架，還有警方在佔領運動期間對群眾使用了不適當的武力等（那幾名「黑警」迄今未被起訴！），這些 不妙的變化，不免令港人關注。《報告》認為香港的街頭佔領雖已「暫停」，可是，政改議題尚未解決，再爆發另一輪街頭抗爭，不足為奇。
除 了《世界人權報告》說香港可能再有衝突，國家副主席李源潮在一月二十一日的僑聯會議上亦透露，中央認為香港的反「佔中」鬥爭沒有完結、「好戲還在後 頭」……。那是英雄所見的中外不謀而合？抑或是無意之間唱了雙簧？不過，那用不着細究，因為歸根究底，政改首輪諮詢激怒了很多港人，尤其是年輕一代，基本 法白皮書和八三一人大框架挑逗出更大反感，絕對服不了眾，誰都明白政改是未解的結—港人很難在這個未解的糾結上安枕。
以香港為據點的不少大型企業，近期生意轉差，業績倒退；水貨的掮客挑夫，充斥不同市場的熱鬧，然而，關 口車站附近的居民卻承受不了「拖喼如流水和人頭湧湧的大聲喧嘩」，還有那因搶購成風而節節上升的物價，「光復屯門」、「重奪沙田」的口號，震耳欲聾。小市 民生計與居民生活和旅客購物竟衍生出諸多矛
盾，惡與可惡的事，天天在港上報上網上電台上電視，香港的小吵大鬧，不是雞犬不寧而是人人不寧。
一月九日和記長實宣布重組，主席李嘉誠在記者會上被記者問及政改，他的回應是希望政改可以通過，理由是 原地踏步，對香港的損害難以估計，不往前走，香港人全是輸家。如果可以一人一票，便有三個候選人可以選擇；如果政改不能通過，他看不出有何好處？李氏的身 邊紅人在另一場合表示︰「流動性是做生意的重
要條件，長和重組是好事，因為企業面對的是全球性競爭，這次重組，可以強化實力，對股東有利。」
無論把人大框架下的一人一票說得怎樣可以接受，內地政府又是多麼的進步和前途璀璨，一句「長和重組意義關乎面對全球性競爭」，最是心底實話，香港人聽進耳裏，怎能不為香港的競爭力已墮後而神傷？
四、
香港的政商 界，很多人仍然愛以內地政府正在不斷完善和進步為口實，認為香港在中國轄下的管治也會漸入佳境。掛在特區首任行政長官董建華嘴邊的「中國好、香港好」，說 得多了，很多港人像受催眠般，長期沉醉在那種想當然、飄飄然的模糊境界中。去夏的基本法白皮書，終於讓人從夢中驚醒，中國好，香港的「兩 制」便被人掉以輕心、任意擺布！中國富一點，香港大小企業若有雞飛狗走之象，北京會毫不關情地說微不足道、何足道哉！即使是會動搖香港經濟命脈，北京亦只 會擺出一副高高在上不把港事放在心上的態度。「雨傘運動」結束後，誰還不明白中國再好，香港死活對內地只會更加不關痛癢！
雖然春節的習慣是要好話說盡，可是，眼看香港今後的變化，港人要挽狂瀾於既倒的可能性，只有林鄭月娥左一句右一句的「不切實際」是切實的回應，而「袋住先」則是商人慣說「求財不求氣」的濫觴。
開筆日（年初五），不見天日的春霾籠罩香港，眼前的景色——黯淡。這是筆者多麼不願意在新正頭用上的兩個字！
