「我們自動地去建立一個制度，與被動地去接受一個已成的制度，這二者是全然不同的。」——《到奴役之路》（殷海光譯本）
早早看穿極權政府本質的奧國經濟宗師海耶克，在名著《到奴役之路》中說，經濟自由是政治自由的副產品。有了政治自由，個人才能自發地和無拘無束地努力自己的工作，建立複雜的經濟活動秩序，從而引發創新，令經濟進步。
「自由主義底基本原則說，我們在處理我們底事務時，必須盡量藉用社會自發的力量，而且盡可能地少用壓制力量……」
狼英政府 暴力始作俑者
引述海耶克，不是要拋書包，而是因為看到昨日的情景，看到一個曾被視為全球最自由的經濟體，本應是海耶克的稱許對象，誰知這個地方的政府，昨日卻向和平示威的人士，希望為香港爭取稍多一點點政治自由的人士，發射一枚又一枚的催淚彈，以制度賦予的暴力，來攻擊本應是它的保護對象。正面教材突然變反面教材，滿分突然變肥佬。我想海耶克泉下都會激心。
不要再說佔中難以和平收場了，因為暴力的始作俑者便是梁振英政府。有誰料到一心想和平靜坐，高舉雙手地表達訴求，也會被催淚彈招呼。我不知道，那些評級機構及外資看在眼裏，究竟是這個硝煙瀰漫的景象驚嚇點？還是一班學生市民佔據街道驚嚇點？政府的判斷力如斯，那些高官們最關心的城市排名榜又會如何反映？
之前跟一位在中資行工作的老友吃飯，他問我會否反佔中，他說怕亂。又有一位證券界的朋友說，會在佔中前減倉，以免被跌市拖累。
聽到這些講法，我當時的反應是，揸鑊鏟的人都會驚亂？亂即是有波幅，有波幅即是有得炒！難道好似早幾個月的滙市般一潭死水為之好？何況香港這些群眾運動，相比起近幾年國際大環境的亂，恐怕是小巫見大巫。單單月中的蘇格蘭公投，便牽連英國、歐盟，以致各地的獨立自治活動，早前烏克蘭、中東的亂是戰亂，中國與周邊國家在南海大玩擦槍走火是博亂，北京高層內部的宮廷角力、派別大清剿，則是看不見卻驚心動魄的亂。
煙熏金融中心 味道變了
本來，我想勸他，即使怕佔中混亂，但投資市場早就嚇大，上述的地緣政治風險近幾個月不斷升溫，但美股的「恐懼指數」VIX仍然是20年新低，英股也徘徊14年新高。行船跑馬三分險，不懂得控制及分散風險的公司，根本就投資價值成疑。港股即使有點風浪，也只會是背景音樂。
過了今日，我不敢這樣說，因為一個不惜跟人民開戰的政府，一個把十七歲少年囚禁及抄家的政府，一個靠催淚彈來壓下怒吼的政府，早將香港的核心價值煎皮拆骨，這些創傷很難癒合。
正如海耶克所言，政治上的不自由，將拖累經濟自由，這個金融中心，被催淚彈的煙熏過，味道不再一樣。
