1995年夏，《財富》雜誌封面，以「香港之死」為題，預言九七回歸後香港大倒退，作者叫大家不要裝模作樣，扮晒皇帝的新衣。文章預言，沒有「明天會更好」；香港的命途，兩個字：It's
over，即是「玩完」。
當時，我和很多香港人一樣，一笑置之。回歸以後，每逢周年紀念，香港的主旋律傳媒不忘重溫〈香港之死〉，借機揶揄一番，謂英殖美帝亡我之心不死，香港回歸祖國形勢大好，一國兩制充分落實云云。回歸10年時，《財富》更發文，承認「我們錯了」。
韶光荏苒，轉眼回歸快17年，有感香港氣壓低沉，施政綱紀極速崩壞，重讀〈香港之死〉，竟然發現，預言逐漸成真。文章最錯的地方，只是預計所有激變在九七回歸一刻全部出現。
文章開宗明義，搞清楚所謂「香港之死」，非經濟上完蛋，香港繼續是億萬富豪的樂園，一個「能賺很多錢的地方」。但隨覑香港「變成北京的殖民地」、「變成一個普通的內地城市」，「以裙帶關係與貪腐方式管治」而「不再重視法治」，香港將變成「一潭死水」。
「英語將會凋零」、「倚賴廣東話與普通話」；北京的權力核心「將控制全部政府部門」、「立法會議員換上服從的人」、「選擇肯合作的法官」、這些官員將會受到「數以百計由中共派到香港的黨官嚴密監督與指導」、「大阿哥馴服傳媒，逼令自我審查」。
保住香港的誘因幾乎已「不存在」
還有其他預言，粗略看來，有七八成應驗，相比廟街的相士先生或任何一屆行政長官施政報告承諾要做的事，命中率都要高。
回歸初年，每次有外國朋友新相識，知道我是香港的記者，寒暄幾句，打開話匣子，幾乎都是這個問題：「香港怎麼了？」，眼神有點憐憫，語氣彷彿慰問那些遭逢大變劫後餘生的災民，我總是答，其實，未見明顯的變化，真正變故，不會立即就來。
當年的中國政府，還重視國際承諾，「韜光養晦」四字外交真言，常掛在口邊；中央積極示範「兩制」，中聯辦等駐港機構，在香港政事上幾乎隱形；畢竟，香港回歸事小，以香港為楷模向台灣示範一國兩制才是千秋大業；1990年代末，也是社會主義市場經濟改革攻堅期，國企改造需要大量外來的人才資金與技術，香港的「窗口」、「橋樑」地位穩固，仍是會生金蛋的鵝。
俱往矣。當年這些要保住香港的誘因，對當權者而言，都幾乎已「不存在」。
一個衰敗與抗爭的大時代
經濟奇蹟下的中國，這近年，摸索了一條「經濟騰飛，政治鐵腕」的新路。中共前總書記胡錦濤去年的十八大報告，提出「道路自信，理論自信，制度自信」，彰顯黨的自信爆棚，鷹派抬頭。外交上，「韜光養晦」不聞已久，現在是「以我為主」，不管國際社會眼光，攻擊普世價值；經濟上，豪言打造幾十個香港，自然不需再把香港放在眼內；對香港，則強調「一國」之威權，盡貶「兩制」之自治；免費電視發牌一役，中聯辦儼如太上皇，游說議員投票，吹雞歸隊，明目張膽干政；政府則肆無忌憚搬龍門，有權就用盡，視民意如糞土，推翻官僚系統10多年來的諮詢，不理通訊局專家的建議，玩弄程序，自作主張而不解釋，然後說：我有權。
台灣人看在眼裏，什麼一國兩制樣板，原來是反面教材，盡皆笑話。
九七那次回歸，旗升旗落，都按劇本進行，其實無事可記。這個年代，我們踏入真正的回歸，一個真正的大時代，是一個衰敗與抗爭的大時代。留下的，請坐穩，扣緊安全帶。
