照──妖──鏡。
香港的代議政制，最荒謬的，並不是行政立法的權力何等懸殊；也不是惡法每每因為建制派盲目保駕護航而得到通過；甚至不是民心所向的政策如何被分組點票否定；而是，一個功能組別的代表，在自己的組別議題之中，選擇棄權！
立法會上周就「權力及特權法」進行表決，要求政府解釋港視不獲發牌的原因。是次風波，首當其衝的，當然是演藝及文化界。馬逢國作為該界別的功能組別議員，竟然投棄權票！
你是代表，這個議題「開正你嗰瓣」，支持也好，反對也罷，總要出句聲。不表態、無意見，那麼選民選你來幹嗎？
同樣邏輯，你可以想像嗎？如果談教改，教育界的議員棄權；談醫療融資，醫學界的議員棄權；談法治，法律界的議員棄權……這樣下去，香港會變成什麼樣子？
會背叛業界的，當然又不只馬逢國。旅遊界的姚思榮坦言，業界支持用特權法的聲音較多，但最後投了棄權票。勞工界呢？應該捍衞勞工吧。但潘兆平一樣放棄表態。測量界的謝偉銓又是棄權，事後還遭同業發表公開信深表遺憾。
功能組別在自己的議題上棄權，正好推翻了好些專業人士深信不移的想法。他們一直堅持，業界利益對香港的發展舉足輕重。但是，普選並不能捍衞業界的利益，因為廣大市民如你我，就像葉劉淑儀口中的麥當勞職員或的士司機，不懂專業的想法，所以咱們需要功能組別。
專業人士覺得自己高人一等，不欲屈居於民粹主義的領導。他們說，功能組別再差都好，親建制也好，聽阿爺指示也好，但「至少」它比誰都了解我們的利益，會為我們講說話。
不要小看這個「至少」，它騙了全港市民好多年。而今天你知道，功能組別不但發揮不了那「少少」作用，還會帶頭去放棄表態。他們不為市民，不為業界，甚至不是為了阿爺。阿爺吹雞，他們埋位。為的，是自己，只求自保而已。不想順得哥情失嫂意，惟有棄權。
有怎樣的制度，就有怎樣的議員。各界曾經力撐功能組別的專業人士，你們有份辛苦經營的香港，就是敗在這個制度手裏，夢醒吧。
馬傑偉：林煥光與馬逢國
香港人都係醒目仔，寧可做二五仔都唔想做英雄。所以說，香港影視，有深厚的臥底傳統。之不過，今時今日，天光醒，突如其來的，是一個「大時代」；無端端，為睇電視，竟要上街。
香港呢一年濁浪天，平凡的你和我，不想作反的，沉默寡言的，只想搵食不作他想的，都被強如海燕的超級暴風，吹至裙拉褲甩。巨浪淹來，你有冇腰骨、有冇氣節，被迫現形。風平浪靜，誰想出頭？風頭火勢，如有選擇，香港人都選擇做塘邊鶴。如今走入窮巷，你選擇做狗，還是做人！？我仍樂觀相信，為數不少的港人，在考驗人性的時刻會站出來！
《葉問》電影裏，漢奸走狗、港英打手，在義氣與強權之間，最終會選前者。林煥光先是猶豫，然後企硬，我想，他知道代價。但為保職位而違心違意，做不出！最後放下現實盤算，回到自己的是非判斷，儘管不知是禍是福，也是良心價值的表白。
說到代價，我們大學裏教書做研究的朋友，表白信念其實代價不大，頂多被同事定性為「麻煩友」，也不至於賠上前途。但政界凶險，說真話可招「殺身」之禍。香港人啊香港人，大時代之所以召喚你，就是期許你做一個正直的人。平凡人被趕上舞台，在台上唱戲的還有一群務實派，不顧個人清譽，唯馬首是瞻，權勝於理，大佬的道理就是唯一的道理。別的不說，你看看馬逢國，十一個演藝界團體發聲明——你不能代表我；馬爺竟說，你只是小部分人。如果選舉制度不改，他下次還可以連任代表演藝界！
時代的挑戰，人格的試金石。你和我，無論將來香港是「淪陷」還是再生，都應該站起來，挺直腰板，不作狗狼。就算香港輸了，我們不要輸掉人格！
