越南「戰神」武元甲大將去世的消息沒有多少人留意，畢竟攻打奠邊府是六十年前的舊事，倒是美國還記得這人，只是幾十年來西方都錯把武元甲（Vo
Nguyen Giap）喚作「甲將軍」（General Giap），越南也沒有更正這一錯誤。大半個世紀，其間《時代》雜誌三次把武元甲作為封面人物卻從無更正稱謂，或許因為越共是唯物主義者，搞革命的哪會介意一名一姓，這一美麗的誤會由西方的傳媒延伸到學術界，到了武元甲去世還未改正。
大陸對武元甲去世討論不少，包括武元甲是不是真的用兵如神，指揮越盟在奠邊府大敗法軍。如今眾所周知的是，奠邊府大捷背後是中共派出陳及韋國清指揮，解放軍顧問直接去到越盟連級戰鬥部隊。胡志明曾經要求南下的陳韋一定要打勝仗，陳回應說，「我們會打好這仗，但主要靠越南人民」。結果陳力主一鼓作氣追擊法軍，擊潰外籍軍團，越共得到想要的民族勝利，中共在亞洲如虎下山：在東北亞為北韓出兵，中南半島為越共打走法國，毛澤東的國際主義不是說說，而是以實際行動實現「國家要獨立，民族要解放」。
韓戰中國志願軍以陣亡五十萬代價把美國為主的聯合國軍逼和，美國海軍陸戰隊在聖誕前夜倉皇南撤，奠邊府幾乎是重演韓戰一幕，中共初生政權何以出兵參戰，以研究韓戰著稱的美國學者惠廷（Allen
Whiting）在其極負盛名的研究China
Crosses the Yalu: The Decision to Enter the Korean War（《跨過鴨綠江：參加韓戰的決定》）認定中共並非早就決定出兵朝鮮半島。美國記者斯諾則另有看法，他認為中共介入戰爭的原因是歷史上曾受外國侵略，這些侵華國家是經過朝鮮或周邊海島進入中國，中共別無選擇，只得出兵。
中共直接介入韓戰及越南，東亞從此情勢丕變，美國第七艦隊進駐台灣海峽，宣布寶島是「不沉的航空母艦」；美國更組建北起南韓日本，東海台灣，南迄菲律賓印尼馬來西亞泰國等重重國家圍堵紅色中國政權，六十年代成立的東盟便是東南亞國家圍繞美國而生的反共組織。這場鬥爭曠日持久，在中共被圍堵的同時，馬來亞半島、印尼、菲律賓曾經都有共產主義影子；馬來亞是早前不久去世的陳平，菲律賓的新人民軍開宗明義以毛澤東思想為理論基礎。政治上的恩怨情仇綿延幾個世代，直至七十年代初中共加入聯合國，尼克遜訪華後暫告一段落。但正如壁虎尾巴那樣留沒有消失，美國年前揭櫫「重返亞洲」大戰略，北京在東海南海主權紛爭中態度強硬，二者相擊，東南亞國家再次喚起放下了幾十年的反共意識形態。
美國對亞洲的「興趣」當非始於刻下，一八五三年海軍准將佩里率領四條炮艦到日本江戶灣叫陣，幕府無力抵抗只得開門揖迎。美國自此在西太平洋駐紮勢力，一八九八年，美國在美西戰爭後佔領菲律賓為殖民地，直至二戰結束菲律賓獨立。從一八五三年到二十世紀五十年代，美國在東亞逐漸成為區內主要成員，這一趨勢在美國國務院內部形成強大而持久的一套亞洲觀，即最近三十年屹立不倒的泛亞派。泛亞派的主張以扶植日本台灣南韓為主，同一時間與北京保持關係，這與尼克遜七十年代初訪華後獨領十年風騷的親華派取態不同。事實上，親華派在美中建交過程出力甚大，但畢竟八十年代是共和黨列根的時代，列根的反共特質造就了泛亞派的再興，到一九八九年六四鎮壓後基本定於一尊，親華派全面退陣。泛亞派本來的算盤是藉日本箝制中共，但日本經濟泡沫爆破後自顧不暇，於是想到前東盟的一些國家包括菲律賓，展開對中共的第二次圍堵。
阿基諾三世後台老闆
因此，今天人們目睹菲律賓總統阿基諾三世在人質事件中跋扈狂妄，梁振英一再吃癟，固然是由於梁不諳外交的主觀因素使然，然而背後是美國指揮搞局。阿基諾三世出身政治世家，母親阿基諾夫人是八十年代菲律賓人民革命始祖，他們家族與中國有淵源，阿基諾夫人祖先來自福建泉州，她也曾到過福建尋根。不過，美國與菲律賓的政治聯繫遠早於阿基諾家族與泉州的關係，況且菲律賓本來就是舊東盟五成員之一，本質反共，阿基諾三世敢於如此處理人質事件，便是吃透大氣候下的國際政治操作。
所謂吃透，是指看準中共不會在一些事件大發雷霆，壞了反美國圍堵的大計。美國總統奧巴馬提出「重返亞洲」戰略後，東亞形勢隨起變化，日本冒現安倍晉三的右翼政府是其一，南海一些國家從七十年代以還的親北京立場突然大後退，菲律賓便是其中之一；越南與中共曾爆發邊境戰爭，越北城巿諒山幾遭夷平，心結至今未完全消解。其他東南亞國家有持觀望態度的，馬來西亞因在一九九七年亞洲金融風暴得力於北京頂住巨大壓力，堅持人民幣不貶值，換來大馬經濟不垮，是仍與北京關係友好的國家，當時的首相馬哈蒂爾最近在習近平訪馬時出來見客，便是感念中國昔日相助。其他國家各有打算，部分礙於美國壓力，部分由於歷史因素而張望再三，前者是新加坡，後者是印尼。
誠然，中共在五六十年代輸出革命到東南亞，到七十年代文革席捲神州，自身不暇哪會插手別國。況且中共加入聯合國後，逐一與那些左翼組織為患的國家建交，泰國馬來西亞俱列其中。新加坡和印尼因為對中共仍有猜疑，印尼更因五十年代中共對該國內部政治巨大影響猶豫良久。八十年代末九十年代初，中共走資已成定局，且嚴守不支持當地共黨組織及游擊隊的承諾，並以不承認雙重國籍與華僑劃清界線，始能在一定程度上消除東南亞國家的疑慮。
東南亞國家的疑慮
不過，解放軍一九七九年二月出兵四十萬攻打越南，速戰速決，為以後三十年的西南平靜打下基礎，東南亞國家因此再生懼戒，長時間與中共虛與委蛇。因此，當美國在「重返亞洲」地緣戰略之下舉起大旗，部分東南亞國家馬上擁美而去。平情而論，中共發兵攻打與其爭奪南海諸島的越南及菲律賓只是小菜一碟，一九七四年，中共曾以輕量級護衛艦在西沙力戰南越海軍，解放軍炮艇打得炮管發紅無法使用，全船對準南越軍艦疾衝，迫到最近時以手榴彈直扔敵艦。如此不堪軍備都取勝而回，今天中共國防預算七千億，近海護衛艦換了一代又一代，用兵可謂閒事。大軍不發原因，便是一經動手，長年經營的與東盟關係馬上坍塌，華府冷手執個熱煎堆，六十年代的圍堵陣勢再現，泛亞派得其所哉。
因此，爭取東盟國家，成為中共亞洲戰略主要成分，三年前北京提出與東盟組織自由貿易區，便是以經貿大餅吸引各國加入，盼能組成一股自外於美國的政經力量，在後金融海嘯時期構建新東亞時代。一方是志切奪花魁，一方是欲迎實還拒，這就造成某些怪象﹕香港巿民還記得，人質事件發生後，阿基諾三世兩年前訪問北京，主客避談南海問題，也沒深入談到人質事件。到了上星期，阿基諾三世玩盡外交手段，抬出「文化論」拒絕道歉，不僅對香港百般羞辱，連北京都不放眼內。面對於此，北京外交部發出說不上嚴詞譴責的聲明，李克強則說要菲律賓嚴肅處理事件，與對日本的寸步不讓，兩者確實不同。也許不能相信，但事實確是如此，中共對日本是有翻臉的本錢，因為最壞不過是吵一場架，不可能開戰，否則西太平洋從此炮火連天，這條底線中美日都清楚；可是若對東南亞國家來硬的，小國扛你不住就轉身投向美國，北京七十年代開始構建南下政策由此灰飛煙滅。
美國的新圍堵戰略
一九四七年七月，美國外交官喬治坎南（George Kennan）寫出圍堵主義經典的《蘇聯行為起因》，指出蘇聯是擴張主義當頭，必須予以遏制，這帶來超過四十年的冷戰，美蘇兩大軍事強國核武相向，全球時刻都在相互保證毀滅（Mutual
Assured Destruction）的吾與汝皆亡氛圍下苟活度日。如今這面圍堵高牆復刻版在東亞以至南海一線若隱若現，美國遏制中共早就昭然若揭。以鄧小平的話來說，這是一股不能避免的大氣候，中共此刻是韜光養晦抑或硬要出頭，從近幾年北京的言行舉止，明眼人都能看得出。
文革最時，大陸駸駸然有老毛狂言的「喜看今天大反華」氛圍，不怕獨力迎戰蘇修印修蔣幫美帝云云，但那也是「深挖洞，廣積糧」，全民吃過期戰備米的苦日子。中共自稱是唯物主義者，信膺「事物不以人的主觀意志為轉移」，近期面對東南亞的處理手法，昔日動輒「打它一個稀巴爛」主觀意志顯然不合用，此刻胳膊扭不過大腿是客觀存在的事物；於是，各類爭拗爭論，能大事化小小事化無就最好。
