周日話題﹕假如一億是給豆腐渣學童家長

港人抗拒「盲捐」之際，立法會財委會前天卻通過直接向四川省政府撥款一億元賑災。在表決中，37名議員贊成，23名泛民議員反對，一人棄權，議案獲得通過。

這次四川蘆山七級大地震，中港兩地抗捐已是主流民意，人民力量黃毓民在立法會上說﹕「血濃於酒，Lafite呀？」言論獲得內地網民歡呼好評，幾天之內點擊率數以百萬計，如果有按hit rate的分紅制度，收入應該相當和味，只是不知該分給毓民、內地網民抑或立法會錄影室呢？

撥款潑款

撥款議案通過後，有人說那個「撥」字應該寫成「潑」，因為政務司長林鄭月娥都說，香港不能控制捐款用途，那就等於潑出去的水，難收也難看緊。

林鄭在立法會上說，部分傳媒負面報道與事實不符，對內地捐款賑災是「刻不容緩」。我不知林鄭看的是哪些報道，但渴求「正能量」的她，應該沒有細心觀看無電視新聞部於5月1日起推出的「汶川地震五周年系列」，如果政府把這一億公帑，用作支援豆腐渣學校家長，香港市民的反應肯定截然不同，相信連泛民議員都會舉腳贊成。

對於五年前曾踏足過四川採訪汶川大地震的記者，永遠忘不了那些豆腐渣學校。如廢墟中的校舍瓦礫下，家長流淚，失控地徒手挖掘，手指都流血了還是不停手，哭喊孩子的名字……然後不斷抬出一具又一具小屍體，翻開崩塌的石屎牆，是幾具頸上繫紅巾的孩童，小小的漂亮臉龐，披上可惡的塵埃變得灰白。

令人深深記的一幀圖片，是來自綿竹市富新第二小學，那間新建的校舍在地震中完全塌下，127名學童死亡，旁邊舊校舍和年代久遠的民居雖有損，但沒有倒塌。災後，逾百名喪子喪女的家長留在校舍遺址不忍遠離，深怕孩子怕冷怕孤獨，然後大家捧子女的遺照站在校門前合影，前面是一塊寫上「天災不可違人為最可恨還冤死的孩子一個公道」，跪求當時的國家總理溫家寶為冤死的孩子出頭，痛懲豆腐渣貪官奸商。

五年過去了，溫家寶退了，四川地震的維權先鋒都坐牢了，短暫被停職的貪官升官了，豆腐渣工程又再展開了……害死孩子的公道呢？河蟹了。汶川大地震令7000多間校舍倒塌，官方公布遇難學生數字是5335人，誰相信？

樹長高了孩子的公道還沒討回

這次該給無新聞部一個「like」，那是本港傳媒對川震五周年的最先關注，無記者潘蔚林訪問了富新第二小學的維權家長，家長代表桑軍的兒子桑興鵬在地震中死去，墳前的樹代替孩子茁壯成長，「樹長高了，但孩子的公道還沒討回來，太淒慘了」。他說原本的百多名家長參與維權，在政府打壓下，只剩下20多人，現正與其他地區的豆腐渣家長聯繫起來，集結力量，前路艱辛，但不會放棄討回公道。

桑軍憶述到北京上訪的遭遇，地方官笑說﹕「你們以為北京跟你們解決嗎？還不是一樣的事情。」是的，在內地當官的只有腐敗才能在位，這種國情是常識吧？

黃琦﹕不調查也要道歉賠償

潘蔚林走訪了「六四天網」創辦人黃琦，他因調查四川地震被控以非法持有國家機密罪，判監三年。對於調查川震人士被收監，黃琦說當局打壓令五年來官民矛盾加劇，「鼓勵了貪官污吏，二是震懾了民間監督聲音」，在雙管齊下的情下，民間監督失控，同時令重建工程出現貪腐案件。

黃琦認為若要以懲罰當年貪官的角度出發，會遇到重重障礙，但當局不調查也要道歉賠償，而非將學生家長非法關押毆打，「這就是當今中國一黨專政之下，目前最好途徑」。

可惜在過去五年，港人看到的是貪官得道，維權吃苦，內地維穩費年年勁升，政府對輿論監控得愈緊，民眾對官方喉舌愈是不信，逆向思維大行其道，遇事時就結集鄉親力量以暴易暴，在「三權合作」、「法律是為政權服務」的國情下，產生一批又一批悲劇上訪者。惡性循環的力量不斷加強，地方騷動無日無之，強國政權之下是虛怯的民心，伺機作總爆發。

黃毓民的抗捐論短片，在香港政壇來說只是小菜一碟，甚至泛不起漣漪，但內地網民卻視為驚新，那正好揭示內地官場的和諧感，原來都只是假象，真正民意只在網上尋，對官方的不信任顯現於微博。

黃琦建議，內地政府不嚴查貪官也應向豆腐渣家長道歉賠償，那樣對一黨專政也是好的。五年過去，川震傷疤從未癒合，如果37名贊成撥款賑災的議員當中，有誰敢提出要求港府撥款援助川震豆腐渣家長或六四死難家屬，那才算是「有懷疑都要捐」的真英雄。

文 黃 藥 師 （ 新 聞 工 作 者 ）