高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2013年4月28日星期日

張德江的假設已經失效




主管港澳事務的全國人大常委會委員長張德江,日前在北京接見經民聯代表團時,聲稱香港競爭優勢開始弱化,又指香港當前任務是發展經濟,否則一切是空談,直指特區不應凡事泛政治化。中文大學新聞及傳播學院教授馬傑偉認為,現時的問題並不是大力發展經濟,而是低下階層、甚至中產,是否對等地分享成果。


記:《蘋果》記者 馬:馬傑偉


記:張德江說香港首要發展經濟,別泛政治化,是否與香港民情脫節?

馬:他說這番話,10年前講、20年前或現在說,都一定不會有錯,因為社會一定要經濟發展,但他的論點背後,卻是認定香港若成功發展經濟、財富會向下流惠及香港市民,但這麼多年來,作為富裕城市,香港貧富懸殊問題卻較以前更嚴重。所以現時的問題,並不是大力發展經濟,而是低下階層、甚至中產,是否對等地分享成果。


記:財富不均問題出在哪裏?

馬:這問題其實已變成政治問題,例如政治制度中,有否傾斜至一些已經有財富、有權力的人。其實張德江的發展經濟論點,不令人陌生,但有關假設其實已失效,因為特區發展經濟時,未能惠及其他人,而政治制度卻影響經濟分配,這是一個政治問題,他完全不理解。


記:張德江是真不理解、還是扮作不理解呢?

馬:當然是避(迴避),因為此事已涉及政治:而一觸及政治分佈,便要談普選或其他機制,例如如何可以令議會內的民選聲音更強大。經濟發展是需要的,但政治制度也要改變,因為這是引致現時社會怨氣及衝突之因,我甚至認為,怨氣會積累。


記:作為港澳事務話事人的張德江避談政治,是否不當?

馬:我想他必須要找出實際數據,而不是從政治角度出發,藉講經濟發展,避了一些問題不談……不能從純政治角度講一些方向性的事。


記:是否認同他所指,香港優勢弱化?

馬:優勢弱化其實有很多不同解釋。舉例說,新聞自由、對貪污的疑慮等,這些問題在國際經濟體系亦很重要。究竟張德江說的優勢弱化,又是甚麼呢?


記:中央應否反過來檢視香港人權等優勢有否弱化?

馬:對,還要檢視香港產業是否傾斜在某幾個範圍,令年輕人發展局限在某幾個範圍……其實香港人的價值觀在轉變中,因為經濟發展之後,人是會追求公平與公義的。


馬傑偉是中文大學新聞及傳播學院教授,曾撰文指「搵食大於民主、市場效率高於人權自由,這種共識已不是共識」。

記者許偉賢筆錄