高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2013年5月22日星期三

陳景輝﹕激進民主派的分裂問題




毓民退出人民力量,他領導的激進民主派,再次分裂,之前一次是自社民連中分裂出來。有人將問題歸咎於黨的恩怨,也有人將它歸咎於政治領袖的個人作風,但我認為這都沒有切中問題要害。

這次分裂,反映了激進民主政治中潛藏的問題,那就是敵意失控和不斷蔓延的現象。過去幾年,毓民領導的激進民主派,以民主運動「沒有不分裂的本錢」為號召,但到今時今日,已遭部分網民嘲為「分裂才是本錢」。

就是,敵人的涵蓋範圍不斷擴大,不僅要打倒舊敵人(如建制派),還將槍口對準所有和主義、路線不同者等。網際網絡上,以激進民主之名發出的惡毒攻擊,層出不窮,什麼飯民、佔領光環、賣港賊、雲端文化人或維穩社運等,數之不盡。

而到了此刻,激進派的分裂終於蔓延到自己團體中去。完全沒有意外,像回力標一樣,這幾年激進民主派大肆渲染的「同路人危機」,終於指回了自己身上。

這到底出了什麼毛病?常,政治是敵友之分,因而,沒有敵對並不構成政治,但其實人們談得較少的是,若然政治上沒有朋友,也同樣成就不了政治。交友為苦,這似乎是激進民主派的死穴。

從朋友一端思考政治,它便意味友愛、互惠、聯合、團結和結盟。它的政治性格,體現在一個很簡單的道理,那就是,反對運動若要成功,它必定是建基於廣泛的社會連結和合作之上。反過來,胡亂樹敵,只會使自己陷於孤立。

到底,政治的困難之處,也許不在於四面樹敵,而是如何創造朋友,如何將社會不同力量拉到自己的一邊,建立足以跟統治當局匹敵的反對者聯盟。

敵意失控的結果,是長出許多無謂的干戈,同路人陷於懷疑和鬥,當權者逃之夭夭之餘,更在暗角