高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年9月2日星期日

盧峯: 反洗腦教育絕不退讓



四萬人在政府總部添馬公園齊聲唱由「問我」改寫的集會主題曲不但悅耳動聽,還讓人感動低迴不已。這首主題曲沒有用上甚麼高深艱澀的詞彙,沒有說甚麼大道理,它只是輕輕的提出了家長、教師、學生對國民教育科的種種疑問。其中幾句歌詞是這樣說的:「問你點樣搞呢科?其實邊位寫呢一科?我哋誠意講一聲,你係錯……」。

不知道那些躲在辦公大樓、特首辦內的特首高官有沒有聽到這首歌,只知道歌中提出的疑問到了今天開學日,到政府開始強推國民教育科的日子仍然沒有清楚合理的答案。而特區政府擺出的依然是一副你有你質疑我有我硬推的態度,堅決不肯撤回國民教育科。這實在令人非常失望,並充份反映梁振英政府既脫離民意民情,又不顧社會的長遠福祉。

政務司司長林鄭月娥女士昨天說,國民教育科在上屆政府主政時已開始醞釀及諮詢,不是近期才從「石頭爆出來」的東西。她又認為沒有必要用比較激進的方法來逼政府撤回科目,並強調政府隨時準備跟國民教育家長關注組、學民思潮及教協溝通。

林司長的回應實在教人摸不着頭腦。學生、家長、市民不過在添馬公園搞了個嘉年華會,大夥兒一起開開論壇,發表一下意見,喊幾句口號,唱一些有趣歌曲而已;他們既沒有任何衝擊行動,也沒有破壞甚麼公物財物,更沒有跟現場保安人員、警員有任何衝突。可以說,大家和平理性友善之極,怎麼算得上激進呢?至於有同學選擇以絕食方式作抗爭也沒有半點威脅的意味,他們只是要用類似苦行的方式提升社會及政府的關注,希望可以促使官員臨崖勒馬,改變初衷。而且,整個絕食過程學生都量力而為,並有醫護人員監察及照顧他們的健康狀況。要說這樣有理有節的行動是激進實在言過其實。

真正激進的其實是特區政府,其實是掌管教育政策的官員。正如學民思潮召集人黃之鋒所言,開設國民教育科的諮詢工作不過前後幾個月,跟開設其他新學科動輒諮詢一年多以上有很大分別。此外,有關諮詢的結果並沒有公佈,不管是老師、家長、學生都不了解、不明白其他人對這個科有何反應,有何質疑或憂慮。在所有持份者都不清不楚的情況下硬要國民教育科九月上馬,在全港小學開展,這才是真正的激進以至不負責任。

更重要的是,近幾個月來家長、教師、同學、教協及其他專業團體已提出大量有根有據的疑慮,包括教材內容偏頗,教材不符合事實,指引含糊……等。任何負責任特別是對下一代負責任的政府都應該先釐清這些疑慮,先解決各種問題,先構建共識,然後再談如何落實,何時落實。偏偏特區政府卻反其道而行,先為落實課程設立死線,再逼學校倉卒引入課程,然後拿孩子作國民教育科的實驗品,令他們面對被洗腦的危機。

特區政府也許以為,今天開學後便可以令國民教育科變成既成事實,便可以把國民教育科「生米煮成熟飯」,逼家長、學生、老師及市民接受。但是,這樣想就大錯特錯了。

七月的大遊行及上星期六的嘉年華會都清楚表明,市民在保護下一代的問題上是不會讓步,不會退縮的;跟洗腦教育的抗爭更將是堅決及長期的。不管特區政府施甚麼花招,用甚麼伎倆,市民仍然會唱:「我哋誠意講一聲,你係錯……」。