新界東
上屆立法會選舉，新界東的主要選舉結果見表一。今屆新界東獲增加2個議席，總數共9席，理論上，穩取一席要得票11.1%，但實際上並不需那麼多，筆者粗略估計，約要7%便可取得最後一席。就是因為多了2席，以及估計當選門檻因而較低，讓新界東吸引了共19張名單參選，為全港之冠，當中泛民共8張，建制派亦多達7張，陷入一個群雄混戰的局面。
泛民那一邊，過去一個月，民調顯示轉投民主黨的劉慧卿以及社民連的梁國雄，支持度都持續高企在安全線上一定水位，選情應比較樂觀。至於另外兩位現任議員則未如人意，民主黨的黃成智，支持度長期處於出局之列，而公民黨的湯家驊，則出現「高開低收」的局面，兩人的選情都出現暗湧。但值得留意的是，2008年立法會選舉，黃成智出現了「低開高收」的走勢，最終得票甚至反成了第三高，顯示他有一定隱性票源，而湯家驊則也是出現了「高開低收」的尷尬局面，為一個典型知名度高但地區根基卻不甚紮實的候選人之格局，所以他不得不加倍小心。
今屆新加入戰圈的泛民候選人包括工黨張超雄、新民主同盟范國威、人民力量陳志全，以及民主黨蔡耀昌。對於他們的一大潛在票源，自然是退役的鄭家富上屆有4萬多張選票，如果有哪一位吸納到大半，那麼已經勝券在握。但問題是，鄭並沒有一如所料，全力支持他原本的嫡系新民主同盟，反而張超雄、陳志全、湯家驊、梁國雄，個個都支持，只要沒有投票贊成政改方案的都支持，被網民譏諷為「當做證婚人般接job咁接」。如果鄭的選票是平均地分散到不同泛民候選人身上，每人一兩個百分點，那麼在最為惡劣的處境下，會出現同歸於盡之局，甚至泛民在新界東只剩4席，建制派反過來爬頭，取得5席。
幾位新加入戰圈的泛民候選人，各有各的局限。張超雄雖然是立法會前社福界議員，有覑一定知名度，但在新界東屬空降及全無樁腳，選舉機器欠奉；范國威所屬政團新民主同盟於區內有8名區議員充當樁腳，原本最有選舉資本，但奈何在新界東這樣幅員廣大的選區，范的知名度始終是一個問題，而且所屬政團勢孤力弱，財力及資源上可謂捉襟見肘；人民力量雖然因拉布戰而人氣急升，但作為新人，陳志全並不如黃洋達般有話題和個人魅力，而陳在區議會選舉時還是在新界西出戰，如今匆匆轉至新界東，地區基礎較弱；蔡耀昌參與民主運動近20年，現時更是支聯會副主席，不缺媒體曝光機會，但問題他是民主黨在新界東的第三張參選名單，該黨有否如此多選票支撐第三張名單獲勝，實屬疑問，隨覑黃成智告急，他的機會便更加減弱。（利益申報：蔡耀昌是我當中大學生會會長時的副會長，是我多年朋友。）
對於建制派來說，上屆選情較欠運氣，當時泛民合共取得57%選票，但卻拿了7個議席中的5席，而建制派卻只得2席，民主派可謂贏凸，建制派可謂輸凸。今屆增加了2席，如果一切不變，理應落入上屆僅敗的田北俊和龐愛蘭兩人身上。但今屆建制派的排陣卻出現新的變數。
首先是民建聯的新界東天王劉江華轉戰超級區議會，陣前易帥，由徒弟陳克勤和葛珮帆分拆兩張名單參選，再加上工聯會由葉偉明領軍參選，所以傳統愛國陣營的參選名單多達3張，再加上被傳與中聯辦關係友好的龐愛蘭，轉投一向為劉江華當樁腳的公民力量，瓜分了劉的部分選票，與前述三子爭奪類似票源。上屆劉江華加上龐愛蘭共得34.1%選票，如果今屆平均分配在這4張名單，每張有8%，那麼是有機會4人同時當選的，但這樣無疑是要靠「上帝之手」，稍有差池都不成，更何民建聯和鄉事交惡，後者轉投田北俊，民建聯會流失多少選票仍屬未知之數。葛珮帆、葉偉明和龐愛蘭三人中有一人飲恨，機會不小。
捲土重來的自由黨田北俊，重新得到鄉事的支持，更把周梁淑怡也放進同一張名單中為他吸票，志在必得，在民調中支持度一直高企，選情樂觀。就算同屬工商界政黨一系的經濟動力，派出邱榮光在區內參選，田昔日的愛將方國珊今次也脫黨改以獨立人士參選，但相信對他影響也不大。
新界西
上屆立法會選舉，新界西的主要選舉結果見表二。今屆新界西獲增加1個議席，總數共9席，理論上穩取一席要11.1%，但實際上並不需那麼多，筆者粗略估計，約要8%便可取得最後一席。因為有多達9個議席，以及估計當選門檻較低，讓新界東吸引了共16張名單參選，當中泛民共8張，建制派和鄉事共7張，與新界東一樣，陷入群雄混戰的局面。
增加了1席，泛民那一邊，原先的議員李永達、梁耀忠、李卓人3人，原本選情應該較為穩定。
何俊仁被徵召往參選超級區議會議席，改由屯門黨友陳樹英領軍，兩人名氣差異極大，再加上公民黨余若薇轉區參選，在黨友郭家麒之後排第二，這位泛民的強力吸票機，即時把泛民其他幾位候選人的支持者吸走，讓郭家麒的民調支持度茘升至一成多，勝算再不成問題。但這當中不少應是何俊仁原先的選票，所以陳樹英一開始便陷入苦戰。上屆民主黨何俊仁（屯門）及張賢登（元朗、天水圍）兩張名單，合共取得11.8%得票，陳樹英要取回三分之二才有勝算，若然余若薇愈告急，要為公民黨在該區取得第2席，令名單得票扯升，陳的機會便愈細（事實上她的民調支持度一直處於出局邊緣），甚至到了一個地步，連前述泛民三子都會受到影響。
至於泛民另外一席陳偉業，民調支持度一直穩定，看來其原先重要樁腳麥業成另起爐灶獨立參選，能夠分走其選票屬有限。
建制派上屆在新界西只派出3張名單，今屆翻了一番，達到7張。
首先是民建聯拆作3張名單，分別由譚耀宗、梁志祥、陳恒鑌領軍，但上屆該黨得票只有23.1%，如果要取最後一席真的如筆者所料要8%得票，3張名單根本不夠分，梁、陳二人中便有一人要落馬。令情更惡劣的是，上屆鄉事票因張學明的原因，盡為民建聯囊括，今屆少了張，鄉事又有何君堯、陳強兩張名單出來一拚，民建聯能否保住上屆的得票也成疑問。此外，譚耀宗與梁志祥、陳恒鑌兩人知名度及政治分量上太過懸殊，配票能否順利也是一大關鍵，一個弄得不好，有機會後兩者同告鎩羽而歸，事實上，兩人的民調支持度一直處於出局邊緣。而譚耀宗在民調中持續高企，名單得票甚至一度足夠贏得第二席，這讓民建聯究竟應該如何「棄保」，大為頭痛。
工聯會則由王國興改作麥美娟領軍，該會的組織票一向甚穩，再加上區議會選舉成績突出，在新界西大獲全勝，共有14名區議員當樁腳，比起在新界東只得4名，根基雄厚得多。而麥美娟在上屆已於工聯會新界西的參選名單之中，可謂駕輕就熟，雖然民調顯示勝算屬邊緣分子，問題應該不大。
至於新民黨的田北辰，全港知名度甚高，上屆空降九龍西也獲6%選票僅敗。今屆在新界西部署的時間較長，過去4年時而保持媒體曝光，如「窮富翁大作戰」等，都造成一定話題，公眾反應不俗。田北辰在民調中支持度一直高企，選情樂觀。
（立法會選舉系列之四）
編按﹕立法會候選名單
新界東：梁國雄、葉偉明、劉慧卿、梁安琪、龐愛蘭、葛珮帆、陳志全、邱榮光、陳克勤、張超雄、蔡耀昌、范國威、田北俊、黃成智、湯家驊、何民傑、龐一鳴、方國珊、陳國強
新界西：梁志祥、麥美娟、陳樹英、陳偉業、麥業成、曾健成、郭家麒、田北辰、何君堯、陳一華、梁耀忠、陳恒鑌、陳強、李永達、李卓人、譚耀宗
蔡子強--中文大學政治與行政學系高級講師
