《新晚報》於今年6月傳出復刊，外界預期將趕在立法會選舉前出版，以便搶佔輿論空間。這份「新」報紙終於在本月20日正式面世，卻是一份令人失望的隔夜報紙。
事實上，傳出復刊消息後，行家過去兩個月都有打聽其動向，皆因有報道指《新晚報》獲得3億元內地資本，這個銀碼為報業帶來憧憬。記得2005年施永青推出《am730》時，他聲稱投放1億元，結果該報面世14個月後即收支平衡。
可恥薪金傳聞成笑柄
在免費報激烈競爭下，《am730》成功建立中產形象，印數毋須爭最多，但廣告常滿，目前仍有可觀盈利，員工每年獲派多個月花紅，羨煞全行。
扣除最低工資和通脹的影響，3億元辦報仍是可觀數字。當報館招聘人手，行內就會出現搶人現象，跳槽者有機會水漲船高，留下的員工亦可能獲加薪，可令報業出現小陽春。
然而日子一天天過去，有關《新晚報》的消息不多，莫說搶人，連「放風」招聘也沒有，只有個別的業內人士「人搭人」介紹下，開始為試版進行採訪拍照。
行內人透露，《新晚報》個多月前以「領袖傳播集團」名義登廣告招聘編採、美術及製作人員，要求有5年經驗，月薪8000元起，行家笑稱：「去見工都嘥車費，派報可能好搵過做記者。」
其後事件被刊登在報章的八卦欄，隨即在網上求職討論區成為笑柄。雖說有經驗者薪金不是那麼低，甚至超過15000元，但已予人「用可恥金額請記者」的負面形象。
另一方面，《新晚報》與《大公報》原屬同一報系，但復刊的《新晚報》是以合約形式使用「報頭」，與《大公報》沒有關係，即完全編採獨立，所需資源與小型報館相若，須由零開始運作，組班難度大大增加。
來到8月初，記者會上仍鮮有見到《新晚報》的採訪人員，行內流傳該報「請唔到人」，連美術和製作部都未能埋班，甚至找不能印刷商，能否如期出版成疑。
然而8月20日傍晚，全新的《新晚報》終於出街，宣稱每個上班日派發20萬至40萬份，全港約有20個街站派發點，另在「零食物語」分店免費派發。
免費報成敗關鍵在於發行網絡，但進入零食店的顧客沒有預期要取免費報；加上港鐵站分店不准擺放，在有限的網絡下，縱使只印下限的20萬份，相信亦難以派完，難怪復刊首晚，深夜時有仍大疊報紙放在路邊，變成廢紙等回收。
版面內容更是《新晚報》的致命傷，復刊日期是周一，但內容一是沒有時效的專欄或讀者「情深留言」，一是時光倒流是上周六已見報的「舊聞」，當天的新聞一宗也
沒有。原來該報由左派報紙《香港商報》母公司《深圳特區報》在深圳印刷，再運來香港發行，根本沒有時間優勢。難得是集團主席兼社長夏萍仍敢親自落區派報， 還坦白跟記者說「早一晚印定」，稱創刊初期內容難免「舊少少」云云。
有老前輩拿着復刊的《新晚報》，除內容差勁，更批評版面毫無美感，「老土過停刊前」，甚至連最基本的頁碼也欠奉。
在先天不足下，在報紙刊登賀辭的富豪成了最大亮點，搶排頭位的是電盈主席李澤楷，還有是全國政協常委兼九龍倉主席吳光正、全國政協常委兼四洲集團主席戴德豐及英皇集團主席楊受成等等，都是整版廣告，然而「一紙風行」、「新章迭展」及「洛陽紙貴」等用語，似乎貨不對辦。
變種的「幽默地報憂」
本 港已進入智能手機年代，內地傳媒都有網站或手機程式，但《新晚報》仍停留在1997年的停刊時刻，網站無影無蹤，頭版只有一個電郵地址。該報在「慧科訊
業」（Wisers Information）的資料庫沒有「上架」，在「香港報章頭條」搜索結果中缺席，連「慧科搜索」亦不見其資料，只有內地出版的「《新晚報》」
（Modern Evening Times），不見香港的「《新晚報》」（The New
Evening Post）。
《新晚報》社長夏萍對傳媒否認報紙親中，聲稱是親香港，傾向報憂多於報喜，但會以幽默方式去報憂。
「幽 默地報憂」是內地傳媒的媒體打擦邊球的最高超技巧，有這種志向的媒體理應受到鼓勵和嘉獎。就如李旺陽「被吊頸」冤案，《南方都市報》的廣州讀本刊登的是高
考考生家長踮起的腳尖，標題是「翹首以待」；而谷開來殺人案判決後，山東報紙《今晨6點》頭版上半部是「谷開來判死緩」，下半是老鼠被困啤酒罐，「瘦瘦身 子就出來了」，上下標題一起讀，大家都明白有弦外之音。若《新晚報》可從內地例子懂一招半式，肯定會大受歡迎。
然而該報出版首周，最受矚目的是上周二題為〈母愛的力量〉的「晚論」，指谷開來是律師，但作為母親，選擇以背離法律的方式去保護兒子的生命，是對家、對丈夫和對兒子的「無畏的大愛深情」，在當下社會「顯得彌足珍貴和感人至深」。
由 於沒有電子版，網友須把短文製成圖片分享，但隨即在網上廣為流傳，被視為滿篇歪理的「膠文」。短文充滿母愛，但沒有半句說明谷開來是殺人犯；況且死者也有
父母妻兒，為保護兒子殺人，是文明社會絕不容許的事。而這種「大愛殺人論」，跟中共政府聲稱為了國家安定繁榮，六四時必須開槍殺學生如出一轍，若這算是幽 默地報憂，實在令人憂慮。
本欄於6月中曾撰文指免費的《新晚報》有力創新路，那是基於有3億元資本、獲左報支援、內容跟貼時勢、去政治化及有完善的發行網作出評估。但按目前情況，該報在各方面也不如理想，前途亦恐有變數。
傳媒工作者
