六月十日，香港政制事務局長譚志源上電臺說，政制改革方案料遭民主派議員否決：「我們已展開『後政改』討論，探討未來的工作。」短短一句現代漢語，下流之氣襲人。
「後政改」無疑是英文post-political
reform的變體，只是英文字母變作勒、趯、掠、啄等而已。英文常在某些事件、日期之前，加post（後）一字，表示該事件、日期之後的時間，例如 post-war
arrangements（戰後的安排）、the
post-colonial era（殖民政府之後的時代）等。但現代漢語人不會說「殖民政府後的時代」，卻會說「後殖民政府的時代」。他們的語文以英文文法為準。
中文的「後」字，置於名詞前後，意思不同。李商隱《行次西郊作一百韻》詠盛唐吏治：「況自貞觀後，命官多儒臣（朝廷重用文人）。」清朝才子袁枚和秦大士遊西
湖，過岳墳，代這個秦檜後人作一聯說：「人於宋後羞名檜，我到墳前愧姓秦。」中文不會說「人於後宋羞名檜」、「況自後貞觀」等。
當然，歷史上，我們有「前漢」、「後漢」；文學上，有《西遊記》、《後西遊記》之類。但「後漢時代」不是「漢朝之後的時代」，而是「漢朝後一半的時代」；
《後西遊記》不是說西遊之後的故事，而是西遊取經故事的後一半，主角換了做唐半偈、孫履真、豬守拙、沙致和而已。所以，論中文，「後政改」應是指政改下半 截而不是政改之後的時間。只是現代漢語人那裏會遵從中文法則。
古德明: 罪犯何條？
戲劇《連環套》有以下一場：漕標副將黃天霸遭山賊留書嫁禍，上司彭公把他召來，問道：「黃天霸，你可知罪？」黃天霸回答：「標下知罪，但不知罪犯何條？」彭公於是以山賊所留書信示黃天霸。彭、黃那一問一答，是舊中國戲劇的尋常套語，愛看粵劇、京劇者，都一定聽過。
但是，在新中國，你一招官家嫉惡，就不必問「罪犯何條」。比如說，中共港澳辦公室主任王光亞最近召見香港立法會議員，說香港「頑固派」勾結外國，鼓吹港獨，必須和他們「堅決鬥爭」。或問誰是頑固派，他回答：「你們比我更清楚。」
又六月四日，有記者赴天安門廣場採訪，遭警察攔阻。或問不得入場原因，警察回答：「你比誰都懂得。」
這種新中國答問法，今天也流行香港。五月五日，香港政壇元老董建華說，反共者不可競選行政長官。或問公民黨領袖梁家傑、余若薇可不可以，他一字一頓回答：「他們心知肚明。」
所以，黃天霸假如生於新中國，再遭嫁禍，就不應再說：「臣知罪，但不知罪犯何條？」因為主審者一定會喝道：「你心知肚明！」或「你比誰都清楚！」這樣，定讞
判刑就不用證據，不用解釋道理，甚至不用說罪名。畢竟那些罪名、道理、證據等，一說出來，會教世人齒冷。教世人齒冷的事，最好是行於不言之中。這一點，中共心知肚明。
