且 看當年香港人遊行集會的口號標語，「血濃於水」絕對是其中一條最常見的四字詞。這難道不是很古怪的說法嗎？什麼叫做「血濃於水」？那時正在北京天安門廣場 紮營守夜的青年學生會打出寫着「血濃於水」這四個字的旗號嗎？當然不會，正如他們也不大會唱「龍的傳人」和「我是中國人」這些歌曲一樣，因為他們是理所當 然的中國人。唯有香港人，這塊殖民地上的居民，才有需要提出自己也是中國人的證據，才有必要反覆告訴自己何必關心何必參與這場運動的理由。而這證據就是我 們體內流的乃是中國血，而這理由便是大伙一遍遍唱誦的「我不管生在那裏，我是中國人」了。
換句話說，正因香港人的身份可疑，所以我們才得利用類似的口號與歌曲自我去解釋我們上街的原因，而且還是對我們自己解釋。
許 多年之後，有機會和一個內地派來香港的官員見面，他也很不明白香港人硬是放不下六四的玄機，還懷疑這是不是「愛國教育」做得不到家的緣故。我便向他解釋恰 恰和他以為的相反，不忘六四正好表明了香港人沒把自己當外人的「愛國」情懷。他很震驚；而我又該如何向他說明我們那一代人因此而起的國族認同，以及隨之而 來的挫敗與創傷？這般複雜的心事，大陸人固然不懂，黨官更難明白。
李碧華: 「公義」失蹤了？
閱報上網看電視……怎麼愈來愈找不到「公義」？新聞、案件、報告、政客醜態都叫人不滿，「本末倒置，漠視因果」成為惡習。
信 手拈來，花了二千八百萬公帑，歷時三年多的什麼「研究雷曼兄弟相關迷你債券及結構性金融產品所引起的事宜」小組委員會報告（窒息！）找些高官祭旗，譴責也 好失望也罷，於事無補未能為苦主支援，以不良甚至卑劣手法促銷的銀行竟被放生？不公平。雷曼報告實屬「廢件」，勞民傷財費時又無用，苦主依舊痛苦。
中文大學女職員黃燕雲伏屍酒店房間內，死因庭研訊裁定「死於自殺」，多餘，明擺着的──背後因由呢？其上司梁少光涉性騷擾成謎？何以導致激動、抑鬱、輕生？研訊為了「尋找公義」─找到了嗎？
還有六四繫獄廿二年的鐵漢李旺陽，飽受酷刑虐打失明失聰顫抖難行，仍堅持信念求生慾強─他在十多公安監控的醫院中「被自殺」了，訪問過他的香港記者林建誠傷心自責間接害死他。但最醜惡的魔爪在身後，決非伸張公義的記者，「千古奇寃」有因果─我懷疑，我難過……
