黎佩芬: 向師奶致敬

兩年前的母親節《時代》周刊做了專題，念記起避孕丸這解放婦女的劃時代發明，不旋踵五十年過去；那個周日，我們探討了女性渴望做媽媽的mother urge，正在懷孕的Jewel，撰文分享了她生仔自私定不生自私的思想掙扎。今年母親節，《時代》做了另一關於「親密育兒」的母親類型的專題，封面照片是袒露一邊乳房的母親與吸啜中的大細路，引來熱烈又激烈的迴響。Jewel不是「親密育兒」法的信徒，但每天的頭號大事是女兒則不假。原來，頭上總有個光環的（全職）母親，背轉身她們卻都是師奶，社會地位低，只有埋頭實幹，經濟價值因為難以丈量而被埋沒。關於如何躋身其中而快樂，如何在付出母愛之餘不失落「自己」，如何做個出色的師奶，Jewel，蘇美智和張薇都有一番體會。這些，送給天下的母親。

其實，很多時，師奶是更可以依靠的，養兒育女的實戰同時培養了她們的悍勁、韌力和厚度，而她們總是愛憎分明，有一種單純的正義感。

這個母親節，當然還要特別紀念孩子在汶川地震中死掉的一群母親，因為，她們的沉冤，仍未得雪「安裕周記」。

只要母愛在 天安門母親就存在 母親節與我 丁子霖

每年的母親節，為人母親總期盼與血脈相連的子女歡聚，可是對《天安門母親》發起人丁子霖來說，89年一場席捲全國的民主運動、6月4日當晚中共泯滅人性的 血腥鎮壓，奪走了丁子霖愛子蔣捷連的生命，從此母親節成了丁子霖心中的痛，也是150多位在六四屠城中喪失子女的天安門母親心中的痛。 23年來，母愛令丁子霖與一眾天安門母親變得堅強，面對中共無了期的迫害、打壓，她們沒有退縮，要為死去子女討回公道，要中共徹查屠城責任，還子女被殺真 相，向死難者家屬道歉賠償。 可是隨時間過去，150多位天安門母親已有28人病故，單是去年已有六人去世，丁子霖與丈夫蔣培坤身體狀況也大不如前，開始擔心有生之年，未能做到對兒子 的承諾，所以縱使懷着沉痛的心情，丁子霖仍在母親節前寫下題為〈母親節與我〉的文章，讓《蘋果》刊登，希望讓世人知道，在中共強權面前，母愛只會更強、更 大，就算去到生命終結，也要平反六四。願天下為人子女者，可以從丁子霖文章感受到母親對子女無私大愛，也願丁子霖在明年母親節時，可以到兒子的墳前說：孩 子，六四已平反了，媽媽已為你完願了。 

中國人以前並不過母親節。這是西方人的節日。隨着西方生活習俗的東漸，中國人也漸漸知曉並過起這個節日來了，尤其是在香港這個與西方社會接觸較早、較多的地區。
在一般情況下，凡為人母者，每年必定期盼着這個屬於自己的節日。在這一天裏，母親們眼看着已長成或正成長中的兒女，在兒女們的感恩和祝福中，必定充溢着一種幸福感和成就感。

然而，我這個中國的母親卻成了母親中的異類。我怕過母親節。我不願意聽、不願意想母親節，更不願意在這個日子裏接到友人打來的善意的祝賀節日的電話，總期盼 着這一天快快過去。何至於我如此，其他天安門母親的心情，大抵與我相似。對於這些母親來說，從「六四」大屠殺奪去了她們兒女生命的那一刻起，她們就永遠失 去了作為母親的那份歡樂，留給她們的也將是無盡的痛。

因此，我們雖常相聚，但從來也不在這一天，我們不會在一起度過這個本屬於我們自己的節日。平時相見互相間也從不提及這個話題，彼此都小心翼翼地避開對方心中的痛。

回 顧中共統治大陸六十多年的歷史，一場又一場的政治迫害，一批又一批的母親，在劫難中失去了自己心愛的兒女，深深地陷入了永難自拔的痛苦深淵之中。我常常 想，中國有着無數像我這樣的母親。她們在自己的苦難歷程中，叫天天不應，叫地地不應，默默地承受着，看不見盡頭地承受着，甚麼時候才能連底翻掉這座漆黑的 鐵屋子呢！

前不久，友人相邀我為這個節日寫點甚麼，盛情難卻，但我卻遲遲未敢動筆，手中的筆似有千鈞重。……但願這是我在此生中最後一篇撰寫母親節的文章吧！

也許是日有所思，夜有所夢吧！連續數夜，連兒竟走進了我夢中。在母子陰陽兩隔的夢中相遇，令我驚喜不已。

有一次我去抓他，他卻沒有了。突然驚醒的我，淚流滿面，難以自抑。與兒子相聚十七年中的那一樁樁、一件件細微小事……，實在不堪回首！

二十三年了，喪子之痛就像一口苦藥一直噎在我的嗓子眼裏，難以吞嚥。這股苦澀味兒時時提醒着我，使我未敢忘卻須臾。

數年前，曾有媒體記者問過我這樣兩個問題：一個是：「這麼多年來，你們面對政府當局的種種迫害，你害怕過嗎？」

我坦然告知了自己的內心想法：

在 89學運風起雲湧之際，學校裏很多人興奮異常，我曾畏懼過。當時內心就有過大禍臨頭的不祥之感，覺得學運最終會失敗，當局定要報復，定要秋後算賬。在那些 日子裏，我不敢去看校園裏的大字報，也不敢去看校外馬路上的遊行隊伍，天天呵護自己的孩子，去勸說自己的學生，不厭其煩地以自己的人生閱歷，反右、文革、 四五……告誡他們，拉他們的後腿……。當時，我在他們的心目裏，一定是個自私、落伍的膽小鬼。

可是，一旦滅頂之災落到自己頭上，兒子從我 手中掙脫奔向死亡……從那一刻起，直至今天，這漫長的二十三年，無論是我被學校行政處罰，黨內除名，還是被國安部門強行綁架、監視跟蹤、秘密關押、輪番審 訊，威脅恐嚇、造謠誣衊，我從來沒有害怕、退縮過，那個「膽小鬼」的我一下子像變了個人似的。

我想，是我兒子用他那年輕鮮活的生命，喚起了一位母親，一位中國知識分子的良知。從兒子離開我的那一刻起，我就把自己與亡兒綁在了一起，就把為「六四」屠殺中的遇難者討回公道和尋求人間正義作為自己活下去的唯一理由。

這位記者接着又問了另一個問題是：「您哪來的力量？」

我幾乎不假思索地回答：「母愛。」

這 就是我在2001年代表我們群體撰寫的《天安門母親的話》中說的那段話：「作為群體中的一員，我們每個人的社會地位、生活境遇乃至政治和宗教信仰都不盡相 同，但我們作為母親，我們對自己的兒女、對所有孩子的愛，對和平、安寧的嚮往，對強權、暴行、殺戮的憎惡，對弱勢群體及受害者的同情，卻是相同的，因為這 一切都出自一個母親的天性。也許我們一無所有，也許我們做不了甚麼，但我們擁有一個母親的愛。正是這種愛，使我們這些孤立的個體凝聚在一起並激勵我們走上 尋求正義之路；也正是這種愛，使我們獲得了作為一個人的尊嚴與自信，並促使我們加入到世界上為爭取自由、民主、人權而鬥爭的行列。」

今天 看來，我的回答準確無誤地傳達了自己的心聲。我雖然失去了心愛的兒子，那份永遠難以抹去的痛將伴我終生，但我作為蔣捷連的母親，我的親子之愛……這份母愛 不僅不會隨着歲月的流逝而有所消減，反而與日俱增。母愛是大愛，是人世間最美好、最無私、最崇高的感情。母愛的力量無比巨大，她支撐我跋涉過了生命中最為 險惡的歷程，也凝聚了我與天安門母親之間割不斷、掰不開的生死情誼。

在當今中國極權政體之下，天安門母親已成為罕見的群體，她奇蹟般地屹立在中華大地上。只要母愛存在，天安門母親就存在；只要天安門母親存在，她所秉持的「真相、賠償、問責」的理念、訴求就依然存在，不會改變。

我常常告誡自己：應該學得理性些，不要再悲傷，不要再流淚，應該知道感恩，感謝上蒼賦予了我們這份大愛，給我們以力量，讓我們去完成兒女們未竟之遺願。所以我不會停息，直至生命終結。

我衷心祈願天下所有的母親平安、幸福！歡樂地度過自己的節日！不要再遭受天安門母親那樣的苦難。

寫於2012年母親節前夕

聽聽三個媽媽的說話．．．

天下母親都希望將最好的給子女。港媽、單非媽及雙非媽為床位、為產檢及為子女入學，各有煩惱。港媽不滿被雙非媽剝削資源，雙非媽希望獲港人體諒，夾在中間的單非媽前景未明。今日母親節，希望她們與子女能幸福地生活。記者：陳沛冰　陳凱迎

港媽怒轟雙非爭資源

35歲港媽Mandy育有六名孩子，年紀最大的今年13歲，年紀最細的仍在腹中，將在今年9月出世。這位多產媽媽最不滿雙非孕婦在港生孩子「反客為主」，令港媽要與他們爭資源。不過Mandy對於要照顧一家八口，從不感到疲倦，「佢哋一齊埋嚟攬住錫我，就夠開心㗎啦！」

港媽Mandy的小兒子明年9月才入讀幼稚園，但她現已找學位。

第六胎產檢次數大減

Mandy20歲結婚，婚後約兩年於公立醫院誕下大女兒，那時雙非問題仍未出現，公院為孕婦做足產前檢查。但13年後的今天，準備生第六胎的Mandy體驗到公院服務大不如前，產檢次數大減。

她形容雙非孕婦來港產子是「反客為主」，醫院產科病房迫爆，港媽被逼瞓走廊之餘，孩子長大後的教育資源同樣被奪。Mandy說，以往預早一年替孩子報讀幼稚園，時間仍綽綽有餘，但現在為確保只有一歲半的小兒子明年9月順利入學，她已四出尋找學位。

她不認同港人對雙非的立場有歧視成份，「唔係香港人自然就唔應該享有香港嘅福利」。公立醫院的資源應先用於本地孕婦，有餘額後才服務單非孕婦。

今日母親節，Mandy一家打算簡單吃頓晚飯慶祝；要照顧一家八口，還要為子女由未出世到升學都做好規劃，爭取資源，這位多產港媽卻從不感到疲倦。「佢哋一齊埋嚟攬住錫我，就夠開心㗎啦！」Mandy滿足地說。

單非媽為了BB要遊行

「人哋母親節就慶祝，我哋就周圍搵床位，仲要遊行示威」。懷有雙胞胎的單非媽呂太，預產期今年11月底，四出撲床位時私家醫院指雙胞胎要雙倍費用，埋單10多萬元，公立醫院又爆滿，最終可能要衝急症室產子，「本來係好開心嘅事，家超絕望，超失望」，沒有心情慶祝母親節。

呂太兩年前與內地人丈夫於本港結婚，丈夫現是香港居民。去年3月她在沙田威爾斯醫院誕下大女。今年意外懷有第二胎，得知是雙胞胎後興奮萬分。

呂太說，當時懷孕五周的她立即四出撲床位。她於一個早上致電東區醫院查詢，院方要求她出示本地醫生的超聲波檢查結果，她立即到診所做檢查，但下午院方表示床位已滿。其他公院也爆滿。

呂太擔心若返回內地生雙胞胎，影響大女在港入學。

或被迫衝急症室產子

呂太轉為預約私家醫院，浸會醫院表示雙胞胎風險較高要收雙倍費用，埋單高達10多萬元，根本無法負擔。其他私院表示爆滿或雙胞胎風險大而拒收。「冇理由嫁咗嚟香港，要返鄉下生仔；雙非都可以喺香港生，點解我老公喺香港人，我唔可以喺度生」。

她坦承，最終或被迫衝急症室產子，「都知有風險，但喺冇辦法」，丈夫每月收入只有數千元。不過以雙程證來港的她，若懷孕逾28周後返回內地續證，入境處可能以她未預約醫院為由，拒絕讓她入境，屆時被迫留在內地產子。今年她沒心情慶祝母親節，「為咗BB要遊行」。

雙非媽：我們有苦衷

雙 非的陳太早年未能隨父母由內地來港定居，惟有經常跨境探望兩老。06年她決定留港產女，既讓女兒有更好成長環境，又可集中家人在港方便照顧。她希望港人多 體諒雙非媽，「有人話雙非爭福利霸床位，但喺大部份人都有苦衷」。幸好陳太的雙程證明日才到期，今日可留港三代同堂慶祝母親節。

06年本港孕婦首次因內地孕婦湧港產子而發動遊行，當年陳太在廣華醫院產女。陳太說，父母及妹妹早年獲批由內地來港定居，只有她不獲批，惟有經常以雙程證來港照顧曾患癌的母親。

雙非的陳太表示，女兒難得在港出生，希望她努力讀書回饋社會。

「冇企喺我哋立場諗」

陳太表示，婚後在深圳居住，懷孕後想「既然經常過嚟香港，就順便喺度生」。香港教育及醫療制度較內地好，「個個阿媽都想小朋友喺好嘅環境成長」。

若她在內地產女，難以分身照顧女兒及父母，故決定在港產女。女兒獲香港身份證，彌補了她至今未獲居港權的遺憾。

眼見港人經常批評雙非媽，她指，不贊成內地孕婦透過中介公司，用非法手法來港產子，但港人也不應過份歧視雙非媽，「唔喺個個都喺咁樣，香港人冇企喺我哋立場諗；有人認為雙非孕婦爭福利，霸資源，但係大部份人有苦衷。大家都係中國人，唔應該太歧視人」。今日陳太能留在港三代同堂過母親節，女兒送了自製小飾物給她；她會煮一頓豐富晚餐，也為母親慶祝母親節。

《文匯報》前社長李子誦病逝

 89年六四前兩周在《文匯報》社論開天窗，以「痛心疾首」四字批評中共鎮壓學生的《文匯報》前社長李子誦，前日在港病逝，享年100歲。

新 華社昨僅以約30字報道此消息，報道以「原全國政協常委、香港《文匯報》前社長」形容李子誦。《文匯報》前記者、現為時事評論員的劉銳紹表示，數日前曾到 醫院探望李子誦，「老人家比較多病痛，當時已經要吊一啲流質食物畀佢」，前日從李子誦家人口中得知噩耗，對其離世深感惋惜。

《文匯報》前社長李子誦前日病逝，享年100歲。

不滿中共鎮壓學生　社論開天窗

劉 銳紹憶述當年加入《文匯報》後，經常獲李子誦提點，李在刊登開天窗社論前夕，通知當時身在北京採訪的他要小心，之後《文匯報》員工聯署譴責中共，李特意不 刊登劉的名字，「我喺前線，佢驚登我個名令我有危險，見微知著，佢係好考慮大局同員工嘅」；當時李子誦提出「有喜報喜，有憂報憂；有善必揚，有惡不隱」， 是作為新聞工作者之原則。

李子誦生於1912年，原名李頌，廣東順德人，16歲投身新聞事業，先後在《大公報》等擔任校對和編輯，至 1951年出任《文匯報》總編輯。1989年5月20日，中共下令解放軍進京戒嚴，翌日他與總編輯金堯如決定刊出「痛心疾首」社論，一反該報慣常親共作 風，引起廣大迴響。後來他更在電視公開譴責北京當權派的鎮壓行為，六四事件後不久，中共秋後算賬，逼他離開《文匯報》。他之後與程翔創辦《當代》雜誌，至 70多歲退出新聞行業。前年《文匯報》為他辦壽宴，其子女及中聯辦官員均有出席。

09年前《文匯報》員工等人成立了「金堯如新聞基金」，表揚金堯如及李子誦，基金管理委員會成員、記協主席麥燕庭說，基金成立時李子誦仍在世，故基金只以金堯如命名，稍後管理委員會會諮詢李子誦家屬意願，考慮是否加上李子誦之名字。

李子誦生平大事記

•16歲在廣州投身報界
•1945年出席首屆全國政協代表會議，之後擔任第三屆至第七屆全國政協，和第七屆全國政協常委
•1951年起任《文匯報》總編輯
•1978年至1989年任《文匯報》社長
•1989年5月21日《文匯報》社論開天窗（圖），只書「痛心疾首」四字，聲援北京學生
•1991年與程翔創辦《當代》雜誌
•2009年，因六四事件離職的一班前《文匯報》員工為紀念「痛心疾首」社論發表20周年，成立「金堯如新聞基金」，表揚當年拍板刊出社論的李子誦及已故《文匯報》前總編輯金堯如
•2010年6月1日，《文匯報》為他辦百歲壽宴，中聯辦官員也有出席
•2012年5月11日逝世
資料來源：《蘋果》資料室

文匯報前社長李子誦昨日病逝 終年一百歲

警轟刀手揭水房內訌廝殺　　高佬發與業仔　兩個只能活一個

深水埗鬧市警員開槍擊斃刀手案，揭露俗稱「水房」的黑幫「和安樂」內訌廝殺全面失控，幫中猛人高佬發因前年欽點嫡系人馬「肥威」及「三寸」冧莊當坐館及揸 數，得罪「業仔」為首的少壯派，各自僱用刀手追斬。有人誓言絕不妥協：「唔係你死，就係我亡！」記者:徐雲庭、張家豪、周鴻熙 

前晚9時許，青山道128號大煲皇小廚食客眾多，被視為「業仔」頭馬綽號「肥啟」的黃光啟（45歲），與3名手下坐在後巷位置，邊煲煙邊吃飯，一部白色私家車駛至門外，當肥啟結賬離開時，車上5名蒙面刀手包圍肥啟狂斬。

此時，西九龍總區交通警員「阿乙」巡經，立即擎槍喝止，其中一名刀手郭永基（36歲）揮刀撲來，一聲槍響，郭背部右背肩胛骨中槍倒地，其他刀手四散，受傷刀手送院終告不治。

中槍刀手被警員按在地上。讀者提供圖片

高佬發買起肥啟手腳

警方事後翻看附近閉路電視，證實兩刀手登車逃去，兩人則徒步逃竄，5名刀手全是中國籍男子。現場遺下刀手的頭套、鴨舌帽及一把鋒利開山刀，警方調查後相信是「水房」自己人鬼打鬼，正全力搜捕4名在逃刀手，並追查幕後主腦。

事件震驚黑白兩道，消息指，肥啟是業仔人馬，與高佬發為敵，今次事件疑涉及高佬發親信「大口」，有說是他替高佬發「落單」買起肥啟的手腳。據幫會中人稱﹕「兩幫人馬去年底已宣佈開戰，差佬想㩒都㩒唔住。」

消息又透露，高佬發與業仔份屬同門兄弟，如今因爭坐館勢成水火，現年57歲，身高逾六呎，綽號「高佬發」的趙毓發，十多歲加入水房，是幫中金牌打手，38歲成為水房最年輕坐館，94年高佬發中槍後退出，在幕後指點江山，歷屆坐館一直是其嫡系。

開槍警員阿乙。

游擊戰術自設巡邏車

不過，幫中「四二六」紅棍業仔，最近撈外圍及毒品風生水起，成為能與高佬發拗手瓜的新晉力量，「業仔唔妥高佬發長年話晒事，前年叫子鳳同大孖出嚟爭，結果大家唔妥大家，搞出雙坐館鬧劇，各自為政。」

自此，幫中分裂成兩大派，兩年來互相廝殺、撞閘及燒車無日無之，兩幫人馬更採取「游擊戰術」，自組巡邏車隊，刀手乘車在街頭尋仇報復，而幫中大佬則離港避風頭。「每次大佬離開香港去旅行，就係班做嘢嘅時候。」

本來水房元老「神仙錦」能化解兩人恩怨，因高佬發與業仔都是他的門生，但神仙錦因早前參與暗殺黎智英及李柱銘，現仍在深圳服刑，據悉，有人已明言「冇彎轉，兩個只能活一個。」

水房內訌引發廝殺示意圖

1〉交警巡經阻止刀手斬肥啟，刀手向警揮刀，警員開槍擊中刀手右背肩胛，刀手送院不治。

2〉雙方分別派出「巡邏車」刮友，至昨晚高佬發在深水埗找到「肥啟」。

3〉今年2月4日，水房元老高佬發在灣仔疑遭同門業仔手下，以膠板扑頭重擊。

勢成水火　　水房分裂成南北朝

對外號稱有三萬幫眾的「水房」，去年因坐館爭奪戰令高佬發與業仔勢成水火，更分裂成南北水房，視對方為死對頭。

據 悉，業仔因不承認高佬發欽點的「肥威」為坐館，自封「子鳳」為新任坐館，另立中央抗衡，因水房內訌一分為二，外界視親高佬發的為南水房，業仔為北水房，形 成水房史上的「南北朝」。南水房屬傳統勢力有幫中元老支持，麻雀館、夜場等是主要收入來源，以油尖旺為老巢，在灣仔和西貢亦有地盤。北水房染指近年最賺錢 的外圍及毒品生意，雄踞深水埗和長沙灣一帶，生意遍及賭船、桑拿、酒家及骨灰龕，財力雄厚，手握大批門生，挑戰高佬發幫中地位。

鑑證科人員在被斬傷者的私家車搜證及掃指模。

曾捲85億元私煙案

身中七刀險死的「肥啟」，曾捲入85億元走私香煙案廉署證人徐道仁星洲被殺事件，深得「水房」大佬器重，成為雄霸深水埗一帶的地區「話事人」，近年轉投業仔麾下，被視為業仔頭馬之一，兩年前暗殺高佬發事件，以及今年2月高佬發在灣仔會展遇襲，江湖盛傳是他一手策劃。

肥 啟被5名刀手狂斬，一度情況嚴重，幸僅是手腳中刀，並無傷及要害，昨日情況已轉趨穩定。昨晨10時許，他被推去做手術，只見他用毛氈蓋頭避鏡頭。一小時 後，其妻子與兩名女親友憂心忡忡來探望他。95年，徐道仁在新加坡被殺，肥啟被指於94及95年多次往返新加坡，涉嫌串謀殺害徐道仁，最後證據不足脫罪。 據悉，該案令肥啟聲名大噪，幫中地位瞬即冒升。

破洗黑錢集團　撿6000萬元金條

 

警方有組織罪案及三合會調查科（俗稱Ｏ記）瓦解一個國際販毒集團，先後拘捕七名涉嫌為集團清洗逾億元黑錢的外籍男女，並搜查疑犯租用的銀行保險箱，起出價值數千萬元屋契，疑是犯罪得益財物，予以凍結﹔另搜獲大批金條，市值約六千萬元。

被 捕六男一女外籍人士，其中女子是荷蘭籍華人，消息稱，被捕男女疑犯均為一個國際販毒集團成員，負責透過銀行將集團詐騙得來的黑錢「漂白」，涉及洗黑錢的金 額以千萬元計﹔而O記在接獲線報，經深入追查後，日前採取連串行動，搜查全港多處地方，除拘捕七名外籍男女，並撿獲涉及洗黑錢資金流向的資料文件。

消息又稱，行動中撿獲多張屋契，價值五千萬元，同時亦凍結疑犯的戶口，有待警方進一步調查。

前日傍晚6時，Ｏ記探員押同荷蘭籍華人女疑犯，驅車前往銅鑼灣怡和街一間銀行搜查保險箱，搜獲上述屋契，消息又稱，警方撿獲價值六千萬元金條，逗留半小時後離去。警方發言人昨日回應查詢稱，基於行動理由，警方不作置評。

警方O記探員前日傍晚押同一名涉洗黑錢的荷蘭籍女疑犯，到銅鑼灣一間銀行搜查保險箱。

疑不忿「被飛」　裸照放火作要脅　浸大女生涉四毒招虐前男友

浸會大學工商管理學院一年級女生，疑不忿男友提出分手，聲言將男友裸照交給他的父親及放火燒屋要脅復合。兩個月後她在宿舍內情緒失控，涉嫌施用四招虐打對 方，包括香薰蠟燭滴手、用玻璃樽及雨傘狂毆，以及打火機燒手，令他頭破血流。女生被控傷人及刑事恐嚇罪，昨被解往粉嶺裁判法院提訊。　記者：蔡曉楓 

女被告鄧萬盈（20歲），報稱浸會大學一年級學生，控罪指她於今年3月某日，在香港恐嚇事主會對其身體及名譽受損，另並被控於今年5月8日，在浸會大學學生宿舍南座一單位內襲擊事主，導致他身體受傷害，暫毋須答辯。

浸大女生鄧萬盈涉在宿舍內狂毆男友，昨須還柙待索取精神報告。

雨傘打到爛掉

據悉，女被告與同在浸大讀書的事主於2010年拍拖，事主於今年3月提出分手，女被告便聲稱會將事主的裸照給他父親看，又恐嚇他會放火燒屋。至5月8日事主 到女被告宿舍，當時她情緒激動，用香薰蠟燭在事主手部滴蠟，以玻璃樽襲擊他頭部，打火機燒灼事主的手，最後更用雨傘狂打事主20多下，連雨傘也爛掉，令他 的頭及手指流血。

事發後女被告向警方自首，警誡下指稱將事主的裸照放上網，只是「講吓笑啫」，而事主亦承認曾拍下裸照。

母指女精神病

控方昨表示，女被告及其母親均稱女被告有精神病，需先替她索取精神報告，決定是否適合答辯，加上控罪嚴重，擔心她會傷害自己，故反對她保釋。

辯方替女被告申請保釋，指她自小從內地來港，能入讀大學可見她學業成績不俗，認為事件只是感情問題所致，家人十分關心她。

日前女被告接受精神科診治，發現她因感情問題而患有焦慮症，她願意繼續治療面對問題。
辯 方又指本月底女被告要應付考試，若不能出席，一年來的努力便會前功盡廢，她願承諾只在考試當日才返回學校，並在母親家中居住。但裁判官以控罪嚴重及擔心她 自殘為由拒絕，將她還押小欖至本月25日再訊。本報記者昨到宿舍附近向浸大學生查問，有一女學生與女被告同班，但稱對她認識不深，另一男生則表示，聽聞有 女生在宿舍打人被捕。

案件編號：FLCC980/12

浸大女生涉四招施虐示意圖

１）被告用香薰蠟燭向前男友手臂滴蠟

２）被告用玻璃樽猛打他的頭

３）被告用打火機燒灼他的手

４）被告用雨傘襲擊他身體，連雨傘也被打爛 資料來源：控方對女被告的指控

團體示威抗議狗肉麪

本報上月揭發吉林一間食品廠殺狗製造即食麪，隨即引來社會各界人士關注。有團體昨下午在西環發起遊行示威，要求中聯辦關閉有關食品公司及停止屠殺動物。
發 起遊行的羅太表示，內地人殺狗過程殘酷，促請當局正視問題。遊行人士昨下午3時在西環警署集合，約40人手持橫額遊行往中聯辦，沿途不斷大叫：「關閉申聯 食品公司，嚴懲負責人」、「停止食狗肉，回收所有狗肉公仔麵」。遊行人士扶老攜幼，有人帶同愛犬示威，更有人用車載着貓隻。愛狗人士毛孟靜亦有參與遊行。

警方沿路維持秩序，遊行人士於下午3時45分到達中聯辦，主辦人羅太主持默哀一分鐘後，向中聯辦遞交請願信，警方表示周六非辦公時間，中聯辦未能派人接信。遊行人士遂把橫額及紙牌放在鐵馬後離去，羅太指稍後會把請願信直接郵寄給中聯辦。

約40名愛狗人士手持橫額遊行到中聯辦抗議內地生產「狗肉麪」，毛孟靜（右二）亦有參與。

朱育誠﹕梁應發揮狼性 京學者批港三權分立 減行政效率

原新華社香港分社副社長朱育誠（中）強調，「港人治港」是以愛國者為主的「港人治港」，又表示「梁振英應該發揮狼性」。

【明報專訊】清華大學昨在深圳高調成立港澳研究中心，前任《基本法》委員會委員、清華法學院院長王振民親自出任中心主任，原新華社香港分社副社長、 國務院發展研究中心港澳研究所所長朱育誠任顧問委員會主任。座談會上，清華教授林泰批評香港如今太「三權分立」，使行政效率下降，朱育誠則直言「梁振英應 該發揮狼性」。

清華大學港澳研究中心位於深圳大學城內，隸屬清華大學深圳研究生院。昨舉行揭牌儀式，澳門特首崔世安、香港候任特首梁振英均發去賀辭，國務院港澳辦也發出賀信。清華大學校長陳吉寧、深圳市副市長吳以環、香港中聯辦副主任王志民與澳門中聯辦副主任陳啟明一同揭牌。

港人治港「愛國者為主」

隨 後座談會上，朱育誠一開始就發表對一國兩制的看法，表示一國兩制目前面臨一些問題，公眾對港人治港的理解有所偏差，前提應該是「一國」，而不是「兩制」。 他又說，港人治港是以愛國者為主的港人治港，並且是在中央授權範圍下的港人治港。朱說，「有些事由學者來說，在港澳的反應會比總是政府出頭要好」。

朱活躍港政壇 積極統戰收風

朱育誠回歸前活躍於香港政壇，積極統戰。回歸後，朱育誠主持的國務院發展研究中心港澳研究所，是中央政府就港澳事務的官方智囊機構，經常派員來港「收風」，撰寫報告給中央領導參考，尤其關注政制發展和23條立法等議題，該研究所去年5月由中聯辦前秘書長趙廣廷接任所長。

清華大學人文與社會科學學院教授林泰批評香港「三權分立」的現狀。長期向本港公務員授課的他表示，10年前，他問香港的政治體制是什麽時，公務員一些答「三 權分立」，一些答「行政主導」，如今大家的回答都是「三權分立」。「怎麼倒退了？」林泰提高嗓子問﹕「一個公民告一下，（港珠澳）大橋能推遲3個月。」

林泰﹕真面臨三權分立 對我們不利

林泰說，本港公務員「三權分立」的回答，實際上是公務員認為行政效率低，行政主導受損害，因此行政必須「更負責任」，「真面臨三權分立，是對我們不利的」。朱育誠這時插話說：「所以梁振英應該發揮狼性」。
林泰同時亦批評香港的反對黨，他說，香港的政黨並非輪流執政，因此有的政黨不是施政的政黨，「光挑毛病就完了，光罵娘就完了」。他說，必須思考如何把這些政黨引導成建設的政黨。

與 會多名學者意見相若，基本法委員會前中方委員、港澳研究中心主任王振民較為沉默，不時做筆錄。會後，被記者追問港澳研究中心的具體研究課題時，王稱暫時並 不清楚。關於「雙非」子女是否需要人大釋法，他說釋法需要很多因素，要很多條件，「雙非」問題主要靠特區的法律和行政手段來解決，「如果本地能解決的就不 去釋法，我們的原則是盡量不釋法」。

馬嶽﹕太強勢料惹市民反彈

中大政治與行政學系副教授馬嶽認為，內地官員一向認為本港法院不配合特首，加上近期立法會泛民拉布事件，以及早前的港珠澳大橋司法覆核，都加深內地官員對「三權分立」的負面看法，覺得嚴重阻礙本港的行政效率，應由強勢特首行政主導。

不過，馬嶽指出，法治是本港的優勢，加上特首由小圈子選出，沒廣泛民意支持，認受程度低，即使未來梁振英就任後執政強硬，亦難以說做就做，「夾硬來，只會導致市民有反應，上街示威抗議」。

清華大學港澳研究中心昨日揭幕，深圳市政府、香港及澳門中聯辦均有代表參加。

失業減薪　怕餓死骨肉　　希臘母親忍痛賣子女

今日是母親節，當天下母親都跟子女歡樂慶祝，在希臘的母親卻要承受骨肉分離之苦。國家瀕臨破產要緊縮開支滅赤，福利大減，不少母親因為失業或大幅減薪，負擔不起子女的生活費，無奈忍痛將子女賣掉或遺棄在慈善機構，希望他們能有更好的生活，免得餓死街頭。

30歲失業寡婦帕帕佐普洛，每月某個周六，總會帶着一袋兒童禮物，由位於雅典市郊的一房單位住所，乘巴士到32公里外山區、由慈善組織SOS經營的「兒童村莊」，探望她一年前留在當地的三名12至14歲子女。

三名孩子離遠見到母親，就興奮大叫「媽媽！媽媽！」，衝落梯級上前迎接，長女揚莎更緊緊擁抱母親，給她深情一吻。數小時短敍後，是時候說再見了，最年幼的一對子女總是纏在媽媽身邊，依依不捨，帕帕佐普洛每次離開時都要強忍淚水。

五歲女兒朱莉安娜要定期打針服藥，但媽媽沒有錢，只能到慈善機構看義診。

茨維拉失業，但仍可跟女兒朱莉安娜一起生活，已較不少希臘媽媽幸運。

希臘大會選後政府遲遲未能組成，政局越來越不明朗。

求助政府「他們只說不做」

她語帶激動地說：「要一個母親離開自己的孩子不是容易的事。每逢聖誕節、復活節、他們的生日，我都會因為無法跟他們一起而非常傷心。我曾向政府部門求助無數次，他們總是只說不做。他們都沒有錢，我們的國家正陷入危機。」

帕 帕佐普洛數年前喪夫，適逢希臘債務危機開始，她為賺取生活費養育三名子女，曾打兩份清潔工，但後來經濟太差，公司聘請清潔工人變成奢侈品，她從此失業。坐 食山崩，在負擔不了給孩子買食物、上學用書本和衣物和支付租金下，惟有將孩子送往「兒童村莊」。「我只能告訴孩子，我養不起他們。我現在只能在有限錢下， 給他們買些他們會喜歡的小禮物。」

帕帕佐普洛的故事，在希臘不是個別事件。37歲單親母親茨維拉，5歲女兒朱莉安娜因病要定時打針食藥，但她失業一年，寄居朋友家，負擔不起醫藥費，惟有跟女兒到慈善組織輪候義診。她說：「我需要幫助，但比起那些要在街上買子女的，算不上甚麼。」

她有個單親母親朋友，因為沒有錢，政府又幫不上忙，要跟出生不久的女兒住在慈善庇護所，最後因為實在太窮，迫不得已將女兒賣給了一對沒有子女的夫婦。她說：「這樣的事在希臘不時發生。很多人正受苦，我擔心女兒下一代要面對怎樣的世界。」

這名女童蘇菲被父母遺棄，現由「兒童村莊」照顧。

慈善機構接收兒童上升

隨 着希臘債務問題惡化，政府既加稅又減福利，就連包括SOS在內的慈善機構，都被迫將部份捐款上繳當局，幫政府減債，人民生活質素每況愈下。過去一 年，1,000個家庭先後向SOS求助，當中2/3都有嚴重財政問題；現在求助人數有增無減，那些家庭更是來自各階層。一名母親最近因為付擔不起年幼女兒 的生活費，給育嬰院留下字條說「我不會來接安娜了，我沒有錢，不能養大她。對不起。」女童現由「兒童村莊」照顧。

SOS估計這情況將會繼續惡化，總監普羅托帕帕斯說：「我擔心，明年會有更多中產家庭會跌入貧窮階層。現在只是開始，將會更多人來到我們組織求助。」

希臘政府的緊縮政策導致民不聊生，民眾經常示威和跟警察打鬥，令社會動盪。

英國《每日郵報》

《蘋果》記者菲律賓直擊　軍人阻採訪　　美補給艦現身蘇碧灣

《中菲對峙》

位於菲律賓馬尼拉西北部的蘇碧灣（Subic Bay），曾是美軍在太平洋的最大軍事基地，現已成為熱門旅遊景點。不過一周前，因為中菲「黃岩島」爭議，美軍兩艘補給軍艦又再悄悄出現在蘇碧灣的碼頭， 船上的軍人對記者來訪表現異常緊張。但在當地休假的菲律賓軍人則披露，軍隊內從沒收到中菲兩國隨時開戰的訊息。

記者:莫家文、廖怡德、蕭逸居

兩艘淺灰色的補給艦，船身都寫上「US NAVY」，其中一艘為雙體補給艦，另一艘叫「Matthew Terry」為遠洋補給艦，可以載貨一萬噸。兩艘補給艦一前一後停泊在舊海軍基地，沿岸有約兩米以上的欄杆圍着，所有人不得進入。船上有穿着便服的美軍間 中走出船外視察。在軍艦附近一名菲律賓工人指着船說︰「這兩艘補給艦上周才到，裏面有很多美軍！」他說艦內存放大量汽油、食物和武器。

美軍艦艇再次進駐菲律賓蘇碧灣舊美軍基地，圖為其中一艘雙體補給艦。　蕭逸居攝

菲水警禁記者在舊美軍基地採訪，並要求記者刪除相片。　蕭逸居攝

菲漁民泊靠Masinloc準備補給。該地離黃岩島約230公里。　法新社

要求記者刪除所有相片

這時，碼頭保安見記者在採訪，顯得異常緊張，即時示意工人封嘴，並打發記者離開。記者沿岸繼續走，發現有兩艘極殘舊的巡邏艇，三名穿着迷彩軍褲的水警在附近巡邏。他們見記者在拍攝舊軍事基地，即時衝前查問，並要求記者刪除所有相片。

華府去年推出「重返亞洲」牽制中國的戰略，打算在撤出菲國20年後大舉重返。路透社引述菲律賓一名指揮官說，美軍再次進駐菲國，有助加強菲律賓的海防，以及在南海主權爭議上的本錢，對北京來說是一個警號。

時事評論員劉銳紹相信，美國藉中菲關係惡化，中南海局勢緊張，而侍機部署再次進駐菲律賓。「我相信美國不會幫菲律賓打中國，因為美國同中國嘅戰略合作多於菲律賓，佢依家係試緊水溫，先停泊補給艦，當局勢進一步緊張，就可以要求菲政府畀佢哋嘅軍艦進駐。」

休假中的菲律賓軍人（右一）帶家人到蘇碧灣遊玩，他說軍隊從沒收到中菲要開戰的消息。　蕭逸居攝

旅遊潛水勝地　旅客少

中菲兩國在黃岩島爭議上劍拔弩張，蘇碧灣這個旅遊潛水勝地昨日只有零星旅客，大部份是菲律賓人，未見有中國人和香港人。

其 中一名休假的菲律賓陸軍，這天帶着妻子和子女到蘇碧灣旅遊，他說軍隊內從沒收到中菲兩國隨時開戰的訊息。「軍隊氣氛依然很輕鬆，我相信不會開戰，否則我們 也不能放假，所有軍人都要在戒備狀態中。」而在當地市場內賣香蕉的商販Jess，更表示不清楚中國政府禁止菲律賓香蕉進口，她說︰「我們沒有聽聞，蕉農也 沒有向我們投訴，我想中國不讓我國香蕉進口是流言吧！如果真有其事，我們和蕉農老早到政府抗議了。」

官侵吞捐款　維權被重罰　汶川地震四周年　悲劇仍在

昨日是四川汶川5.12大地震四周年，當局舉行悼念儀式。官方唱好災區重建「成果輝煌」同時，悲劇仍在持續。揭發豆腐渣工程者仍被關押；遇難學生家長求公道遭無情打壓；維權人士求真相被重罰；官員侵吞捐款物品有持無恐；地方挪用救災款建豪華辦公樓，令人齒寒。

昨午2時28分，即當年地震發生一刻，汶川、北川、青川和成都同時舉行悼念儀式，哀樂響起，官員民眾默哀獻花， 悼念地震中近九萬名死難失蹤者。地震還令30多萬人受傷，經濟損失近一萬億元（人民幣．下同）。震後四年來，外界強烈關注災區現狀、善款安全及地震傷者和 孤兒的生活。

今年1月，四川省長蔣巨峰宣佈災區重建完成，已恢復震前生活條件和經濟水平，但海內外媒體報道顯示，災區災難仍持續。其中，調查豆腐 渣學校被判監五年的維權人士譚作人仍在牢中；艾未未因調查死難學者名單，被秘密拘押八個月後才放出，當局又以偷漏稅罰款為名，對他罰款一千多萬元。

汶川「芭蕾女孩」李月昨在變成廢墟的母校前哀悼。

成都市被指借救災之名，在市郊圈地，趕走居民，興建開發區。

市民向地震災難中不幸罹難的親人表達思念。

趁災圈地　建開發區

更慘的是，數百名死難學生的家長為了孩子維權，多年遭打壓。都江堰聚源中學遇難學生盧前亮的媽媽周興容，為孩子尋公道被地方折磨，再度懷孕亦被毆打流產；四年來她一直保留兒子的房間，用品陳設依然如故，她含淚說：「我會陪伴着兒子，一直走下去。」
賑災物資被貪污挪用醜聞此起彼伏。四川三台縣政務大樓公樓被指重建面積嚴重超標。四年來，先後有綿陽副市長廖明、廣元市副市長吳連奇及樂山市副市長夏代榮，因涉災區重建資金問題被當局免職調查。

成都市更被指借救災之名，在市郊圈地，趕走居民，興建開發區。地震災區600多名孤兒，雖全國有八萬多人願收養，但因政策協調失敗，最終只有12個孤兒獲收養，不少孤兒被「二次遺棄」。

新書爆克林頓轟經濟一團糟　「奧巴馬無能」

正當美國總統奧巴馬（Barack Obama）展開競選攻勢爭取連任，找來前總統克林頓（Bill Clinton）拍宣傳廣告站台，但一本新書卻大爆克林頓私下直斥奧巴馬「無能」、「外行」，曾力促太太希拉莉（Hillary）出馬挑戰他。 

《新聞周刊》前編輯克萊恩（Edward Klein）講述奧巴馬的新書《外行》（The Amateur）中，繪形繪聲描述去年8月，克林頓在家中游說太太希拉莉挑戰奧巴馬的經過。

克林頓被指表面讚賞奧巴馬，背後其實認為他無能。

《外行》描述奧巴馬是個「外行總統」。

據報希拉莉拒絕「叛變」挑戰奧巴馬。

游說希拉莉選總統

書中指，克林頓說：「經濟一團糟，美國喪失了AAA評級。你比奧巴馬懂得更多。他是個外行。國家需要你！國家需要我們！」但希拉莉不想斷送當國務卿的貢獻， 寧願再等四年。克林頓發火高喊：「但屆時我已老了！」希拉莉反問他：「我是他內閣的最高級官員。難道忠誠已不重要了？」克林頓坦言：「忠誠是笑話，在政壇 沒有這回事。」

書中也指克林頓聲稱跟奧巴馬「沒有交情」，自言跟共和黨籍的繼任人喬治布殊（George W. Bush）交談得更多。

爭 取連任的美國總統極少受到黨內挑戰，以免選民覺得黨內訌。對上一次發生這情況是1980年時任參議員的愛德華甘迺迪挑戰總統卡特，結果失敗，但卡特終敗給 共和黨的列根。克林頓發言人否認書中所言，指克萊恩是「路人皆知的大話精」。白宮發言人也指正常人都不會相信那些話，「克林頓伉儷一直對總統忠心耿耿」。

摩通高層允「對賭」 證交會調查 卸責下屬 投資總監淡化危機成罪魁

因上月「押錯注」導致損失逾20億美元（約155億港元）的美國投資大行摩根大通，被揭發並非某一兩個交易員個別行為導致出事，而是高層根本縱容旗 下投資部門進入高風險市場。被指是始作俑者的公司投資總監德魯，在事件爆發時不斷淡化危機，令其他摩通高層未能及時應對，成為眾矢之的。美國證交會已展開 調查，重點在判斷摩通是否太遲向投資者公布損失。評級機構惠譽宣布，將摩通信用評級由AA-調低一級至A+，並將其列入負面觀察名單，反映市場對摩通信心 下降。

證交會主席夏皮羅（Mary Schapiro）證實，當局已開始調查摩通最近公布的嚴重交易虧蝕，主要調查摩通的公開聲明和資訊披露有否違反監管守則。《華爾街日報》引述消息人士 稱，證交會將重點調查摩通有否及時向投資者公布損失。不過，目前未有明確指引規定銀行業界在虧損至什麼程度才對投資者「重要」，需對外公布，故證交會將難 向摩通提出民事起訴。

惠譽評級降至A+

最新消息顯示，今次摩通旗下的投資部門CIO（Chief Investment Office）進入高風險市場「對賭」，摩通高層不但知情，更在數個月前有份批准被摩通指為罪魁禍首的「佛地魔」伊克塞爾（Bruno Iksil）等的交易員進行高風險投資，以對冲歐債危機惡化的風險。不過事如願違，有關押注失敗，銀行在4月底至5月初之間的15日內就虧蝕了23億美元 （約178.6億港元），平均每日蝕1.53億美元（11.88億港元）。

事實上，這些投資在第一季已出現輕微虧損，而4月初已開始有報道 指伊克塞爾在CDX IG9市場上投放過多資金，惹來紐聯儲監管人員關注，但摩通高層對此不以為然。摩通高層之所以對事件缺乏警覺，原因是公司投資總監德魯（Ina Drew）和伊克塞爾保證問題不大，而後者在倫敦的上司、CIO歐洲主管馬克里斯（Achilles Macris）亦難辭其咎。他們三人的錯誤評估，令摩通行政總裁戴蒙（James Dimon）對外宣稱事件並不嚴重，純屬「茶杯裏的風波」。

摩通肅清高層 總裁料甩身

但隨着摩通持倉策略曝光，多個對冲基金入市狙擊摩通，令10日內摩通在CDX IG9市場中嚴重損手，每日蝕上2億美元。這時候摩通才意識到事態嚴重，進行內部調查，發現部分交易存在人為錯誤，隨後派出兩名高層前往倫敦商討如何收拾殘局。
《華 爾街日報》引述消息人士稱，摩通將於周五開會討論肅清瀆職高層，但預期戴蒙可以甩身，反而直接主理CIO的德魯將難逃一劫。德魯本身負責指引交易員控制銀 行風險，卻主導CIO進入高風險市場，導致公司面臨嚴重虧蝕。有摩通員工透露，德魯在事發初期大力淡化危機，令蝕本交易繼續進行，因此責無旁貸。

華爾街日報/紐約時報

左丁山: 追思錢穆夫人

有位家長來電郵問：兒子讀書成績不錯，有志讀醫科，但有「色弱」毛病，對一啲顏色唔係分得好清楚，讀醫有無問題？左丁山於是問一位2000年畢業嘅中大醫生，佢話色弱學生讀藥劑就好麻煩，讀醫科勉強可以，佢有同學係有色弱嘅，對某一啲科目就有少許困難，成績方面會蝕底啲。唔，醫生咁樣講，請呢位家長向家庭醫生問清問楚先，讀醫科雖好，但如有先天性毛病，就無謂勉強啦，可以改讀其他科嘅啫。

講起中大，呢兩日有兩件值得注意之事。其一就係新亞書院創辦人錢穆先生夫人錢胡美琦女士於今年三月十六日凌晨在台北家中睡眠中安詳逝世，享年八十三歲。錢女士論輩份係錢穆先生學生，江西南昌人，一九四九年隨家來港，曾在新亞書院讀書一年，後到台北師範學院（即今日之國立台灣師範大學）攻讀，五四年畢業後回港，五六年與錢穆先生成婚。錢先生在台北逝世後，錢夫人推動國學教育，整理出版錢先生著作，在新亞書院舉辦了十一屆中華傳統文化研修班，本身著作有「中國教育史」、「樓廊閒話」及「陽明教育思想」等。

今日（五月十二日）下午三時，新亞書院在新亞學生宿舍紫霞樓地下大堂舉行公開追思會，請錢夫人在港親友、新亞師生校友參加。

此外，在一九七九年出版《日本第一》（Japan As Number 1）、暢銷一時嘅作者傅高義教授（Ezra Vogel），於2011年出版巨著Deng Xiaoping and the Transformation of China，轟動一時。研究中國嘅學者幾乎一致稱讚，中譯「鄧小平時代」在五月十五日由中文大學出版社出版，傅教授特別為此在五月十五日下午四時到中大舉行新書發佈會（行政樓祖堯堂），並演講「鄧小平與毛澤東、周恩來、陳雲的關係」，由中大校長沈祖堯主禮，前校長金耀基主持講座。傅教授以普通話主講。可打電話到2946 5300/2946 5384留座。曾有評論講此書之資料並非百分百準確，況且傅高義之《日本第一》經不起時間考驗，日本工業已陷入捱打狀態，有此前科，傅高義講得中國太好嘅話，不能無疑，但此書迅速成為研究鄧小平之權威著作，當然有很大學術份量。

傅高義（Ezra F. Vogel）：《鄧小平時代》——治國之術 之一

「我寫這部關於鄧小平的書，心目中的讀者首先是西方讀者。作為一個研究中國事務長達半世紀的人，我深知如果中國人和西方人能處理好他們之間的關係，世界的未來會變得更好，而這又要求雙方達成更深的理解。」 ——《鄧小平時代》作者 傅高義

編按: 數中國近代改革開放的風雲人物，每個人、尤其是中國人必定想到一個名字——鄧小平。從鄧小平的出身，到三起三落的傳奇事迹，又或是他推動改革開放，到九十年代初南巡—— 一步一路，均牽繫着每個中國人的命運。

傅高義的巨著《鄧小平時代》，對鄧小平一生走過的每個歷史場景、對中國改革開放的奇險崎嶇，均有嚴謹獨到的透徹分析。

全書共分為六大部分：一、鄧小平的背景和經歷；二、曲折的掌權之路（1969-1977）；三、開創鄧小平時代（1978-1980）；四、鄧小平時代（1978-1989）；五、鄧小平時代的挑戰（1989-1992）；六、鄧小平的歷史地位。

充分運用個人聲望

鄧 小平無法忍受令毛澤東感到陶醉的個人崇拜。與毛時代形成鮮明對比的是，公共建築裏基本不擺放鄧小平塑像，人們家中也幾乎見不到懸掛他的畫像。很少有歌頌他 成就的歌曲和戲劇。他也從未擔任過黨的主席或總理。學生們確實要學習鄧小平的政策，也會引用他的名句，但並不需要花時間背誦他的語錄。

然而，儘管不搞崇拜、也沒有令人敬畏的頭銜——他的職位不過是黨的副主席、副總理和軍委主席，鄧小平卻對權力的各個重要層面行使着有效的控制。他充分運用個人聲望，大膽地創建了一套運作良好的體制，把一個國家建設得強大繁榮。

善於區分大事小事

鄧小平自早年起就享有一種聲譽——他善於區分大事小事，將精力集中在能給中國帶來最大變化的事情上：制定長期戰略、評價可能決定長期目標成敗的政策、爭取下 級幹部和群眾的支持、宣傳能體現他想實行的政策的典型。在一些重要但複雜的領域，例如經濟或科技領域，鄧小平依靠其他人去思考戰略，然後向他說明不同的選 擇，最後由他拍板。在另一些問題上，例如國防、與重要國家的關係和高層幹部的選拔，鄧小平會花更多時間摸清情況以便親自制定戰略。

自1952年就擔任鄧小平機要秘書的王瑞林，在向外界說明鄧小平的意見時十分慎重，避免加上自己的理解。很多幹部認為毛遠新剛好相反，他在1975年末到 1976年初向外界解釋毛澤東的意見時，往往用自己強烈的成見去渲染甚至補充毛澤東要他向其他幹部傳達的意見。王瑞林對任何事關黨或政府的事都避免作出自 己的解釋，儘管他與鄧小平悠久的關係使他更像是鄧家的一員。王瑞林不添油加醋這一點對鄧小平來說很重要。有時在一些重要問題上，為使外界準確知曉他的想 法，他會寫下主要觀點，讓王瑞林傳達他的書面意見。

受整體政治氣氛限制

總書記胡耀邦是黨務的執行官，總理趙紫 陽則是政府事務的執行官，他們將所有重要問題交鄧小平最後定奪，但多是以書面形式，很少親自面談。胡耀邦主持中央政治局常委會和政治局例會（但主要是書記 處會議），趙紫陽主持國務院的會議。陳雲和鄧小平很少參加這類會議，均由機要秘書代為出席。趙紫陽在其口授的回憶錄中說，他和胡耀邦更像是大秘書而不是決 策者，但他們要負責抓落實。

鄧小平確實保留着拍板的權力，但通常他不會事必躬親；他定大政方針，讓胡耀邦和趙紫陽以自己認為最好的方式去落實他的指示。在作出最後決定時，鄧小平會考慮政治氣候和其他主要領導人的意見。雖然他做事獨斷而果敢，其實也受到政治局成員中的整體政治氣氛的限制。

特別看重國家權威

像其他高層領導人一樣，在最寒冷的一、二月份，鄧小平一般會去較溫暖的地方住上幾周。夏天他會去海濱城市北戴河避暑，那裏是高層領導人休假並進行非正式交談 的地方。但是對鄧小平來說這些「休假」其實也是處理黨務的機會。例如1984年他在廣東和福建的經濟特區過冬時，肯定了它們取得的成就，把它們確定為沿海 發展的樣板。在1988、1990、1991和1992年，他視察上海時，推動了加快上海市發展的計劃。

作為有十二年戎馬生涯的軍事領導 人，鄧小平很看重權威與紀律。置身高位、參與治國後，他更看重國家的權威，因為他知道自鴉片戰爭後的一百年裏，中國領導人在維護治國所需的權威上是多麼艱 難。1950年代擔任領導人時，他對毛澤東神一般的權力有親身感受，他知道這種權力能成就什麼。然而他也看到，當這種權威在文革期間被消耗掉之後，再想做 成事又是多麼困難。

領導人要聽「建設性意見」

鄧小平就像中共領導層的其他同事一樣，認為群眾不僅需要在學校，而且需要在一生中不斷接受宣傳，要對他們進行「教育」，使之理解為何要遵守一定的規矩。而這種「教育」，需要輔之以人們對最高領導人一定程度的敬畏，以及對於膽敢蔑視權威可能給個人和家庭帶來的後果的懼怕。

鄧小平知道，他絕無可能讓群眾對他產生像對毛澤東那樣的敬畏。但是，他對如何維持自己的權威也心中有數。他在擔任頭號領導人時已經享有個人威望，其基礎是他 有五十年擔任中共領導人的資歷、他過去的功績、毛和周曾把他作為可能接班人的培養，以及他為國家作出正確決策的能力。直到1981年，毛澤東的形像一直有 着強大的影響，為維護自己的權威，鄧小平必須表明對毛主席的尊重。但是，在1981年他把毛的基本思想定義為「實事求是」而被人們接受，還作出了承認毛澤 東1958年以後所犯錯誤的黨史決議。這樣一來，即便他在某些問題上背離了毛的觀點，鄧小平也足以維持自己的權威。

他支持「黨內民主」的觀點。對此他的理解是：領導人要傾聽「建設性意見」，以減少犯嚴重錯誤的危險；但根據「民主集中制」原則，一旦作出決定，黨員就要執行。

鄧小平認為，發展經濟可以加強黨的權威和他個人的地位，這種估計被證明是正確的。當1983年至1984年經濟迅速平穩發展時，鄧小平的權威幾乎不可撼動。當經濟問題嚴重時，例如1980年代後期，中國陷入嚴重通貨膨脹，社會上人心惶惶，鄧小平的地位也因之受損。

大題和小題為本報所加

《鄧小平時代》（撮自〈鄧小平的治國術〉）．之一

傅高義（Ezra F. Vogel）：鄧小平時代的挑戰——六四民運 之二

「也有一些外國評論家認為，我對鄧小平太客氣了，對他在毛澤東手下做過的一些事，對他在1989年6月對示威者的鎮壓，對他拒絕給民主化改革更多支 持，我應當有更嚴厲的批評。……但是我相信，盡量理解鄧小平為什麼做了他所做的一切，是一個研究鄧小平的學者的職責。」 ——《鄧小平時代》作者 傅高義

編按: 1989年6月4日，北京天安門的一聲槍響，為中國的歷史多添一道難癒的傷口。《鄧小平時代》的作者傅高義，對這一段歷史，有以下的描述。

戈巴卓夫訪問北京

5月16日是鄧小平會見戈巴卓夫的日子，政府在凌晨1點作了最後一次清場的努力。廣場上的大喇叭廣播說，政府正在與學生代表對話。官方的廣播敦促學生考慮國 家利益，停止絕食，返回校園。但他們仍然拒絕離開廣場，而且有愈來愈多的人群前來支持他們。政府別無選擇，只好取消原定在廣場舉行的歡迎儀式，改在有重兵 把守的機場舉行了一個規模很小的儀式。

戒嚴令和趙紫陽離職

4月25日，鄧小平決定發表警告學生的社論的當天， 就下令解放軍進入戰備狀態。後來，當戈巴卓夫訪問結束、外國媒體的最重要人員也都離開後，鄧小平準備採取行動。5月17日下午4點，鄧小平召集政治局常委 （趙紫陽、李鵬、喬石、胡啟立和姚依林）和他在中央軍委的聯絡人楊尚昆，決定下一步的行動。與會者都可以表達自己的看法。趙紫陽解釋說，局勢很嚴峻，每天 仍然有30萬到40萬人在示威。他認為除非撤銷嚴厲的「四二六社論」，學生們不會自願離開廣場。

5月17日被迫決裂之後，趙紫陽對計劃戒嚴的會議不再知情，他也拒絕向公眾宣布實行戒嚴。5月19日趙紫陽致信鄧小平，再次試圖勸說他軟化「四二六社論」的立場，儘管此時他已經知道幾乎沒有成功的機會。

戒嚴失敗

進城的士兵大多是農村青年，學生們很快就組織起來，同被堵住的卡車上的士兵交談，試圖讓他們相信學生們在從事正義的事業——他們要爭取更多的自由，結束腐敗。有印刷機可用的圍觀者很快印出了反對戒嚴的宣傳頁到處散發。有些士兵既不瞭解情況又準備不足，顯得有些同情學生。

準備武力鎮壓

5月20日一過，鄧小平讓軍隊暫時撤退的同時，立刻指示楊尚昆準備坦克、裝甲運兵車、卡車和足夠的武裝部隊，以便克服一切抵抗。這時北京的最高領導人已十分 擔心軍隊和高層在面對市民反抗時能否保持堅定的立場。5月20日，八位在實施戒嚴時未被徵求意見的退休將軍交給鄧小平一份反對使用武力的聲明。鄧小平和楊 尚昆派了兩名最高層的軍事領導人逐一拜訪這些將軍，向他們解釋實施戒嚴的原因。

籌備新的領導班子

為了重新贏得民眾支持，鄧小平需要與天安門鎮壓無關的新領導人，並在軍隊佔領天安門後向社會公布。實行戒嚴的前一天即5月19日，鄧小平、陳雲和李先念就已選定江澤民做總書記，他們打算在四中全會後立刻宣布對他的任命。

鎮壓

沒有證據表明鄧小平在決定向天安門派出武裝部隊時有任何遲疑。6月3日凌晨2點50分，他命令遲浩田「採取一切手段」恢復秩序。據鄧小平的家人說，不管鄧小 平受到多少批評，他從未懷疑自己作出的決定是正確的。很多觀察者看到五月底廣場上的人愈來愈少，認為不使用暴力清空廣場也是可能的。但鄧小平不僅擔心廣場 上的學生，而且擔心國家權威的普遍弱化，他斷定為了恢復政府的權威，必須採取強硬行動。

6月3日各集團軍司令也在北京軍區司令部開會，研究了進攻計劃的細節：將用機動車把士兵分三批運進北京，每一批部隊都從東西南北四個方向同時行動。士兵要在黎明前清空廣場。

6月4日即星期日凌晨1點，軍人們開始從不同方向到達廣場。在廣場四周、長安街和人民大會堂前，士兵開始朝着向他們謾罵、扔磚頭並拒絕離開的平民開槍。抗議者沒有想到士兵會用真槍實彈對付他們，當一些被打死或打傷的抗議者被抬走時，剩下的人才變得恐慌。

據 一些目擊者說，廣場上有人中彈，但政府發言人否認凌晨4點半到5點半之間廣場上有任何人中彈，這是含蓄地承認了此前和此後可能有人遭到射殺。政府也不否認 廣場附近的長安街上有人遇害。很多人想弄清楚那天晚上的死亡人數，但各種估計數目出入極大。中國官方在6月4日幾天後說死了200多人，包括20名軍人和 23名學生，大約2000人受傷。

遇害人之一的母親丁子霖後來試圖搜集當晚所有遇害人的姓名，截至2008年為止她總共搜集到近200個姓名。認真研究過這一事件的外國觀察家所作出的最可靠估計是，遇害的示威者大約在300人到2600人之間，有數千人受傷。

假如？

這場造成如此嚴重的人道災難並被全世界所見證的巨大悲劇，使所有關心人類福祉的人都會提出一個問題：這場大災難是否可以避免？尋找悲劇直接原因的人將其歸咎於鄧小平採用一切必要手段清空廣場的決定。

批評鄧小平的人說，假如他在1989年4月26日沒有以如此強硬的態度對付「動亂」，假如他更願意聽聽學生的意見，或者，假如他能夠用盡一切非暴力手段，那麼天安門清場就不會發生如此嚴重的暴力，造成生命的喪失。

批評趙紫陽的人認為，假如他對學生少一些鼓勵，以更果斷的方式對待他們，假如他不那麼關心自己的「開明領導人」形象，最後的悲劇也許能夠避免。

批評李鵬的人稱，假如他沒有如此頑固地拒絕與學生對話並體諒他們的關切，如此急迫地譴責他們，如此斷然地推出「四二六社論」並給學生貼上「動亂」分子的標籤，如此僵化地輕蔑學生且缺乏起碼的同情心，那麼悲劇可能就不會發生。

批評陳希同和李錫銘的人則說，假如他們向鄧小平等老幹部彙報時沒有誇大事態的嚴重性和外國勢力捲入的程度，鄧小平等老幹部也許不會覺得必須作出如此強硬的反應。

《鄧小平時代》（摘錄自〈鄧小平時代的挑戰〉）．之二．明天續

傅高義（Ezra F. Vogel）：鄧小平時代的終曲——南巡 之三

「我在書中記述了鄧小平的積極貢獻——他努力讓所有中國人過上富裕生活，維持與其他國家的良好關係，大力削減軍費……；我希望這對致力於改善中國人的生活、維持中國與外國良好關係的人們有所助益。」 ——《鄧小平時代》作者 傅高義

編按: 傅高義把鄧小平1992年的南巡，形容為一把更大的火——鄧小平以八十七歲高齡，乘專列南下，先去武漢，然後是深圳、珠海和上海，在這些地方成功點燃了擴大市場開放和加快發展的大火。

以下是關於南巡部分的摘要。

點一把更大的火

一 代人之前的1965年，毛澤東對自己不能全面控制北京的「資產階級」政策而感到不悅。他無法在中央黨報《人民日報》上傳播自己的觀點，便在上海的《文匯 報》上發表了一篇文章〈評新編歷史劇《海瑞罷官》〉。然後，71歲的毛澤東乘專列去了南方的杭州、韶山和武漢等幾個城市，為1966年發動的文化大革命點 火。

這個故事在1991年又重演了一次。當時鄧小平對北京保守的經濟政策也感到不快，可是他對這些政策又不能完全說了算。他無法在《人民日 報》上表達自己的觀點，便把它登在另一家報紙——上海的《解放日報》上。可是1991年這把火並沒有點着，決心已定的鄧小平在1992年又點了一把更大的 火。

鄧小平受挫

1990年2月，鄧小平會見了朱鎔基和上海其他黨政軍幹部，與他們討論如何為當地的發展點火。

2月回到北京後不久，鄧小平對李鵬總理說：「我已經退休了，但有一件事還是要給你講一講，你要更多地關心一下上海浦東的發展。」兩周後的3月3日，鄧小平把 江澤民、楊尚昆和李鵬叫來，向他們宣講國際形勢和國內經濟：「人民現在為什麼擁護我們？就是這十年有發展。……假設我們有五年不發展，或者是低速度發展， 例如百分之四、百分之五，甚至百分之二、百分之三，會發生什麼影響？這不只是經濟問題，實際上是個政治問題。」他然後又說：「要用宏觀戰略的眼光分析問 題，拿出具體措施。……要研究一下哪些地方條件更好，可以更廣大地開源。比如抓上海，就是一個大措施。上海是我們的王牌。」

遺憾的是，1990年，北京的領導人對鄧導師上的課和上海的領導人加速經濟發展的願望無動於衷。

陳雲擔心外國租界死灰復燃。可是鄧小平對陳雲的遲疑已經失去了耐心。雖然沒有點名批評陳雲，但他在1990年2月說，上海的發展落後於廣東。圈裏人都知道，他這是在表達對陳雲反對開放上海的不滿。

陳雲和鄧小平都避免公開鬥爭，但他們各自的擁護者卻在公開替他們說話。1991年底，當幹部們為即將召開的黨代會作準備時，戰線變得明朗起來。保守派在11 月25日至29日的八中全會上仍佔上風，於是鄧小平拿出了他的慣用手段：不把時間浪費在爭論上，他要採取行動爭取支持。

鄧小平南巡

當鄧小平的專列於1992年1月17日駛離北京站時，北京的其他中央領導並沒有收到通知，甚至連江澤民也不例外。這次出行完全由武警部隊一手操辦。北京的其 他領導人和南方負責接待他的幹部只知道，鄧小平夫妻、他們的四個子女（只有小兒子鄧質方沒有隨行）及其配偶和孩子，一行17人，要出門散心觀光，進行「家 庭度假」。誰能反對這個老領導的家庭去度假呢？

1月19日星期一上午，鄧小平在廣州短暫停留後，與陪同他的省級領導一起，開始了對最有活力的特區——深圳和珠海——為期11天的視察。

鄧小平來訪的消息不脛而走，每當他從工廠和辦公樓走出來時，都有大批普通市民在等着他。他在53層的深圳世貿中心旋轉餐廳俯瞰了這座城市的新建築，當他走出大樓時，有大批群眾向他鼓掌歡呼。

在乘車時的私下場合，他憤怒批評了北京的保守派。他說，左的政策會造成可怕的後果，甚至會葬送社會主義。他警告說：「要警惕右，但主要是防止『左』。」

亟 欲得知珠海會議確切內容的江澤民，說服福建省委第一書記賈慶林給了他一份會議錄音；此後不久官方就宣布賈慶林入選政治局。江澤民並沒有在春節給鄧小平打電 話的習慣，但是在2月3日，即鄧小平離開珠海五天後，江澤民打電話給他拜年。他後來承認，這次通話並非隨意而為。此後江澤民便成了更大膽的改革派。

江澤民的反應

當 鄧小平踏上回京的列車時，他有理由期待自己的南行達到了目的，現在江澤民要加快發展與改革了。確實，從2月20日鄧小平離滬回京到3月6日，《深圳特區 報》的人對鄧小平會取得最後的勝利相當樂觀，大膽發表了八篇詳細報道鄧小平南行的系列文章。雖然北京宣傳部門的領導試圖阻止這些文章進入北京，但最終仍無 法避免它們被全國的讀者看到，當然也包括首都北京的人。

2月中旬，鄧小平回京前幾天，江澤民已經在公開說，他擁護鄧小平進一步改革的呼籲。 江澤民通過從珠海得到的報告認識到，鄧小平已經下定決心，假如他不大膽推進改革開放，鄧小平就會讓他靠邊站。江澤民從鄧小平的南行中，能夠看到他爭取到了 北京和地方重要領導人的很多支持。後來江澤民也承認，當時他斷定鄧小平的觀點會佔上風，他的明智之舉就是支持這些觀點。

氣氛的變化

隨着鄧小平南行的消息得到全面報道以及政策開始發生變化，鄧小平的講話也成了著名的「南巡談話」。「南巡」是帝制時代皇帝巡視南方（指長江流域，不像鄧小平南下那麼遠）時使用的說法。為了消除鄧小平像個皇帝的印象，官方的說法換成了更為中性的「南方談話」。

南行後的幾個月裏，鄧小平並沒有同江澤民見面，告訴他如何進一步推動改革開放，也沒有明確表示支持江澤民。實際上，據江澤民說，他覺得鄧小平仍在考驗他，潛在威脅猶在：假如江澤民不全力支持改革，得到軍隊擁護的鄧小平有可能用喬石把他換掉。

江 澤民決心在鄧小平的最後考試中過關。春季，在公開場合，他變成了進一步改革開放的大力鼓吹者。他仔細擬定了6月9日在中央黨校省部級學員畢業班上的講話。 在這篇題為〈深刻領會和全面落實鄧小平同志講話的重要精神，把經濟建設和改革開放搞得更快更好〉的講話中，他全面說明了貫徹鄧小平南巡講話精神需要做些什 麼，總結了鄧小平自1978年三中全會以來的貢獻。江澤民說，要加快改革步伐，把增長目標提高到每年9%至10%（當時五年計劃的官方目標仍是李鵬在全國 人大所說的6%）。

6月12日，在作了這次重要講話三天以後，江澤民這位後輩抱着希望去問師傅，是否同意「社會主義市場經濟」的說法，顯然 它是被打算用來取代陳雲的「有計劃的社會主義市場經濟」的。鄧小平說他喜歡江澤民的講話，這讓江澤民如釋重負；鄧又說：「其實深圳就是社會主義市場經 濟。」江澤民的考試過了關。隨後，鄧小平仿佛仍然是最後的決策者那樣，他讓江澤民把中央黨校的講話在內部傳閱，如果反響好的話，可以作為十四大的主題。不 出意外，反響果然不錯。

在考慮自己的思想遺產時，鄧小平說，領導人不能誇大本人的作用，要實事求是。推動改革開放是一個宏大而複雜的過程， 沒有哪一個或幾個領導人能把所有的事情都想到。例如，誰也沒有事先深入思考過依靠鄉鎮企業，它們卻成了中國發展的重要因素。1978年以來中國取得的成 功，是來自廣大人民群眾的經驗。他本人的作用只是把這些發展作了總結，向更多的人推廣。

鄧小平審閱並批准了江澤民將在十四大上做的報告。報告的核心內容是他南行時表明的觀點：加快改革開放。

《鄧小平時代》（摘錄自〈鄧小平時代的挑戰〉）．之三

古德明: 諮詢人、打招呼

問：履歷表上「諮詢人」一欄，英文常寫Furnished upon request，中文怎樣翻譯呢？

答：中文可譯作「來示即可奉告」或「如欲索取諮詢人資料，請賜示」。英文的Furnished upon request也可寫作（Will be）Furnished when requested。另一寫法是Available upon request，今天似乎較為通用。

問：跟人打招呼，英文可以說I am happy to meet you和It is nice to meet you。但打招呼或寫信，可不可以說It is happy to meet you？

答：It is nice to meet you和I am happy to meet you是「很高興認識你」的意思，是初次見面時的客氣話，不是一般打招呼用語，例如："Mr Chan, may I introduce you to Mr Godley? Mr Godley, this is Mr Chan." "Nice to meet you." "Nice to meet you, too."（「陳先生，介紹你認識戈德利先生好嗎？戈德利先生，這位是陳先生。」「幸會。」「彼此，彼此。」）假如不是第一次相識，見面時打招呼可說Nice to see you again（很高興再次見到你）或How are you? / How've you been?（近來怎樣？）

It is nice to meet you等於To meet you is nice。英文不可以說It is happy to meet you，除非你要說的是「它高興見到你」。文法上，你可以說It makes me happy to meet you（我見到你就高興），但這不是一般打招呼用語。至於寫信，要說「那次見到你，真高興」之類，英文須用過去式動詞，例如：It was nice to meet you。

信報社評：中國進出口貿易放緩前景堪憂

中國海關昨日公布最新進出口數據，遠遜於市場預期，一度引致內地股市急挫，港股亦備受牽連。

四月份，中國進出口總值為三千零八十點八億美元，增長只有百分之二點七，其中出口一千六百三十二點五億美元，增長百分之四點九，遠低於市場預期的百分之八點五；進口一千四百四十八點三億美元，增長僅百分之零點三，大幅低於預期的百分之十一。

今年頭四個月，中國進出口總值為一萬一千六百七十一點八億美元，較去年同期增長百分之六，其中出口總值五千九百三十二點四億美元，增長百分之六點九，進口總值五千七百三十九點四億美元，增長百分之五點一，累計貿易順差一百九十三億美元。

可以看到，中國四月份的進出口貿易顯著放緩，出口和進口的同比增長，遠較上月的百分之八點九和百分之五點三為差。但相比之下，出口貿易仍較進口貿易為佳，反映國內需求尤其是投資需求急速放緩。

中國出口貿易對內地經濟增長一直舉足輕重，佔GDP約四成。出口由外需帶動，其中又以歐美市場至關重要。去年第二季度，美國經濟開始放緩，就業增加不足，房 地產價格回升乏力，影響整體消費，對中國出口不無打擊。今年美國經濟漸次回穩，帶動中美貿易增長，頭四個月，中美雙邊貿易總值一千四百六十一億美元，增長 百分之九點二，遠較歐洲、日本及東盟各國為佳。受歐債危機影響，中國與歐盟各國雙邊貿易今年明顯滑落，頭四個月貿易總值一千七百零五點三億美元，增長僅百 分之零點三；與日本雙邊貿易亦增長乏力，同期貿易總值只有一千零七十一點八億美元，倒退百分之一點五；與東盟各國進出口總值同期則為一千一百七十六點五億 美元，增長百分之六點七。

從出口商品結構看，各類商品出口皆處於低位，面臨整體下滑的壓力。今年頭四個月，中國機電產品出口三千四百六十七 點九億美元，增長百分之八點五；服裝出口三百九十九點七億美元，增長僅百分之一；紡織品出口二百八十八點五億美元，下降百分之零點三；鞋類出口一百二十四 億美元，增長百分之四點二。除了機電產品出口增幅仍然可觀外，其餘加工貿易出口，因着人民幣滙價上升和勞工成本增加，相信已經失去競爭力，未來前景堪虞。

從進口商品結構看，大宗商品進口量回升，但機電商品進口下滑。今年頭四個月，鐵礦砂進口二點四億噸，增加百分之六點五；大豆一千八百一十五萬噸，增長百分之 二十二點三；機電產品進口二千三百一十四點四億美元，下降百分之一點六，其中汽車三十九萬二千輛，增加百分之二十六點七。四月份進口規模大幅下滑，原因有 三：一是去年同期規模高達一千四百四十一億美元，使今年同比增速繼續回落至零左右，二是內地經濟仍然低迷，需求不旺，三是進口大宗商品價格持續下滑，近期 國際油價與鐵礦砂價格分別下調百分之十左右和百分之十三點四。

今年首季中國經濟增長百分之八點一，較中央預期今年經濟增長目標百分之七點五為高，一度刺激全球股市向上攀升，但四月份的最新經濟數據顯示，中國經濟在進出口貿易增速明顯放緩下，有下調趨勢，全年經濟增長能否「保八」，令人疑問。

雖然中國四月製造業PMI連續五個月回升至五十三點三，但其中進口和購進指數分別下滑至百分之五十和百分之五十四點八，而三月份PPI同比下降百分之零點三，預期四月份持續負增長，除非中央放寬貨幣政策，或者推出刺激經濟政策，否則中國經濟硬着陸的機會依然存在。

王澤基：新一屆政府要「干預」經濟

現代經濟學中兩個最具影響性的經濟學家，一位是主張政府應積極扮演經濟舵手的凱恩斯，另一位是堅持自由市場資本主義、反對社會主義、凱恩斯主義和集體主義的海耶克（Friedrich August von Hayek）。

海耶克的著作《The Road to Serfdom》（中譯：到奴役之路）是自由市場的經典。他在二次世界大戰期間撰寫，以希特拉等歷史人物事例指出，不論是國家社會主義、共產主義或其他集 體主義，凡由中央計劃的經濟系統，必然由少數的統治階級決定資源分配，在欠缺市場機制和自由價格下，統治階級並無法做出正確的決定。不斷的失誤加上計劃上 的分歧，最後統治者只能用高壓手段維持計劃。更壞的情況，是當計劃接連失敗時，人民很容易誤以為這是國家權力不足而無法有效推行所致，令他們更支持中央集 權及強人統治，國家陷入極權主義。

雖然痛斥集體主義，海耶克認為大部分支持共產的人並非出於自私或邪惡的念頭。相反，他們的動機是大多是 誠實與善良的。只是他們沒有想過，本來以為是集體同意才會進行的計劃，變成為了要讓任務順利進行，他們會被迫協議所有計劃。當國家的計劃愈多，他們自我計 劃的空間便愈來愈小。

但作為自由派代表，海耶克叮囑人們不可以把市場主義和自由放任（Laissez-faire）主義混為一談，政府在經濟有其角色，像設立貨幣制度、規管工時、成立機構確保正確的訊息流通，更重要的是避免例如污染不用付費等搭便車問題。

市場依賴政府執行力

美國著名政治學家Charles Tilly提出「國家能力（State capacity）」的概念，討論政府落實執行政策的能力和效率。政府機構的質素與市場經濟的表現有密切關聯，在如安全、提供公共品、制定稅項這些範圍 上，政府強勢執行，社會才會有效率。強勢政府不一定是存心遏抑人民的政府。在民主社會，決定了的政策卻無法落實，那民主也沒有意義。

如果 以政府開支佔GDP比例量度政府參與度，便會發現在愈先進的國家，政府的佔重愈大，這是因為先進國家的人民對基礎設施、產權執法、教育、醫療等需求較大。 不過這只是從數據發現的事實，我們不知道政府開支佔GDP哪個比例最好，不知道這是否有因果關係，即使有，也不肯定是先增加政府開支促進國家發展，還是國 家發展後政府才要增加開支。

甚麼時候政府的做法算干預？甚麼不算？要視乎那種行為是一次性抑或是通用原則。指明把這地批給誰和誰、某些行業該生產多少貨品是干預市場，但設定市場制度則不算是干預。

譬如在污染問題上，政府通過人民授權制定總排放量，然後發放牌照，牌照可以透過市場交易，成功減少排污的人可以出售多餘配額，污染程度嚴重的則買入更多配額。這是設定制度，讓市場提供經濟誘因令機構減排。

制定總排放量是人民的選擇，適用於所用人，也是人民認同的目標，不是經濟學研究的範圍。至於怎樣達成，或者這目標對經濟的影響就是經濟學研究的範圍。無政府主義並不是經濟學家的主流主張。

但市場的設計與好壞對實際的成果有很大的影響。早於1994年美國加州便實行了RECLAIM（Regional Clean Air Incentives Market）計劃。根據交易計劃，數以百計的有排放污染物的機構必須削減其排放的氮氧化物（NOx）和硫氧化物（SOx）。參與機構起初會免費獲得若干 排放權上限，排放權會在以後續年減少，如果機構不減少其排放量，便要購買足夠排放權。實行10年後檢討，RECLAIM帶來的結果並未符預期，其中原因包 括政府最初的上限設得過分寬鬆。美國環境保護署認為這是一個好教訓，提醒了他們即使是以市場為基礎的系統，在開發和以後的管理過程中，政府在規劃、監督、 調整等仍然有其重要的角色。

新加坡絕非計劃經濟

新加坡有一項更簡單的措施，是電子道路收費系統。從1998年開始，在新加坡凡是在繁忙時段進入市中心地區的車輛，都必須穿越電子感應閘門自動付費。收費減少了人們駕車的意欲，除了減少道路污染，也改善塞車問題。香港近年亦有討論類似計劃，只是無甚進展。

過去新加坡有強勢領袖，政府執行能力高，很多人以為那就是「計劃經濟」。實際上新加坡和香港，除了土地政策，經濟沒有很大不同。在接納外地專才、嫖妓合法等方面，新加坡甚至比香港開放。新加坡的不叫「計劃經濟」，1979年前的中國、1989年前的蘇聯才算。

香港和新加坡的自由度是不是相差很遠？自1941年成立的獨立研究組織自由之家庭（Freedom House）每年以民主、政治自由以及人權等價值為標準，評估各國民主自由程度。在其2012年的報告中，香港和新加坡同樣被列為「有限度自由」。香港比 新加坡明顯好的是出版自由，但仍然只屬於「有限度自由」，與南韓一同位列70，新加坡排150，屬「不自由」的類別。

美國另一個智庫傳統 基金會（Heritage Foundation）則每年與《華爾街日報》合作發布涵蓋全球179個國家和地區的經濟自由度指數（Index of Economic Freedom）。指數考慮的範圍包括一個國家的貿易政策、貨幣政策、資本流動和外國投資、政府對經濟的干預、工資和物價等。在經濟自由的國家，人們有權 控制自己的財產，以任何方式自由工作、生產、消費和投資，商業行為會受國家的保護，但不會受約束。

2012年，經濟自由度指數排第一位的 是香港，得分89.9，第二是新加坡，得分87.5，兩者差距很小，調整統計誤差後，兩地的經濟自由度基本無異，這就說明新加坡並非甚麼「計劃經濟」，如 在勞工自由及廉潔方面，質素明顯比香港更好。順便一提的，2012年的報告中，全球平均自由度是59.5，亞太區平均自由渡是57.5。在這評估中只有達 80分至100分的國家才稱得上完全自由的國家，除了香港及新加坡，只有第三至五位的澳洲、新西蘭、瑞士屬於經濟完全自由。第六位的加拿大、第十位的美 國，只是經濟「比較自由」的國家。

港必須正視土地壟斷

所以下屆特區政府應該做的不是甚麼干預與不干預的意識形態之爭，而 應該是認清事實，實事求是地解決問題。香港的土地政策在本欄已經討論了很多次，是絕對的壟斷，壟斷者叫香港政府，實在沒有必要討論甚麼地產霸權。壟斷而還 要胡說「不干預市場」是徹底的欺騙。要成為世界金融中心，而沒有人才；要發展高科技，而技術人員住房成本奇高等都是必須面對的政策性問題。具體的問題必須 具體解決。意識形態除了寫論文，叫口號時有點用以外，真的不是那麼有用。

作者為香港中文大學應用金融學教授、牛津大學經濟學博士、碩士課程主任，前巴克萊銀行常務董事，逾十年投資銀行工作經驗。

馬嶽 :「蹉跎歲月」的謬誤

新政府把「架構重組」視為重要政治任務，縱使立法會的議程已排得滿瀉，仍然堅持要在七月一日前通過，並且企硬不作公眾諮詢，近幾天更開始發動愛國社團登廣告支持。究竟架構重組是否必須七一前通過？議員要求諮詢，又有什麼問題？

可能引起爭議的三點

先談架構重組的內容，我相信主要可能引起爭議的有三點。第一是增設兩名副司長有否需要和是否架脇疊屋。增加兩個副司長後，特區高層的決策官員由特首、司長、副司長、局長到副局長，30多人分了5層，現代政府之中罕見，是否真的有助改善決策效率、協調和統籌？別的不說，多層架構在行政學上會產生所謂責任分散（diffusion of responsibility）的問題，同一政策有幾個不同層次的人可能有分負責，其實不利問責。

第二是在局的層面的重組架構和重新分工。政策範疇和行政部門有無限組合的可能，很多方法都可以行得通，但政府有責任向公眾解釋清楚新架構的理性基礎。像為什麼要把房屋和運輸從政務司長轄下，撥歸財政司長麾下？這會否意味新政府主要以公共財政角度看土地政策、房屋政策、基建運輸，而令將來的房屋和運輸政策，少了民生政策角度的考慮？

第三，政府給立法會的文件中以相對隱晦的方式，為大量增聘政治助理開綠燈。文件的「註釋」中提出由第4屆政府開始，司局長應有酌情權決定政治助理數目。政治助理制度在2008年設立以來好評不多，看不到有明顯的民意支持再擴大。筆者認為政治助理制度可以有助培訓政治人才，問題是政府自創制以來，沒有列明選任的標準、助理的具體職權，也沒有說明政治助理的職業培訓前景（career path）。在沒有明顯標準和制度下，上述建議變相是開了一張沒填銀碼的支票給新政府，可以用作政治酬佣，而立法會和公眾亦難以監察。

以上三點，我都看不到社會有充分的討論和共識。立法會議員要求先作諮詢才作決定，也是慣常之舉，但新政府卻堅拒諮詢。新政府首先說這是很簡單的架構重組，因而不需諮詢。接覑梁振英又說架構改組非常重要，立法會不應「蹉跎歲月」，如果架構重組不能在七一前完成，很多經濟發展和民生改善都會大受拖延云云。

政綱有充分民意授權？

「蹉跎歲月」之說，邏輯和論據上起碼有幾個問題。第一，它把現政府架構說成一無是處，不能推動經濟發展和民生改善，所有新政府的鴻圖大計都必須在增設兩個副司長、增設兩個局和架構重組後才能推行。如果真的是這樣，我倒非常懷疑新政府的能力了。

第二，「蹉跎歲月」詞義指「沒有意義的浪費時間」。原來梁振英認為諮詢民意是浪費時間和沒有意義的。所謂新政府要多聽民意，是不是只是選舉期間的辭令？更弔詭的是，梁振英說增設新職位的目的是要多些人多落區多聽民意，但針對是否增設職位，反而不需聽民意？我倒有點搞糊塗了。

第三，政府有時把架構重組講得很輕鬆，有時講得很凝重，令人很混亂。邏輯上，只能有兩個可能性：第一個可能是架構重組是很簡單的事情，由5月初提出文件，立法會6月中批准，十多日後，到了7月1日便可以完全就位上馬雷厲風行的推行新政。如果是這麼簡單，那麼諮詢一下，到了10月新立法會才通過，也不會拖延多久吧。第二個可能是架構重組其實牽涉很多相連改動和適應，完全理順要大半年。如果是這樣複雜的事情，如果架構重組真的像梁振英說得這麼重要，是未來政府成敗之所繫，那更應該謹慎從事，多聽意見才上馬吧。

新政府最大的謬誤，是誤以為自己真的像民主國家選出的政府一樣，政綱有充分民意授權，上任便可大展拳腳，其他人不應「阻頭阻勢」，也不需再諮詢民意。

「先落實，後監察」  只適用於民選領袖

殖民政府創立的諮詢制度和傳統，是深知作為外來政權，沒有足夠的認受性和民意支持，因而要透過重複的民意諮詢來確立認受性，和確保民意不會大幅反彈，帶來政府和民間的對抗。回歸後說是「港人治港」，但不幸地由於沒有普選，這格局基本沒有改變。政府政策如果符合民情，不須害怕諮詢，反有助修正政策內容。如果害怕民意或是心虛，像去年推替補機制般千方百計找藉口迴避諮詢，民意一旦反彈，可以將政府置於相當不利的位置。公眾諮詢以確保有比較清楚的民意支持才推行政策，因而是維繫政府認受性和「和諧社會」的一項重要方程式。

羅范椒芬說的應該「先落實，後監察」，只適用於馬英九這類689萬票選出的民選領袖，不能挪用給689人選出的特首。請你們明白。

 

李怡：拉布戰慘烈，主流泛民不能袖手旁觀

立法會拉布戰之慘烈有如絕食。絕食以飢餓作抗爭，拉布則以疲累作對抗，說白了都是自殘手段，尤其拉布輪流發言的只是三個人。

《基本法》26條規定：「香港特別行政區永久性居民依法享有選舉權和被選舉權。」這是香港人最基本的政治權利。替補機制雖經過一再修訂，但仍然是剝奪了香港人部份的被選舉權，也剝奪了議員以辭職再參選這種訴諸市民去表達意見的權利，而這種訴諸民意的方式是文明國家有先例的。因此，維護市民權利的議員，不管政府已作怎樣的讓步和修訂，牽涉到市民基本權利的事，必須寸步不讓。

立法會前天開始，為審議替補機制展開了壯烈的拉布戰。余若薇提出的休會待續議案被建制派否決，政府為防流會而對建制派作總動員、連被稱為「議會大懶蟲」的幾個建制派也乖乖去開會，人們會問：究竟是甚麼了不得的法案，必須在這個立法會所餘時間不多、兼有許多重要民生議案待通過的情形下，要讓這個無逼切性的議案硬闖立法會？更何況有議員早就揚言會以拉布伺候？這問題實際上已有悲慘的答案：不就是中聯辦的無形之手的操控嗎？「公投」是中共的大忌，儘管是「變相」。這一屆政府出現的「公投」必須在這一屆把它收拾掉。這是中共的命令，政府和建制派不敢不從。於是一向缺席率高的建制派都要來開會了。

第一天的拉布戰還沒有結束，一首叫《拉布戰》的歌就在網路熱傳，不到半天， YouTube點擊已過萬，這首改編自《鍾無艷》的二次創作，詞作得好，歌手也唱得好。歌曲開頭：

「回望那兩鐵的車資加幅夠兇狠/回望那政制一修改得欺騙搵笨/誰人讓領匯坐大無視百姓吃緊/為何導致這官商勾結劫難發生。」

然後直斥主流泛民：「期望議會阻止不公法例能保民/遺憾信錯政黨她只保尊貴身份/權利沒有香港失去自由/溫水煮蛙失救/誰願蘇醒改變亂世咀咒。」

接着是這首歌的主旨：「做到拉布的壯舉/兩位要撐下去/…毓民與大嚿縱疲累/力竭亦說下去/縱使聲沙跟缺水/大眾不理解讚許/兩位也說下去。」

歌曲也提到市民或曾對二人「議會衝擊出蕉欠修養」不滿，但「誰人願意夜夜未眠研究各憲章/完全為了拉倒不公法例才這樣」。因此，儘管香港市民不體諒，儘管「無奈是這香港多數壽頭/溫水煮蛙爽透」，但是「難道香港將要愉快失救」？所以「兩位要撐下去…力竭亦說下去/大眾不理解讚許/兩位也說下去/孤軍般的漢子/為了正義要這惡例告吹」。歌曲最後呼籲「萬眾勉勵陪伴撐下去」。

好幾個朋友聽了這首歌，都熱淚盈眶。     

                                                                                                  

不以人廢言，不以人廢事，這是從政議政的基本道德。過去泛民除了在議會發聲、投反對票棄權票之外，只有發動遊行這一招。在現有的憲政規則之下，有人提出五區變相公投這一招，若當時泛民能全體以赴，會造成多大壓力？但主流泛民為了怕失去「道德高地」而拒絕參與。政改接受中共招安，作出不恰當的妥協，也是為了保住地位。特首選舉，明明中聯辦全力明撐梁振英，泛民卻不願對着幹集體挺唐英年，只為了一黨之私不想影響對九月立會選情。現在，人民力量想出按議事規則癱瘓立法會通過惡法這一絕招，泛民眾人竟忍心看着黃陳梁三人疲累不堪地硬挺着發言拉布，而沒有一個人參與施加援手嗎？

在立法會扭曲的組成下，在中聯辦幕後操縱建制派意向的擺佈下，拉布是唯一能阻止損害市民權利的惡法通過的絕招。它可力阻剝奪市民參選權的惡法，可力阻網絡23條，也可力阻不諮詢民意擴大政府架構、準備引進大批紅背景人士的新特首改組方案。這幾乎是守護我們權利的最後王牌。縱使我們不同意黃陳梁三議員過去的某些行為，卻不能不為他們的拉布喝采，不能不為他們的不眠不休感動。以三人之力，螳臂當車力抗中聯辦、政府、建制派聯成一氣的怪獸。

強權正溫水煮蛙地步步侵蝕香港自由法治和市民權利，拉布戰是在體制內合法對抗強權的最後手段，有良心的主流泛民不要袖手啊。

 

瑪倫 : 慘烈的拉布戰

黃毓民、陳偉業和梁國雄三人打拉布戰，當中所耗費的精神體力、智謀策略，實非常人所能想像。他們日復一日在議席上演講十餘小時，桌面上的書本堆積如山，為的就是引經據典，避免重複論述，喪失發言資格，如此魄力，以往可曾出現？會議越夜，他們越難以維持集中力，梁國雄在後期已經疲累不堪，連自己在說甚麼也不知道？不但長毛自己辛苦，觀看立法會會議的觀眾，也為他感到擔心。

筆者想藉此機會表揚一下曾鈺成主席，他沒有在漫長的會議中怠工，相反能指正議員們的錯誤，並抵擋着民建聯、工聯會議員的無理要求，盡力依照議事程序主持會議，這不是一件簡單的工作。估計曾鈺成會遭受中國政府及建制派內部的極大壓力，往後的路實不易走。

相反，主流泛民的表現卻是慘不忍睹。當建制派擬定輪更策略，以防止會議流會的時候，這一班人不知所終。眾所周知，他們討厭激進民主派，更不願屈居其領導之下的抗爭運動，害怕三子盡收政治利益，網民嘲諷某老牌政黨「功成我在」，意指人家做事，自己領功，實在是一針見血。溫和民主派及其支持者意志低下，總想快點投票收工，搞搞遊行好對社會交代，這種行禮如儀，成本低廉的消極保守態度，正好合中國政府及其特區傀儡的胃口，讓他們予取予攜，不斷收緊香港人的民主自由，泛民扮演的其實是幫兇角色！口中說甚麼保住參選權和投票權，原來只是敷衍了事，巿民還怎樣相信你們？

主流泛民在拉布事件已失先機，參與的話或許還能掙回幾分面子，不參與的話只會被泛民支持者質疑其辦事意願和能力，九月的立法會選舉，就是選民懲罰和稀泥的時刻！