高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2015年2月2日星期一

李平:雷軍馬雲在台港撲的不只是麵包



繼小米科技創辦人雷軍宣佈斥資一億元新台幣在台灣成立「獵豹創業基金」、扶持台灣青年創業後,阿里巴巴創辦人馬雲也宣佈成立「香港青年企業家基金」,出資十億元幫助香港青年創業。雷軍、馬雲此舉不是為了行善,從商業角度看是「像飢餓的人撲在麵包上」,搶奪台港人才、搶奪台港市場,但中國的大富豪沒有一個不吃政治飯,他們在台灣、香港撲麵包的時機選擇在太陽花學運和雨傘運動之後,率先響應中共總書記習近平做好台港青年工作的號召,自然也會收穫政治回報。

小米旗下獵豹移動執行長傅盛以「像飢餓的人撲在麵包上」形容互聯網產業對人才和機會的渴求,但台灣有評論直指,「獵豹創業基金」的推出更像是「飢餓的狼,撲在我們的鮮肉上」。「獵豹創業基金」區區一億元新台幣,只是台灣行政院國家發展基金「創業天使計劃」的十分之一,但對台灣青年的吸引力、在台灣形成的轟動效應,卻是後者無可比擬的。一方面,中國大陸市場的魅力連歐美政府也無法抵擋,另一方面,正如馬雲去年訪問台灣時所指出的,十五年來台灣新企業家和新企業並不多見,企業家的代表人物仍是七、八十歲的大家長,讓人質疑青年的上進之路被堵塞。

香港的情況與台灣類似,活躍商界的年輕富豪基本上是富二代。台港兩地先後爆發太陽花學運、雨傘運動,主角都是青年,尋求公平發展機會正是他們的主要訴求之一。在太陽花學運之後,中共重新評價、定位台灣青年對兩岸關係的影響力,習近平下令,「三中一青」(中小企業、中低收入、中南部、青年)是大陸對台政策的重中之重,兩岸交流的好處應擴及他們。同樣,在雨傘運動爆發後,中共也提升了對香港青年影響力的關注,敦促梁振英政府把青年問題納入施政重點,也希望拓寬香港青年融入內地市場、社會的途徑。

雷軍、馬雲在這種政治背景下分別成立基金扶持台灣、香港青年創業,不是簡單的在商言商。近日淘寶與國家工商總局就網售商品的真假問題的較量,曾令在美國上市的阿里巴巴兩天內市值蒸發三百三十億美元,但在馬雲與局長張茅會面後,工商總局不只肯定阿里巴巴對中國經濟增長、創造就業的貢獻,更撤回羅列淘寶售賣假貨諸多罪狀的白皮書。馬雲讓管理當局低頭的政治底氣來自哪裏?與他隨後宣佈成立「香港青年企業家基金」有無關聯?外界無從得知。但有一點是明確的,只有政治正確的企業,才有可能在中國做大做強,只有站隊正確的企業家,才有可能在中國讓主管部門和官員服輸。

中國近年新企業、新企業家的崛起,遠比台灣、香港出色,並不是因為中國的法治、公平優於台港。恰恰相反,良好的政商關係才是新企業、新企業家在新市場分得一杯羹的重要因素。在內地智谷趨勢發佈的《二○一四民營企業政商關係榜》上,高居前三位的分別是小米、比亞迪和騰訊。但是,這種政商文化,豈是台灣、香港青年所能領會和學以致用的?台灣、香港青年固然可以藉小米、阿里巴巴的平台創業致富,實質上仍是以自身的創新能力為小米、為阿里巴巴創造新的增長點,為雷軍、為馬雲創造新財富。這種商業上的互惠互利無可非議,蒙羞的只是台港的富豪和政府,中共官員則可藉此宣傳兩岸民間交流、宣傳統戰台港青年的政績,但對化解台港的青年問題、社會問題又有多少幫助?楚材晉用雖可增加創造財富的機會,但並不能解決社會公平問題,相反會持續削弱台灣、香港的競爭力。這正是台灣輿論擔心鮮肉被狼撲走的原因,也是應引起香港輿論關注之處。